[討論] 賴清德不講完十講 就是向藍白認輸
最近民進黨內對於賴的團結十講
雜音很多
不知道誰這麼大膽
敢叫小弟這時候亂放話
不過如果賴清德這個時間點不講了
恐怕問題很嚴重
幾乎是提前向藍白認輸
大罷免完恐怕還得交出黨主席
所以賴清德怎樣都要講完
即使是7/5大地震也一定要邊搖邊講
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.117.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: taxuan (223.136.117.166 臺灣), 07/04/2025 01:35:25
推
聽完這4講明顯就是講給支持者高潮的啊,
→
60%怎麼批評賴又沒差
推
講話講一半,颱風假放一半,市長做一半
→
,立委做一半
推
2013康芮颱風原本不放假,等到中午才
→
改成下午放半天假,2016的莫蘭蒂、梅姬
→
颱風更是直接決策只有下午放假
→
賴一半怎麼做事都喜歡半途而廢啊
推
該不會打仗打一半也會落跑吧
推
文膽太低能,整份重寫吧
推
越講越藏不住
推
賴皮就是個槓精 快笑死
噓
可以延後阿
噓
726以後再續講,不要干擾罷免主題
推
蔡英文回來當總統吧 同樣是土霸王 傅崐
→
萁比賴清德強多了
→
現在不管延後還是不講,剛好坐實草包一個
10
[討論] 黃益中:賴應該等到秋天再繼續他的十講黃益中: 綠營很多重要意見領袖都講過了 賴清德的十講是不是等秋天再講 等大罷免之後 想要怎麼講就怎講![[討論] 黃益中:賴應該等到秋天再繼續他的十講 [討論] 黃益中:賴應該等到秋天再繼續他的十講](https://i.ytimg.com/vi/6xXFW_NLGus/maxresdefault.jpg)
9
[討論] 溫朗東:賴清德嚴重戰略錯誤 儘速喊停溫朗東直言,「賴總統的團結十講,是嚴重的戰略錯誤,宜盡速調整、喊停。」 溫朗東表示,這幾天氣勢跟民調往藍白靠近,最主要的成因,就是藍白形塑出「藍營集結對 抗賴清德」的局面。這樣發展下去,對大罷免不利,對台灣不利。 ----- 哇操 連對台灣不利這種話都講出來了10
[討論] 懂溫朗東意思,但賴清德不需要停止十講溫朗東的意思是現在賴清德每次只要講 藍白就會緊盯著並緊抓著字句來反駁 甚至開始攻擊 因為現在對藍白來說很絕望 31:0只能大叫壯膽![[討論] 懂溫朗東意思,但賴清德不需要停止十講 [討論] 懂溫朗東意思,但賴清德不需要停止十講](https://i.ytimg.com/vi/FVW3TRKjIWY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDuQpZ0rFo1jCpzMk1t23dhmBiwyQ)
9
[轉錄] 鏡週刊-陳嘉宏專欄:賴清德的「十講」走1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊-陳嘉宏專欄:賴清德的「十講」走在刀鋒邊緣 3.轉錄內容︰![[轉錄] 鏡週刊-陳嘉宏專欄:賴清德的「十講」走 [轉錄] 鏡週刊-陳嘉宏專欄:賴清德的「十講」走](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/1f803960-ed82-4d6e-9328-51dde5938f76-w1600.jpg)
2
[討論] 賴清德最後一講主題「均衡台灣」討好南部賴清德團結十講主題 1.國家 2.團結 3.憲政體制 4.國防3
Re: [新聞] 賴清德不演了?團結台灣十講「大罷免」之前各家民調都說綠營支持罷免的人 有85-90%會去投票 然後不支持罷免的 大概55%會去投票 其實民進黨目前仇恨 情勒 芒果乾 動員已經到達極限4
Re: [新聞] 「團結國家十講」首場 總統:一直盼團結十講其一的團結: 團結聽民進黨黨意。 一般非綠民眾的理解圖通常這樣, 完全沒有理解錯誤。 -X
[討論] 這個板為什麼一直噓賴清德啊?這個板很討厭藍白是可以知道的 但為什麼連賴清德也狂噓啊? 還是團結十講太扯,連綠的支持者都聽不下去 要團結結果民進黨去支持大罷免 已經不懂這到底是跳雙黃還是有認知分離了2
[討論] 真心呼籲賴清德總統終止團結十講我真心覺得 賴清德總統 團結十講不如不講 等他全部講完 大罷免很高機率就涼涼了
Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎?最大的問題是,所謂的「團結」十講團結了誰? 藍綠白有團結了嗎?應該是沒有吧? 藍白有更團結了嗎?可能有,因為藍白應該希望賴把十講都講完XD 綠的跟罷團有更團結了嗎?應該也未必吧,我看罷團也不會希望賴繼續講,綠的則還要幫 忙解釋雜質跟台灣人到底有沒有制憲 XD
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解