Re: [討論] 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?
才講到韓導在一秒鐘宣布無異義
還有好料的還沒說咧
各種三讀才出現的機密法律文件
三讀跟你說只能文字修正
結果你拿出一個整個法案都修正的出來表決
光是憲訴法,整個法律三讀下來不知道違反多少程序
現在只是談到三讀宣讀的部分
後面好戲可多了
話說黃國昌一直搖頭晃腦,是不是要中風了?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 我現在聽著聽著
: 感覺就是
: 韓國瑜根本亂主持會議
: 有人 反對也不當一回事
: 然後直接就要讓通過了
: 然後明明 三讀只能做文字修正
: 主席是問 有無文字修正
: 沒人有意見, 竟然能解釋成 沒人反對
: 覆議案
: 藍白方的辯護人竟然說
: 規定1/2 門檻太低,行政院是弱勢 (類似的說法…)
: ( 然後
: 或昌好像快睡覺… )
: 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?
: 有司法AI
: 能像圍棋AI一樣,可以判定目前誰優勢嗎?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (118.160.72.141 臺灣), 05/12/2025 15:17:56
→
※ 編輯: ketter (118.160.72.141 臺灣), 05/12/2025 15:29:16
糾正:無「異」義
→
犬法官怎麼會願意自廢爪牙
爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?三讀也沒有給書面 是民進黨立委去要才給的 然後三讀只能修改標點符號 結果三讀版本還修改內容?? 我看每個民進黨立委都氣炸了![[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔? [討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?](https://i.imgur.com/eWVS7E0b.jpeg)
23
[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!黃國昌當立法委員以來, 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期, 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄, 第一個三讀法條就讓十萬人上街, 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌, 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條,![[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過! [討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg)
9
[討論] 預測藍白528必然三讀通過國會濫權法案預言帖 立帖為證 本篇預測2024年5月28日就是終局之戰 藍白(國民黨、民眾黨)將以多數暴力 強制通過『毀憲亂政』的『國會濫權』法案 因為按照立法院議事規則6
[討論] 在憲法法庭說明會之前這篇很重要,我來跟大家預告,下午兩點的憲法法庭說明會之後,藍白網軍會怎麼洗。他 們會洗說「民進黨當時也沒有反對憲法訴訟法」,就猶如現在他們在洗那個放五天假的提 案,民進黨有沒有反對一樣,而我告訴大家破解的方法,看完請傳出去! 為什麼我敢大膽預測幾個小時後他們會洗這個?不是我是先洩題或教他們,而是「民進黨5
Re: [問卦] 都二讀了?那聚集在那裡幹嘛?一堆推文在那亂說 二讀才是關鍵, 三讀只能修正文字,走個形式罷了 所以二讀過了,基本上就是通過了, 再來三讀時,5
[討論] 黃國昌八個月前就在演這是八個月前的黃國昌 反年改復議案 人明明在場,卻不出席不表決 被罵就酸民進黨表決輸了就怪人![[討論] 黃國昌八個月前就在演 [討論] 黃國昌八個月前就在演](https://img.youtube.com/vi/YfpUB8-KHJE/mqdefault.jpg)
2
[討論] 請教各位先進幾個問題請教幾個問題: 1.三讀會並不限於文字修正。對嗎? 以往是因為二讀已經有共識,所以三讀就只有文字修正。 這次那麼多爭議,民進黨如果 提出與憲法、其他法律牴觸、議案內容本身矛盾的地方,那也就會在三讀會發生實質的討 論、審查。3
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴請問以下機關 誰能創造法律 1. 行政院 2. 總統 3. 憲法法庭 4. 立法院2
[黑特] 其實三讀前有修正機會第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸 或與憲法、其他法律相牴觸者外, 祗得為文字之修正。 但是民進黨認為有違憲 所以事實上可以提修正動議
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![[討論] 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了? [討論] 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?](https://i.imgur.com/MaDAPj8b.jpeg)