PTT評價

[討論] 請教各位先進幾個問題

看板HatePolitics標題[討論] 請教各位先進幾個問題作者
huck
(哈克說"huck已死")
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

請教幾個問題:
1.三讀會並不限於文字修正。對嗎?
以往是因為二讀已經有共識,所以三讀就只有文字修正。 這次那麼多爭議,民進黨如果提出與憲法、其他法律牴觸、議案內容本身矛盾的地方,那也就會在三讀會發生實質的討論、審查。
這樣的預判合理嗎?

<第三讀會,應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議,
十五人以上連署或附議,經表決通過,得於二讀後繼續進行三讀。 第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律相牴觸者外,祇得為文字之修正。 第三讀會,應將議案全案付表決。>


2.這個會期是到5/28結束嗎? 5/31星期五還有院會嗎?
如果二讀沒通過,依據會期不續審,是要等下一個會期,大家重再新排隊送案到院會嗎?(會不會柯建銘和黃國昌和解了,手牽手去送法案.....)
那如果是三讀階段沒通過,也是一樣要等下一個會期再重新送案一次嗎?

但下一會期是預算會期,所以要等到明年2月上半年的法案會期,
才有機會再一次討論國會相關的法案修正??


3.這個會期(這幾天)的院會,除了這個<立法院職權行使法> 修正案,有排其他法案嗎?那天排隊插隊咆嘯時,民進黨有送出任何法案要進入院會討論嗎? 柯建銘也是去送案嗎?除了司法與法治委員會之外,有其他委員會送出法案進到院會等待二讀嗎?
等待討論(或不被討論)與表決嗎?


4. 「要將『國會五法』退回委員會」,這本身是不是一個非常不精準的說法?
目前在院會的只有<立法院職權行使法>修正案,
其他<刑法>等四法的修正案,雖然是涉及,但還沒有進到院會,也無從「退回」,對嗎?

從部分媒體開始使用這誇大不精準的說法,現在連法學界的連署也這樣用。是這樣嗎?

5.如果真要退回,是甚麼程序?
在院會被否決;提案立委與連署人提出撤案。
除了這兩個,還有別的「退回」的途徑嗎? 不可能是主席個人裁示吧.....

--
民主並不只是一種政治型態;主要乃是一種共同生活的模式,一種協同溝通的經驗。

可供衡量社會生活價值的兩個要點是:
群體的利益讓所有成員共同參與到什麼程度,群體與其他群體之間的互動是否全面而自由

from <民主與教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.73.70 (臺灣)
PTT 網址

m21423 05/28 03:19等一下醒來就三讀完了吧

cross980115 05/28 03:22不連續的是屆期

謝謝說明,所以如果沒有被退回委員會,這法案會繼續以二讀或三讀的階段留在院會, 等到明年繼續審查。?

kevin05233 05/28 04:04如果明天立法院被掀了院長被吞了 大

kevin05233 05/28 04:04概三讀也讀不了了

※ 編輯: huck (1.173.73.70 臺灣), 05/28/2024 04:06:52

ty1111 05/28 05:27今天大概就三讀通過了 看起來沒要退回委

ty1111 05/28 05:27員會的意思

rwhung 05/28 05:41還要總質詢…

rwhung 05/28 05:42解套就是 行政院提覆議,然後立法院接受退

rwhung 05/28 05:42回了

rwhung 05/28 05:443.民進黨之前有送提案,被擋下程序委員會

rwhung 05/28 05:45,另外可以在週五送臨時提案 再進院會表決