[討論] 請教各位先進幾個問題
請教幾個問題:
1.三讀會並不限於文字修正。對嗎?
以往是因為二讀已經有共識,所以三讀就只有文字修正。 這次那麼多爭議,民進黨如果提出與憲法、其他法律牴觸、議案內容本身矛盾的地方,那也就會在三讀會發生實質的討論、審查。
這樣的預判合理嗎?
<第三讀會,應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議,
十五人以上連署或附議,經表決通過,得於二讀後繼續進行三讀。 第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律相牴觸者外,祇得為文字之修正。 第三讀會,應將議案全案付表決。>
2.這個會期是到5/28結束嗎? 5/31星期五還有院會嗎?
如果二讀沒通過,依據會期不續審,是要等下一個會期,大家重再新排隊送案到院會嗎?(會不會柯建銘和黃國昌和解了,手牽手去送法案.....)
那如果是三讀階段沒通過,也是一樣要等下一個會期再重新送案一次嗎?
但下一會期是預算會期,所以要等到明年2月上半年的法案會期,
才有機會再一次討論國會相關的法案修正??
3.這個會期(這幾天)的院會,除了這個<立法院職權行使法> 修正案,有排其他法案嗎?那天排隊插隊咆嘯時,民進黨有送出任何法案要進入院會討論嗎? 柯建銘也是去送案嗎?除了司法與法治委員會之外,有其他委員會送出法案進到院會等待二讀嗎?
等待討論(或不被討論)與表決嗎?
4. 「要將『國會五法』退回委員會」,這本身是不是一個非常不精準的說法?
目前在院會的只有<立法院職權行使法>修正案,
其他<刑法>等四法的修正案,雖然是涉及,但還沒有進到院會,也無從「退回」,對嗎?
從部分媒體開始使用這誇大不精準的說法,現在連法學界的連署也這樣用。是這樣嗎?
5.如果真要退回,是甚麼程序?
在院會被否決;提案立委與連署人提出撤案。
除了這兩個,還有別的「退回」的途徑嗎? 不可能是主席個人裁示吧.....
--
民主並不只是一種政治型態;主要乃是一種共同生活的模式,一種協同溝通的經驗。
可供衡量社會生活價值的兩個要點是:
群體的利益讓所有成員共同參與到什麼程度,群體與其他群體之間的互動是否全面而自由
from <民主與教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006
--
等一下醒來就三讀完了吧
不連續的是屆期
謝謝說明,所以如果沒有被退回委員會,這法案會繼續以二讀或三讀的階段留在院會, 等到明年繼續審查。?
如果明天立法院被掀了院長被吞了 大
概三讀也讀不了了
今天大概就三讀通過了 看起來沒要退回委
員會的意思
還要總質詢…
解套就是 行政院提覆議,然後立法院接受退
回了
3.民進黨之前有送提案,被擋下程序委員會
,另外可以在週五送臨時提案 再進院會表決
爆
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉自己不會找資料,說立法院沒有公告法案內容,只有藍白知道 我以為現在查資料是基本能力欸 造謠懶人包說 「法案內容立法院沒有上網公告, 也就是除了寫法案的藍白外, 沒有人知道內容是什麼」18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘7
[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏洞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [問卦] 都二讀了?那聚集在那裡幹嘛?一堆推文在那亂說 二讀才是關鍵, 三讀只能修正文字,走個形式罷了 所以二讀過了,基本上就是通過了, 再來三讀時,5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中3
[討論]關於網路上流傳多數暴力快速審查前瞻影片我想要澄清一下,這是一讀會,是在程序委員會不是院會,你沒看主席不是正副院長嗎? 一讀會沒有要求一定要逐條審查,而影片開始第一句話是現在條文宣讀完畢, 表示已經 宣讀完條文了。 二讀是院會需逐條審查,但這次藍白沒有做到,這是民進黨過半也不敢 做的事情!2
[黑特] 其實三讀前有修正機會第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸 或與憲法、其他法律相牴觸者外, 祗得為文字之修正。 但是民進黨認為有違憲 所以事實上可以提修正動議X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =