Re: [討論] 我,一個真柯粉的想法
國民黨跟民進黨執政最大的區別
國民黨執政很容易妥協 願意跟在野黨談判 交換條件 不濫用多數暴力
民進黨執政不接受在野意見 不跟在野談判 黨要什麼就過什麼 多數暴力輾過
當初蔡英文2016當選說會謙卑謙卑再謙卑 說民進黨執政不會整碗捧去
結果所有事情都相反 中央資源獨厚自己同黨執政的縣市
想要過什麼法案沒有再跟你在野黨協商 像居住正義的相關法案
是找建商溝通協商
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=5952
https://www.ctee.com.tw/news/20230115700138-430104
像當初勞基法修法要砍勞工七天假的事情 不是找在野黨討論 也不是找勞工團體
而是找資方團體跟工商團體討論
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160629000033-260202?chdtv
民進黨只願意屈服金主跟金主協商 把在野黨當空氣 視人民為無物
這樣政黨執政也只會獨大 在野黨不能透過選舉趕他們下來 除了革命外
還有什麼方法對付這個垃圾政府
最好笑的是 民進黨還有辦法直接洗腦信徒 認為房價高讓建商賺錢沒甚麼不好
我之前看過最扯的護航說法是"建商也養了很多勞工 不該剝奪它們的利潤"
以前馬執政大家都在罵建商 罵慣老闆 蔡執政後 建商跟資方都變成好人
快笑死
所以柯認為就算給國民黨上台 還可以監督 民進黨現在執政 誰有辦法監督這垃圾黨
國民黨執政如果想亂搞 柯跟著民進黨做監督裡應外合 國民黨無法為所欲為
但民進黨繼續執政下去 誰能夠控制這頭不受控制的猛獸繼續荼毒台灣人
--
閱
現在只能想敵人的敵人就是盟友,主要
目標就是把民進黨那群人關到漏尿
東不敢做西不敢做 是妥協甚麼 上台就是撈
真的民進黨真的超會撈 各種公關公司 各種綠能公司 政府有什麼政策就是自己人撈
四個月的兵 年改不敢改 風電光電都不敢做
沒錯
無能空轉叫妥協 厲害了
照你的意思美國民主也很常空轉 你覺得是無能喔 所以你喜歡跟老共一樣那種獨裁阿 果然綠共不是假的 綠共唯一會低頭的對象只有金主 這點老共反而沒這問題 反而宰金主
還沒當總統就不願意拆了
崩潰成這樣...
當總統還得了
前面說不溝通,後面說溝通...
下架民進黨本來就是最優先的事
笑死人 服貿就硬上 遇中國就跪 選國民黨
你哪天等著跪城管
服貿硬上哩? 當初大腸花喊兩岸協議監督機制 現在在哪 笑死 難道民進黨台美貿易倡議 有送立法院審查?
平行世界的kmt XD
確實,兩害相權取其輕
國民黨分佈美國的黨產不知道連家幾倍 光連
家就三百多億 不拿出來聞香一下?
黨團協商是幹嘛用的?
老柯有在跟你協商喔? 當初砍七天假的時候 有立委提出那就先砍個一半三天就好 民進黨又用金主工商團體說一定要砍七天 要硬過 有理過在野黨提出的意見?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/16/2023 10:33:01馬英九那8年不就最好的例子 史上最爛
還有人吹kmt真的腦袋有洞
國民黨要臉,民進黨不要臉,就這麼簡單
原po不意外,他很早就是藍粉了。
柯粉在幻想喔,副總統裡應外合
不要臉的最大聲還會反質詢,只有綠粉愛
滿白爛的觀點 罵DPP不代表需要捧KMT
用爛比爛 只是讓你的文章效果沒用
一問就倒,還要推不能反質詢。
沒人會被說服
大家不是三歲小孩 會不知KMT是什麼德性
還要你來吹捧唬爛 真是笑掉大牙
我吹捧國民黨? 我說實話而已 是塔綠斑最愛吹捧民進黨吧 明明民進黨不敢對付金主 就找各種理由幫民進黨護航 笑死 連國民黨妥協 接受協商都可以說成國民黨空轉無能 用多數暴力通過的叫做效率
國民黨至少還懂得傾聽與改進,這是事實,
例如封存核四,被林聖人勒索就縮了
黨團協商沒在看嗎?一開始還是周休兩天勒
講這個要笑死人喔一堆奇奇怪怪的法案
要屯什麼,叫你買柯興你要打嗎
傾聽的屌 四個月的兵 倒是很乾脆
反觀民進黨,哪個不是硬幹?萊豬,綠能,
前瞻特別預算
是齁,很會聽,那就不會有太陽花了。
還在萊豬,那萊牛勒?
還敢說萊牛阿 當初馬政府接受了民進黨的 牛豬分離 排除內臟 如果蔡執政自己上台就全部開放了 笑死
好了啦,藍粉就藍粉,又不是第一天了。
民進黨只適合在野,一旦國民黨執政就能發
揮百分百的監督效能,這才是黃金比例
民進黨確實是最強在野黨 給他們在野人民最放心 根本不用擔心國民黨亂搞 民進黨要亂搞 誰都擋不下來
當初萊牛是連過都不能過。
說真的萊牛是阿扁當初就跟楊舒棣談好 本來想跟馬英九一起聯名公布開放 但馬不肯 馬是等到換到美國免簽以後 才提出美牛議定書 這都不知道
真的開始無痛轉藍粉了,KMT會退?你是忘了還
講幾次 我本來就是反綠 因為綠就是垃圾敗類阿^^
不想回憶,半分慶、大埔拆房、18%回復,都有
溝通了嗎?
民進黨執政 一分瑩 南鐵拆房 有溝通三小? 半分慶? 當初你知道服貿開了多少公聽會起碼幾十場 你砍七天假開幾場公聽會? 大埔拆房也是 你以為沒開過協調會? 南鐵還不是照樣拖人出去就拆民房
太陽花:蛤?
我就是細細數給真柯粉聽 民進黨這幾年做了多少骯髒事啊 塔綠斑當然會不爽 反正一切都是為了抗中保台啦 笑死
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/16/2023 10:42:00在野黨要霸佔主席台叫容易妥協喔? 難怪
挺連勝文
某樓 他一直都是勝文粉
我就說過我反綠粉 綠色都是敗類好嘛 笑死 一下子說我柯粉 一下子說我勝文粉
連南鐵沒溝通都可以造謠 真奇葩
我有說南鐵沒溝通 是塔綠斑造謠大埔完全沒溝通吧 笑死
2009美牛議定書,2011年免簽
美牛通過是在2012年 你不知道嗎 當初就是換到免簽了 美國才急著要馬快過
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/16/2023 10:46:24 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/16/2023 10:46:51去查資料啦,到底先後順序是怎樣。
"民進黨執政 一分瑩 南鐵拆房 有溝通三小?
"這你講的耶....
對阿 是問了溝通三小 給你講 然後就幹了 真的有聽進人家的訴求嗎? 好意思說國民黨的事情 民進黨說重建張藥房 有重建那些南鐵拆遷戶的家嗎 笑死
沒錯
說得真好
國民黨溝通?笑死,光是半分鍾就...
還在講半分忠笑死 都忘記一分瑩了
https://www.ettoday.net/news/20170427/912940.htm
愛台十二建設花了四兆!哪有你們國民黨會
撈啊?!蔡英文八千億就算全丟到水裡!他
媽也比你國民黨省了80%!垃圾五毛9.2%!
裝作沒看見!我草泥馬的B!
愛台十二項建設特別預算只有 "5846.9億" 哪來的四兆 你是要算含一般預算嗎 笑死 民進黨花得更多好嗎 會支持民進黨的塔綠斑邏輯都很差 講難聽馬光花的五楊高就造福多少南北通勤 蔡的8800億 真的做出啥? 桃園鐵路地下化笑死 工程進度呢 當初你知道花敬群都承認 推軌道建設就是要幫忙炒房 要房地產當火車頭呢
https://news.housefun.com.tw/news/article/189355168505.html※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/16/2023 11:02:37
的確很真,被洗得很純
平行時空?
58
首Po最後會附上我真柯粉證據 --- 我完全理解柯文哲的作法 他說過了,他台大急診主任的經歷 經常在最後一刻下決定,決定病人的生死3
這是什麼精神錯亂的發言? 柯粉淪落至此也是悲哀 民眾黨的存在不就是為了三個字「新政治」? 雖然本綠共早就看破你們的招牌是假的 但是連自己的招牌都能光明正大的砸掉去擁抱自己原本唾棄的東西3
我認為最大的問題是 大家也投過這麼多次選舉了 無論陳建仁 蕭萬長 呂秀蓮等 我們其實知道 副總統本體就是個吉祥物4
我不客氣的說 你才不是什麼真柯粉 你跟90%的柯粉一樣 都是鍵盤支持而已 好像被追殺就是真柯粉7
我的看法沒這麼悲觀到不可能贏 目前情況就是 1. 藍白分 各自選 2. 藍白合 衝政黨票 但是柯選擇了目前最「安全」解2
我國昌粉啦 我自己是這樣看 早就有人說是膽小鬼遊戲了 確實是這樣 重點就是兩個人用什麼心態去較勁而已
90
Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆!716遊行網喊「倒昌」笑死 這次黃國昌是要出來選舉喔 之前太陽花運動的時候 國民黨還不會無恥去挖 學運支持者的背景資料 想想如果當初陳為廷 國民黨動用警政署國家機器查出當初 陳為廷摸奶的事情 太陽花會被玩成怎麼樣 難道黃國昌住的地方是太陽花以後才建的嗎 不是吧 蓋很久了35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D25
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助以前這種新聞會成為媒體談論焦點 現在已經沒人關心了 阿就民進黨繼續執政,不然你要怎樣,我就爛.jpg 不是民進黨爛,是在野黨爛,無能監督民進黨 幹嘛選無能監督的政黨去執政,20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政4
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?不就因為民進黨走向過去被人詬病的國民黨模式 甚至玩得比以前國民黨還兇 以前國民黨還打還會推 房地合一稅來打房 結果民進黨執政哩 社宅蓋沒幾間 屯房稅不敢課 打炒房打半套還開後門給投資客走 不會解決問題 只會用補助跟撒幣X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急