Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%
最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了
副手個人自己找
但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯
因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票
但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票
這點就是侯蠢的東西 所有人都知道 只要柯不是正的 那些本來會投柯的票就不會投柯啦
侯卻一廂情願覺得 只要讓柯文哲入夥 然後自己當正的就會當選
全民調的話 綠營最大優勢一定是灌票給侯啦 只要柯不當正的 那些本來柯中間的票
就很大機會回到民進黨身上
說真的 就算柯整合 跟 侯在一起選 對柯也不一定是好事
所以最有可能的結局就是 三角督繼續成局 只是侯不敢跟柯民調的事情
變成藍營選民看破手腳的最大破綻 如果侯夠強怎麼會不敢跟柯辯論跟全民調
馬跟韓 都看出來了 只有王金平還在喊 國民黨家大業大 怎麼可以讓柯當正的
國民黨是哪裡家大業大 黨產都被拔光了 家業在哪XDDDD
那些地方勢力也不是笨蛋 可以投靠郭台銘 風向對柯有利 他們照樣會投向柯
王以為自己還能掌握那些地方勢力 說中南部大反彈
我看新聞 第一個歡迎柯站台的 反而都是中南部的國民黨立委候選人
侯侯 這個時候 真的想贏 就是跟柯 一對一比民調
反正柯都放話讓3% 誤差範圍內 侯贏就跟侯搭檔選 這麼有利的條件侯都不敢答應
氣勢上真的輸人一節
不然我建議 侯友宜乾脆跟賴清德整合 比民主初選 搞不好賴清德會答應哩
笑死
--
沒錯,柯不正或柯沒選。我就投賴教訓猴
子
老K真的從以前就這副德行
確實 柯粉的下架民進黨的決心不如藍粉高阿
選票祖產敗光光還是一樣朱腦
下架民進黨的決心不夠其實是柯粉的問題
賴應該想要侯選到底 幹嘛整合
有問題的那方聲音最大
要是不合~柯不可能還能去站台啦~~別想了
宋:你們都對不起中山先生! 孫:宋你媽啦
!我可是為了下架清政府,讓位給袁世凱哦!
朱侯在台上演得很開心 台下的早就
看透透
侯侯就已經被看破手腳了,基本上敗選就是侯
朱金的責任
阿搞大概還以為自己有機會當侯老二吧
中南部大反彈,只靠侯中南部很難贏吧
原PO以為只有柯粉傲驕不投侯
深藍也是能傲驕不投柯呀
原來韓粉不是深藍 嘻嘻 還深藍 明明是背骨藍 像王金平的那種吧
2016百萬深藍不投票 就是經典
那些國民黨候選人支持柯又如何
你好像忘記那屆出來選的叫朱立倫
家裡深藍長輩去侯的場子,回來說心中一
點激動的感覺都沒有,更別說可以刺激到
中間選民了
深藍不投票 照樣落選
你覺得深藍的代表是馬韓 還是王金平阿 政治現實先搞清楚好嗎
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/13/2023 16:38:28韓的全民調貼文 按讚意外的不夠多
韓粉對全民調是分歧的 韓踢到鐵板
猴一路走來風生水起,目中無人,欠教訓
你還真以為馬韓能全操控深藍呀
真是狀況外
笑死 你會比我還懂深藍的想法 用泛綠邏輯去推藍軍想法
笑死,紅酒大師欸,沒人認識嗎?初代
柯黑也被感化了
誰只要能幹倒民進黨這個雜碎 我都支持
過去一個月深藍已轉變成討厭柯了
那這樣怕甚麼 直接民調阿 笑死
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/13/2023 16:41:18這不是馬韓能影響的
不然你以為朱為何還能抗拒馬的提議
說真的的啦,整合成功的話,討厭柯,跟
因為藍基層不爽柯 寧可不合輸掉
馬韓喊全民調,看起來是背刺,實際上是給
侯友宜台階下,可是侯不要,最後進入三角
督,那肯定是明明白白的棄保了,都已經讓3
%了你還不願意比,再怎麼笨的人都知道你侯
友宜的民調絕對是慘敗柯,才不敢出來面對
讓賴神當選,深藍還是會票票入櫃啦
因為候沒有你那種硬扯的能力自然會怕
像你這種柯文哲式的嘴砲人物啊!解方 :
把你的嘴跟候交換!
深藍當然願意合 但不是投降的合
這樣討厭柯的基本就是深藍,口嫌體正直
還是會投下去啦,所以說深藍基層反彈
你去看韓柯合體11萬讚 但全民調文才3萬讚
根本不是問題的問題
馬韓出來號召 棄保是會讓柯有機會的
按讚,只是表示有疑慮阿,深藍投票部隊
朱侯想幫dpp 應該不會得逞
不會跑票的啦
現在深藍支持者早已經被教育為,只要誰可
以下架民進黨,就願意投票給他,不然你以
為像韓導這種草包為什麼還有一堆人投?
我家長輩以前為挺韓罵侯罵得要死
現在猴猴出現了,整個罵侯言論都沒了
深藍的情緒很簡單,黨說是誰 那就是誰
這點深綠也是差不多
2023真是神奇的一年
因為韓是國民黨的草包啊,柯又不是國
民黨的
反而白陣營的票的固化性最低,隨時跑票
所以只要K說合,深藍就會遵照指示了
在厭惡柯,也是含血含淚投票啦
至少選票組合上還是有藍營的人 不是嘛
要不要棄保最後還是看馬韓的意見,朱侯要
比影響力,是比不過馬韓的
確實欸 中南部搶先要貼柯 笑死
侯根本沒有什麼政治魅力,要叫老人把他當
偶像崇拜,很難喔,尤其他在這波藍白合鬧
劇早已經被人看破手腳了,現在誰敢相信他
會贏?
國民黨縣市首長多少哪裡不是家大業大
紅酒大師支持柯文哲,蘇清泉支持柯文
哲,馬英九支持柯文哲,其實我是真的
很佩服啦,髮夾彎甩的如此漂亮根本政
壇車神了
塔綠斑不是從2018就開始反柯了嗎 怎麼從支持變成反就不佩服自己?
柯粉乃至於柯文哲都很愛情勒耶!靠自己
不行?整天就想要寄生別黨!
你連前面開始都沒看喔 雖然我不是柯粉 但柯一開始就沒說要跟國民黨搭檔參選 比民調誰輸誰退選總統選舉而已
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/13/2023 16:57:23騜迷您好
我佩服的是柯文哲,能華麗轉彎還能在
另一邊拉到支持那確實是本事,但凡臉
皮薄一點都做不到
說得中肯!王金平不分區穩穩的,反
正他又不選!急的是地方小雞!老狐
狸可能在盤算朱明年下台的事呢!
猴柯民調也是贏賴蕭啊 是柯在自以為
沒本事自己贏,還要人退選讓自己,
笑死人,藍營光縣市首長就幾百幾千
億的地方預算啦,哪需要黨產
遙想2014紅酒大師是怎樣攻擊柯
政治版的黃國昌,以前攻擊柯文哲,現在舔
KMT小雞只有不分區還在嘴硬,其他區域
立委誰不希望柯去站台阿!!!
紅酒大師就黑轉粉的例子之一哈哈
全民調綠營一定是灌票給柯 讓柯以小吃大
民眾黨才能續存下去 未來反綠分2塊 民進黨
都好選 綠營灌給侯幹嘛?讓柯黨泡沫化就回
到藍綠對抗格局 鐘擺效應加上國民黨地方仍
佔優勢 民進黨想要長期執政未必穩 柯很清
楚若採用全民調 到時綠營就一定會灌票給他
笑死 要來賭嗎 柯根本膨風水雞老三
你說的對
2
首Pokmt要求全民調侯柯和柯侯要6:4讓分 也就是柯侯至少贏過侯柯10% kmt才會需要柯侯配讓分來讓自己補足輸掉的部分 這更表示侯自己出來選 100%不會贏 逼柯當副手搭配贏面也不大3
我的想法也差不多 不管你們馬韓朱金怎麼打架啦 你們都是踩在阿侯身上在打 不管你們誰贏誰輸 阿侯都被你們踩到斷氣了 現在大家都知道阿侯毫無戰力3
欸 照你這個邏輯,那還合什麼,柯文哲根本沒有利用價值了嘛 毫無任何誠信跟誠意 白藍合 柯粉會投 藍粉會投 藍白合 柯粉不投 那意思就是藍白合一定輸,那我藍的單獨選也輸,幹嘛跟你合,要贏的話就要白藍合的話,國民黨只需考慮柯文哲當正的選上後自己會有什麼果子,看看民進黨的前例知道
31
Re: [討論] 黃暐瀚:馬英九認為全民調 侯會贏在馬韓都倒戈向全民調 侯就已經輸了啦 1.當初柯陣營提出要全民調 侯應該第一時間自己出來聲明直接接受 要比就來比誰怕誰 結果偏不要14
Re: [新聞] 藍白合變藍白拖!柯稱民調讓侯3% 前國民黨真的想政黨輪替嗎? 這是一個深思的問題 從國民黨的心路歷程來看待這問題 1. 黨內:侯友宜、韓國瑜 因為朱怕韓壓過自己8
Re: [新聞] 沒時間了!談藍白合 侯喊話柯「等您答案國民黨還真是一路走來始終如一 沒能力卻又貪婪、狡猾 民眾黨那麼小一個政黨 就算柯文哲選上總統 行政院長甚至整個內閣至少60%國民黨的人7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨6
Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜今天政國會政策中心也有發布最新民調,時間是在國民黨提名侯友宜後三天進行 賴 34 賴 33 賴 34 侯 23 侯郭 30 侯 21 柯 23 柯 20 郭柯 27 詳細資料看等一下有沒有新聞稿出來5
[討論] 終於明白國民黨不做全民調的理由馬總統發聲了 竟然是提議全民調 而且是直接 柯侯 侯柯 比上賴蕭看誰高 這麼簡單粗暴 對侯侯有信心 同時接受訪問的李乾龍 代表老藍男透露了藍營基層的聲音1
Re: [新聞] 柯文哲批「像逼婚」侯友宜、朱立倫五點出柯這樣說,就是看不起國民黨。 柯要求國民黨一定要接受他的全民調。 另外,輸的一方退選,或是提供副手且僅供正的參考。 國民黨為了自己的利益,提出民主投票的方式。為了配合柯, 又改成50%民調+50%投票。- 出錢這件事根本假議題:(此大前提是無論侯柯或柯侯都能在明年1/13勝選) 狀況一:侯正柯副 若選得上贏者全拿,侯跟KMT如果事後反悔當初說好的合作,柯也拿侯或KMT沒轍,KMT當 然想要重返執政,想贏的話難道不該出? 狀況二:柯正侯副
- 因為現在做民調侯有機會贏啊 如果按照柯的建議 一開始就做民調 那侯大概10有89準備去當柯的副手 但近來柯p不斷亂放炮罵國民黨
X
[討論] 一直有腦殘洗美麗島侯勝柯卻不敢比我真的快受不了柯粉的智商了 整天拿三角督民調來說侯贏了怎麼不敢比? 拜託用點大腦好嗎? 比民調又不是比三角督… 藍白vs綠
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧