[討論] 新北明明翻車過倒底在公三小啦XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 鏡週刊也引述侯友宜陣營操盤人士的說法:
: 「依照過去的案例
: 還沒有新北輸、台灣贏的情況發生
: 所以最後的幾天重心會放在新北。」
新北輸 台灣贏
明明發生過好嗎
就是2000年大選那一次
http://tinyurl.com/3u3ctdaa
宋楚瑜、張昭雄 連戰、蕭萬長 陳水扁、呂秀蓮
台北市 631,538 39.79% 347,564 21.90% 597,465 37.64%
台北縣 812,821 40.26% 451,707 22.37% 741,659 36.73%
台北市台北縣
宋楚瑜都贏陳水扁
最後總統大選還是輸
台灣歷年總統大選唯一指標就是彰化縣
誰贏彰化 誰當總統
到現在為止還沒翻車過
新北aka台北縣則是早早在2000年就翻車過了
國民黨現在居然想把重心放新北
我看是真的放棄治療了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
彰化很綠
可能是烙太多 要先塞住-.-
國民黨腦殘也不是第一天了
這不用看就知道台南高雄扁贏宋
彰化很搖擺 縣長常常做一任就被換掉
所以他文章寫新北啊
你這意思就好像台派在說中華民國不等於台灣一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/10/2024 10:39:52什麼台灣贏啊 這是什麼高雄人講法 笑死人
了
彰化不綠,彰化整體來說藍色基本盤略大
於綠。
一樓說很綠的彰化
是我們認識的那個彰化嗎
2004年阿扁也輸新北,但贏全國
那次就很典型南北對決決戰中部 阿扁贏中縣彰化 最後險勝 完全合理
彰化立委之前都藍藍路的,一片黑麻
麻的好嗎
侯友宜困守本陣就不會贏啦
基本盤藍大於綠
其實侯之前新北更慘 只是藍白合後才好
轉
他新北沒有好過(以國民黨實力
彰化縣長向來都藍色比較多吧
阿扁2004台南超強贏20萬 但桃園輸20萬
雲嘉+高屏 抵掉雙北+竹苗輸的
最後中彰投小贏 所以才贏的w
彰化受地方勢力影響比基本盤深
在地人就說到這了
彰化哪裡綠?縣長一屆國民黨兩屆
柯文哲不是宋楚瑜!
再說一次柯文哲不是宋楚瑜!
2004年的宋楚瑜藍軍沒有人討厭
現在的柯文哲藍軍投不下去!
台中彰化做一任就下去的是綠的。明
明藍的要死好嗎!議會長期藍色還都
有大豪宅。搖擺也是因為總統大選偶
爾偏本土派。縣市首長根本長期藍。
外地人不要裝懂
新北市長請假這麼久 剩死忠會投
中間選民一定不投侯的
說彰化綠的是外國人???
彰化不是深藍嗎?
這次選戰 高雄決勝負啦
這次侯在新北一定開很差
彰化2020神準,只差大盤千分之四
26
[討論] 有沒有強人可以分析從2000去看2024大選?2000年總統大選 民主進步黨 陳水扁 得票率 39.3% 當時無黨籍 宋楚瑜 得票率 36.8% 中國國民黨 連 戰 得票率 23.1% 2024年總統大選15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳18
[黑特] 歷屆各黨候選人總統號次國民黨 民進黨 1996 2號 李登輝 連戰 3號 彭明敏 謝長廷 2000 2號 連戰 蕭萬長 5號 陳水扁 呂秀蓮 2004 2號 連戰 1號 陳水扁 呂秀蓮 2008 2號 馬英九 蕭萬長 1號 謝長廷 蘇貞昌7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配4
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析說到這個我就笑死 眾所周知,民進黨在台北市的基本盤就是35% 只要候選人不要太廢,基本上是35%起 順便附上歷屆台北市選舉 1994年台北市長2
Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%1
[討論] 新北幼兒園各黨都翻車啊!明明這個案件各黨都翻車 黃珊珊也是講“餵毒案” 國民黨、民進黨、民眾黨、時代力量,立法院四個黨大家都翻車 我也沒看到黃珊珊有出來說什麼2
[討論] 為什麼宋楚瑜願意當副手?講的是2004年總統大選 2000年時李登輝卸任 不管是國民黨內部想出來爭權的 還是黨外集合的民進黨都精銳盡出 結果X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 台胞證就是中國公民證件51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)