[討論] 棄賴侯 保柯了吧
三場政見辯論
一場純辯論
正常人都會投柯吧
講話又不會官腔
政策邏輯條列清楚
分析層面 清楚明瞭 不打高空
不做口號政治
反觀 藍綠一直在那邊噴政治口水 口號
完全沒有系統性
根本不知道在講什麼廢話
不是在那邊打太極 又不就是在那跳針
硬凹 閃躲 有夠沒用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.156.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棄炒地世家無恥奸邪才是首要
推
投柯壞去投柯
推
好的 想炒地P
噓
咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳
推
不打高空???咳咳咳咳咳
噓
咳咳咳
推
正解,其他兩位不像選總統的
噓
戰國策好了啦,一直在那邊咳,看不下去
推
題外話,一直咳要小心,怕是什麼病
→
的早期症狀
推
確實
→
三票民進黨,讓阿北繼續監督新潮流
推
應該是棄賴柯保侯才對
推
棄賴保候!
噓
棄柯是唯一正解
→
咳咳咳咳咳,歹勢
→
咳老先生有塊地啊,
→
咿呀咿呀呦…
→
他在地上種汽車啊,
→
咿呀咿呀呦…
噓
這什麼白爛言論啊?棄AB保C這不叫棄保好嗎
→
?這叫C粉,seafood粉都這種水準而已
→
跟33選前一樣,瘋狂洗棄保
噓
又疑似抓到一個戰國策帳號…
爆
[問卦] 辯論,立判高下了吧= =......?欸欸 最近聽了一場辯論會啦 一個在講台語 跳針 罵旁邊的辯論者 另一個自信說謊 打太極拳 一個邏輯清晰 言之有物14
[問卦] 文組辯論是不是被理組壓在地上摩擦兩邊辯論有理有據 還有字卡 都針對問題根據邏輯回答 反觀上次辯論大戰8
[討論] 政見跟辯論發表會分不清?今天應該是政見發表會沒錯吧 怎還有人連政見跟辯論都搞不清楚 是說國家領導人 連題目都看不清楚 那要怎領導國家阿?- 我如果有機會能向這位教授提問, 我一定會向這位教授提問一個問題: 藍綠皆爛是不是台灣的政治事實 既然是事實, 那還有需要引導個屁喔!
- 對 確實是都嘴。錯了就嘴。 反觀新聞面對面, 標榜最藍綠面對面討論的節目, 但反而因為藍綠都在,不想太得罪對方。
- 幕後/柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕,只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連,但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」,未
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?