[舊聞] 范雲:藍綠不過半,國會才有救
2.來源︰
天下雜誌
3.完整轉錄標題
范雲:藍綠不過半,國會才有救
4.完整轉錄內容︰
范雲,這個名字有著許多的意義。在九○年代,她是台大學生會長、野百合學運的總指揮,解嚴的重要推手。
野百合學運過後,她選擇學術之路,攻讀耶魯大學的社會學博士,成為中研院助研究員,同時是台灣大學社會系副教授,致力於女性平權和社會運動。
現在,她重回政治圈,二○一四年和中研院研究員黃國昌等人創立NGO「公民組合」,在
一五年三月底即將成立社會民主黨,在第三勢力風起雲湧的當今,范雲的名字代表的就是強大的號召力。
從主張國會改選的野百合,沉澱到女性主義,再透過創黨回到政治路上,范雲說,成立社會民主黨,就是要為打破當前的政治生態。
她說,統獨、兩岸議題已經漸漸退下舞台,人民也不再在意省籍的當下,國民黨和民進黨的差別已經漸漸消失,反而是兩黨對財團的傾斜漸漸顯露出來。
政治被壟斷,從政成為地方勢力的「家族企業」,不是政二代,或是家裡沒有錢,就無法進入政治,進步的議題也不被國會討論。
人民的不滿在九合一大選爆發,國民黨慘敗,民進黨也只是因為人民厭惡國民黨而獲得表面上的勝利。第三勢力若能進入政治體系,能為既得利益體系以外的人開一條路,將進步的力量帶進國會。
願景雖然長遠,但社民黨面對的難題卻也不少。
街頭走進國會並不容易,光是門檻的五%政黨票就已極難,第三勢力紛紛出頭的背後,代表的是欠缺有力的整合。舉例來說,范雲可能出戰大安區立委,時代力量卻已推出閃靈樂團主唱、現為該黨主席的林昶佐(Freddy)。
政治路上險阻極多,不如學術殿堂安穩。她又為何義無反顧?以下為專訪摘要:
過去這三、四年來,我一直希望台灣有新的政治力量。這個政治力量,可以承載新的進步價值。
我本來想說別人去做就好,我就留在學院教書,影響下一代,但反服貿和青年運動觸動了我──我們教出來這麼多的年輕人,都願意參與政治。但是,他們已經做到極致了,社會
運動也到了一個極限,還能比太陽花學運更大嗎?不過,現在這些人都進不去政治領域。
青年運動最後遇到的瓶頸,就是政治力量太讓人失望。如果想要投入政治,只能選擇兩大黨,(兩者)都不是好的選擇;就算進去了,也需要有很多的妥協。我覺得,這是我們這一代的責任,要把這個空間打開。
政治長期以來不進步,讓好的人進不去、或進去後變質,這並不是我們要的政治力量。
這是為下一代開路。現在我在學校內鼓勵學生參與政治,他們除了從事社運外,沒別的選擇,因為(他們)不是政二代,一進去就可以投靠派系,家裡也沒有錢。
社會民主黨背後的價值,就是自由、平等和團結。大家長期在政治民主化下都認同自由,但什麼是平等,卻不清楚。
弱勢者,包括新住民、原住民、同志、女性、身障者,他們在社會並沒有平等的權利與尊嚴。政黨、社會給的都是恩惠式的權益,這不是我們想要的,一個政黨應該積極地倡導他們的權益。
團結就是說,一個社會應該是團結的,有錢人應該交多一點稅,照顧在市場上沒有工作能力的人。
目前社會愈來愈往財團傾斜,稅制就相當不公。在老年照顧和退休金制度上,很多弱勢者並沒有被照顧到。如果過去可以做出全民健保,現在可不可以有新的改革,讓一個人就算在非正式部門工作,如擺地攤,都能有個有尊嚴的老年。
政府可能會說沒有錢,但這又印證了稅制的改變很重要。
不被「收買」的新政治力量
從台南市議會的賄選,我們可以證明,賄賂是政治裡面很嚴重的問題,而且超越藍綠。
如果今天一個綠的議員,可以為了錢投票給藍的議長,那我們有什麼理由可以認為,他不會為了錢投給一個中國的財團?
我們想要做的,就是一個不要被收買的政黨,這跟競選經費有很大的關係。理念再好,如果競選經費不乾淨,選上之後也不會去做,因為你的資源是從那裡來。
我們要用小額募款,也和候選人簽訂契約,薪水多少都明文規定;國會助理有三分之二和黨團共用;競選過程皆由黨團募款,並公開所有財務,一切透明。所以,可以保證不會有賄賂的情況發生。
如果是自己傾家蕩產來選,選後當然想要回本,如果今天用黨團募款,當選後的作為會不一樣。
現在有許多公民團體組黨投入選戰,我形容為「戰國時代」,在台灣過去的歷史上,這是第三勢力第一次被高度重視。
選擇投入立委選戰,是因為我們關心的是全國性的議題;而改造,要從國會開始。從反黑箱服貿就可以發現,國會有多麼誇張,是最需要被改變的地方。
國民黨在國會一直是壟斷性的多數,可是民進黨也沒有足夠被信任的人選,所以希望藍綠不過半,讓新的想法、新的人才進入國會。這是現階段最重要的事情。
第三勢力 讓政治回歸常軌
只要國會藍綠都不過半的話,議題的重要性就會差很多,因為只有議題是進步的,才能吸引到第三勢力的支持,法案才能夠通過。
藍綠必須去尋求與第三勢力合作,而第三勢力能回到相信的價值去做判斷,這才是最重要的開始。我們要做的就是這個關鍵的力量。
二○一六年的選戰,社民黨的目標是政黨票一定要超過五%,希望達到一○%;如果十個
人中有一個人投給我們,就相當成功了。
選民支持我們,藍綠兩黨就會知道自己應該改變,這是「帶動」的關係──一個政黨選輸
了,就知道要改變自己的立場,就像國民黨這次九合一大選慘輸,就會有一些進步的改革方案。
5.附註、心得、想法︰
我支持范雲的理念
藍綠不過半
也同意他說的要作一個不被收買的人
現在的人對於芒果乾
就像她說的,越來越免疫
一堆人加入塔綠班後都變質了
而對於無能的藍綠政府就應該下架
--
女權 雙標大隊長---范雲
范教授難得說了一次好話
推10年前的范雲,至於現在的??只是
個背叛者
結果到現在只有柯堅持目標是藍綠不
過半其他那些講不過半的都被收編了
柯的藍綠不過半,然後票投韓國瑜
真的不得不佩服柯
有某苗這些人在裡面 就實質不過半啊
真的太香了+1
我相信要制衡,但不代表要選爛黨啊!
2016前 綠:國會過半+總統兼任黨主席成
比較老的林非凡
為無法制衡的超級大總統 是憲政危機
換了位子就換了腦袋 跟現在的國昌87%像
會這樣講就是很藍軍很可能單獨過半
,所以才這樣訴求
真香
可憐
2015年的文章 對比現在 唉……
來不及了
拜託民進黨一堆
以前說的很好聽等到自己上位以前說不行
的現在自己有權力照幹
永遠在現在的自己打臉以前的自己
時空背景之術啊
呸 彩虹仔 亡國滅種 盡在此輩
雙標大隊長XDD
真香
范立委不評論范教授言論
尋找花教授跟范博士
雙標
爆
[爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬?黃國昌 YT直播中: 黃國昌FB: 【2024立委選戰募款──五百計畫:最強戰力前進國會】74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中50
[轉錄] 黃珊珊FB 2024立委選戰募款──五百計畫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...14
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心國家之力量在於國民全體 台灣的民主還未內化完全 目前仍是偏向於形式 民主不是幾年一次的投票而已 也不是選明星偶像8
[轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[黑特] 藍綠兩黨會無所不用其極夾殺柯文哲柯文哲這次得罪國民黨 加上本來就得罪民進黨 民進黨國民黨 深知柯文哲握有第三勢力的大多數 自己只有鐵票沒有中間選民是很難國會過半 雙方現在的目標就是共同絕殺柯文哲6
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉全文無敵長...比新聞完整多了 大概比較知道她想要要講什麼 就是在討論第三勢力 當然不意外會有柯粉來問為什麼不罵民進黨 取自燈泡媽臉書: 台灣需要什麼樣的第三勢力?1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!