[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?
我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠的人一個新的選擇!
後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺...
民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績...
現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...
這次民眾黨也設定了立委席次的目標,要成為關鍵的國會力量!
上述各種成績,或是正在挑戰的目標,民眾黨都做得到,為什麼同為第三勢力的時代力量卻無法實現呢?
是政黨特性的問題,還是領頭羊柯文哲跟黃國昌在政治性格上的差異呢?
大家覺得,為何民眾黨成立較晚,但可以超越時代力量呢?
--
綠畜愛酸民眾黨負面聲量 結果時代
沒聲量反而更慘,只能說戰略錯誤
阿北至少有培養黃珊珊 然後黃國昌要選
不選的 決定不選時就倉促叫嘉倫起立!
在於領頭羊是不是被驅離了,柯還在所以繼
續前進,黃被趕離就分崩離析
民眾黨主體是泛藍人士啊 有政治經驗
柯文哲光譜從墨綠轉到淺藍 吸走藍票
因為民眾黨喜歡資源回收
若柯不選 75%的柯粉投藍 僅25%投綠
不就國民黨爛到 讓泛藍票游移出走?
時力排毒沒成功把小綠清光
做在野黨比老K稱職
民眾黨很明顯就是在掏空藍營
不知道為何藍粉還這麼愛民眾黨
因為藍糞覺得支持國民黨很丟臉阿
以前還能自稱中間選民 結果用太多次
現在聽到中間選民都知道是藍的
就轉向支持柯狗
問國昌老師跟呀比囉
時力沒經營地方&不想跟黑道走近
比較下流阿
反綠才有票 因此TMD>時力>基進
信仰無價~真.神!
因為媽寶不分年紀,自助餐吃慣了
太多了!光是黨主席貪汙一審判7年就夠了
時力有政治潔癖不玩藍綠那套阿
柯雖然每天嘴 實際上玩得很開心
而且TMD參選首長 除了增加版面 也讓選民
排這個排那個到最後就什麼都沒有
看到第三勢力而非小藍小綠 時力太晚醒悟了
時力被民進黨分化…
黃糞太偏激了 變成小眾市場
不是柯屁強,是dpp扯。執政前居住正義
,執政後是你們不努力,導致過往支持主
力的年輕票崩盤,部份流到TMD 了。
就努力刷存在感
對比民眾黨 拼命包牌 搶曝光痛罵搶聲量
時代意志力差太多了
高學歷年輕人2020前80%以上挺DPP包含我
,現在只剩下30%,可憐哪
短短三年流失一半以上的年輕票,笑死
時代力量自己犯蠢
排選票怎麼贏
因為主席很會騙
該檢討時力 他們太排藍 又打綠 精神分
裂 TMD反而相反太短視近利常收些阿薩
布魯 兩個要是能平衡會好很多 覺得時
力人的素質比柯黨高很多
CF敢戰但統馭力很差 急功近利
罵民進黨成為反綠第一品牌 時代力量也想
走罵民進黨路線 但是立場仍然不夠親中
時力被民進黨斷去手腳後就衰敗了,其實
跟民眾黨關係不大…
就說是第三勢力了,當小綠怎麼監督
不過時力很多議員人選都不錯,希望不
要跟著中央的綠色側翼沉船
國昌走後 就沒有明星球員
時代力量沒跟綠劃清界線啊 被吸光了
時代力量怎麼不掏空綠營?
是時力太爛,把第三勢力搞成小綠,柯才
不得不跳出來組民眾黨的
時力很怕被說小綠,自己清黨清小了,民眾
黨只想藉反綠壯大自己,不在乎變藍變紅
時力就小綠,不是什麼第三力量
時力被小綠搞死
因為時力沒有跳脫藍綠大框架
當初內鬥 閃尿那群要綁架全黨當dpp的狗
就註定衰敗 國昌的表態方式還能接受 他
要投蔡但不要當狗當那麼明顯
閃尿那一幫人註定是要失敗的
時力自己不珍惜看板人物
校死 掏空藍營哪裡不好XD
時力跟基進都倒在綠的不想被掏空阿
在野黨就要像在野黨,而不是當執政黨的舔
狗,這就是為什麼時力跟基進泡沫化的原因
,時力近期當然很努力監督,但也是亡羊補
牢,以前幹過的事人民會記住
時代一堆綠共臥底
真要說 阿北的意志比怯戰神清楚多了....
.
時代力量太多黃捷這種綠骨人,見不得綠被
罵
多頭馬車,黃皮綠骨還佔一大半
一個是向現實妥協 出賣核心價值
一個是堅守左膠腦 踩道德至高點
柯P的支持者多
時代本質是小綠 又沒有人有個人魅力 自
然邊緣化囉
另一個差別是 柯黨有頭沒人才 時力有人
才但沒頭
因為柯文哲政績顯赫
讓藍綠都感到威脅
反觀黃色小綠黨
國昌戰神都被拋棄 群龍無首
4
你是裝傻還是故意不敢想起來? 2020年 時代力量黨主席 徐永明 貪污被羈押 2022年X
台灣現況要改變 就只有一個方法 那就是全台政黨一致砲口對外,再從這些政黨中挑出好的 時代力量想靠"正常的方法"改變台灣 那當然會被炮口對內的國民黨.民眾黨嘴是小綠 (因為雙方是對立面 只要這樣喊就有票) 民進黨也就樂意打蛇隨棍上 口號一呼2
最主要還是肥迪那群叛逃吧?印象中那時候新聞鬧滿大的 徐永明貪污我反倒覺得傷害沒那麼大,你去問路人搞不好他還不知道徐永明是誰 坦白講民眾黨現在也是因為柯在才有聲量,如果明天柯中風歸西民眾黨一樣馬上泡沫化 然後就是民眾黨創立的時機點跟方向都比較好 時力當年畢竟還是綠營扶持起來的,再加上他們最初一直到現在都是注重社會正義與公平9
我就不懂為什麼 黃粉這麼喜歡否認自己是小綠 綠糞:你把有票的都趕跑了 當然都沒票 就一堆人聽柯糞的清黨 把綠票都趕跑了 活該 其實還蠻好笑的 十粒有清黨過嗎 不都是因為冥進洞真香才跑掉的1
原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。
16
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因站在我民眾黨支持者的立場上 我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作 2024是全國大選,民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統 反觀時代力量,雖然也有門票,但根本推不出像樣的總統級候選人 民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量,一口氣把第三勢力的票源一次7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨6
[討論] 台灣第三勢力該整合了嗎假設啦,我知道這個機率很低。 如果黃珊珊跟高虹安都落選,兩黨的市議員當選席次非常難看。 台灣未來第三勢力會有什麼樣的變化 A 時代力量併入民眾黨 ,柯文哲當黨主席 黃國昌當秘書長6
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量不是不准打民眾黨,而是打民眾黨的話,傷敵五百,自損一千。今天的選舉結果 ,不就清楚告訴你了。 所以不打民眾黨,不是因為民眾黨有多好,而是基本戰略。假設我們將時光逆流,時代力 量在這次的選戰定調為完全反對民進黨,我相信議員席次不只有六席。 如果再看選舉結果,你會發現不少選區如果將民眾黨跟時代力量的參選人票數相加,其實4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,- 時代力量這次基隆跟苗栗都有推縣市首長參選人。 台北的話,黃國昌老師表態支持民眾黨支持的黃珊珊。 陳椒華: 那是個人行為。 而基隆,民眾黨則比較傾向支持國民黨謝國樑, 畢竟,民眾黨基隆黨部是前國民黨謝立功主委負責。
X
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席現在看起來台灣的勝利方程式成形了。 總統給柯文哲, 時代力量併入民眾黨壯大第三勢力, 目標拼下國會關鍵少數席次,藍綠不過半, 這樣很多藍綠把持下不能推的政策都能做了。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?