Re: [討論] 賴品妤要下台了吧
※ 引述《howard24》之銘言
: 拜託一下
: 這個人到底有什麼政績
: 整天上新聞就是跟男友怎樣
: 不然就是cosplay
: 到底是有幫選民做過什麼事情嗎
做過什麼事喔
講一件最近的好了
汐止當地保長坑路附近最近有風聲說銓X要在那邊開瀝青預拌廠跟水泥廠
然後週邊居民群起反對並開始連署
連署書交給里長大家覺得還不夠
於是兩位立委候選人都變成陳情對象
結果啊 那個土地的主人發無聲卡
賴品妤調查地目後開直播跟居民解說那個地目不能開瀝青預拌廠
若是新北市府敢護航變更地目的話她會把這件事鬧大
所以啊 有沒有做事應該不用像哭悲一樣叫網軍宣傳啦
畢竟當地票源居民感受才是重點
以上 給哭糞參考
: 新北第十二選區
: 汐止金山萬里的選民看好了
: 館長國昌老師都說重話了
: 不管你藍綠白色
: 請去投廖
: 一起下架民進黨
: 讓賴品妤跟賴清德
: 雙賴一起變成市民
: 回萬里郊遊
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
商業發展不好嗎
水泥跟瀝青叫商業?不愧是烙賽腦
這些狗昌的信徒就是這樣整天造謠
怎麼不是?亞泥在後山挖那麼爽
蔡英文有說什麼嗎?
綠的做事藍的選上這不是很正常嗎
還不是爽爽收噓噓東的政治獻金
如果蔥哥號召大家不投賴,結果還給賴品
妤選上,那該有多丟臉,蔥粉們只好努力
造謠囉!
地方支持當然可以挖啊 啊這個汐止人不爽
當然阻止啊?腦?
蔥哥的號召有力量的話,加倫早就當選了
1樓的麻煩去住水泥廠旁邊,石灰會比你的
車鈑金大掃除!
我只能說吼 連署書幾千份 社區群組也是
幾千人 給哭糞參考
我跟你說啦 這些人都喜歡叫D做事 然
後把票投給K啦 嘻嘻嘻
對哭粉來說沒給CF捧覽就等於沒做事啦
花蓮是當地人支持挖,外地人反對吧?
不用哭來哭去拉 賴品妤穩贏的 哈哈
就汐止那條路有感而已 可是又不是只
有那條路周邊的人有投票權而已 懂?
摳斯普雷綠粉應該也蠻有感的
其實現在就是透過電視看政績
要說做事 顏寬恒是這種服務最周到的
立委 還是不被搞下來? 所以不用氣憤
了啦 賴品妤就是要下台了
還說什麼喜歡叫D做事 然後票投給K
我相信顏那區也是很多人喜歡叫顏做
事 然後票投給D 所以不用那麼計較啦
說個笑話 土地的主人服務選民XD
上次補選的時候就聽過土地的主人服務
很認真這套了,但是像這篇這樣直接舉
出實例的一個都沒有
就傳聞啊 你們不信就算了 我也不是
那選區 何況也不是每個國民黨的立委
都被誇服務很周到 應該說沒幾個國民
黨立委被這樣講過 他是少數被誇的人
比較怕的是,事情民進黨在做,但選上的
都是國民黨
你們不信就算啦
事情民進黨在做,但選上都是國民黨?
怎麼可能? 你別被害妄想好嗎?
票開出來就是血靈靈的事實
傳聞還講那麼大聲
你自己都說是傳聞了,在相信之前不
去確認一下有沒有像原PO提的這些實
例嗎...
柯糞吃屎啦幹
又在帶風向,之前花敬群要在汐止蓋社宅週
邊居民也是群起反對,拿群起反對掩蓋法規
、許可這些專業問題,水準真高。你先說說
汐止工業區可不可以開水泥瀝青預拌廠,我
沒有要護航喔,如果違反法規、都市計畫我
幫你幹他,但是麻煩綠腦不要在那帶風向太
噁心了
噁心
可憐綠狗只能放這種低能消息了
你484沒看清楚內文 關鍵字 地目
工業用地也是分好幾種誒
這樣叫有做事?
我來實驗一下
21
[請益] 新建案旁邊是瀝青廠最近看的一個新建案,已下訂金未簽約 現在傳出建案隔壁約兩公里的地方要蓋一個瀝青廠,附近居民目前正在連署抗爭 查了一下要蓋的是「瀝青拌合廠」不是「提煉廠」 這樣還會有空污問題嗎? ----14
Re: [新聞] 賴清德老家頻被攻擊 當地里長:依相同標賴清德的老家說實在啦,就歷史遺留問題啊,然後新北市府又擺爛才會變成現在這樣 一、老屋是民國47年的合法工寮 土地登記規則第79條第3項就表明,有水電繳費證明就可以證明建物存在,而且新北市政府 也從來沒說這棟是2003年拆掉老屋新建的。 二、稅也沒問題3
[討論] 打萬里老家另外一個得利是賴品妤吧?萬里瑞芳這邊是賴品妤的選區 雖然人口少 不能跟汐止比 但是以目前當地居民憤怒的情況來看 賴品妤也算得利者吧4
[討論] 問題不在打掉瀝青吧?打掉瀝青只是讓「農地」不能繼續當停車場而已 甚至要繼續停也不是不可以 重點是 這塊地就算沒變更地目 明天馬上委賣 已經翻倍了(低點買的 天選之人) 更不用說假設/如果/萬一變更地目 那不得了 嗆別人都很會 那欸阿捏?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面