Re: [新聞] 賴清德老家頻被攻擊 當地里長:依相同標
賴清德的老家說實在啦,就歷史遺留問題啊,然後新北市府又擺爛才會變成現在這樣
一、老屋是民國47年的合法工寮
土地登記規則第79條第3項就表明,有水電繳費證明就可以證明建物存在,而且新北市政府也從來沒說這棟是2003年拆掉老屋新建的。
二、稅也沒問題
新北市稅捐稽徵處自己說,先前稅賦資料因歲月久遠已無資料可查,後來即便需要補繳賴家也都繳了(不然新北市稅捐稽徵處現在早就靠腰了)
三、實際執行上市府也認定不需拆除:
新北市政府直接列定說「拍照列管」即可,反倒是黃國昌的新建違建(還佔國有地),跟外界說早就拆的乾乾淨淨現在卻還在那邊。
四、新北市府行政怠惰不做地目變更:
經濟部說了,當地的「礦業權」於民國77年廢止,自此並無煤礦礦業權。
理應變更地目,但是「變更地目的」的權力在新北市府手上,
那現在新北市府行政怠惰,這塊地早就沒有礦了,卻還是礦業用地(也是這篇原文的里長所說的,如果照新北市府的標準,那90%以上的房子都有問題)
那為什麼新北市府到現在還不變更地目?其實很間單啊,就公務員思想啊
因為這就是很麻煩的歷史遺留問題,如果處理了,那萬里、金山等一大塊舊礦地都要處理啊處理得不好又會冒出一堆民怨,所以公務員還不如就擺爛算了,反正這東西能拖就拖
但偏偏變更地目這個重要的權力卡在新北市府手上
我就簡單問啦,如果賴老家真的很有問題,天理不容,那為什麼只要拍照列管就好?
--
是賴清德的態度問題比較嚴重
這個問題公務員都不會去碰啦,因為太麻煩
了除非市政府主動處理回報中央
而且國安局去掃地憲兵站崗還是很扯
台北縣的時候就可以處理啊!為啥牽拖
到新北
國土計畫法:真的假的!?
臉皮高下的問題
賴一直都講依法行政 新北市府怎麼就照辦
現在就是藍白糞找不到東西打 只好洗文
學柯屁繞口令啊,就該怎麼辦就怎麼辦啊,
有種就整個里拆掉 不然就比照九份金瓜石
白藍希望賴出來跪然後退選退出政壇
這種態度才會滿意吧
信仰很純喔XDDD
黃還沒拆的也是既存違建 不過搞不好他根
本是想整棟重蓋
死忠就是死忠,還造謠國昌沒有拆
新北市府如果說要拆,賴一定馬上拆,問題
是新北市府擺爛不說
這篇就蠻清楚的
蘇貞昌當縣長時是他們家違建長大的時期
吧 你在暗指當時的政府擺爛嗎
裝睡的還是繼續睡 這個就很清楚了
還有人去洗人家祖厝名字 沒品
亂講!白粉說可以自己申請變更地目
賴辦一直都說完全配合新北市政府….
一開始先說合法 又說是親戚的 死不認
錯 才會一直燒
還在行政問題。現在明明就誠信問題。
就承認違建就好了。扯一堆有的沒的。
在自己兒子名下。還要說親戚。好像很
不熟的樣子。啊一直說有繳稅。結果只
有田賦稅…賴皮賴成這樣。反正死忠穩
穩30%沒差。嘻嘻
跟藍白蛆說人話沒有用啦 就一群被仇恨蒙
蔽理智 早已經失去最基本的黑白是非判斷
能力
賴皮沒問題 千錯萬錯不會是賴皮的錯
純喔,2023新建的
蘇貞昌擺爛認證
藍白能看得懂公文就很厲害了 可是就是
看不懂
新北市府屬行政院管轄,是忘了賴清德
當過行政院長?
賴清德自己都不推動修法了,表示只想
穩穩逃漏稅
藍白紅網軍只會一直洗違建,不深究歷史背景
柯粉沒有論述 只能笑你純
地礦中心:用地編定是新北市權責,什麼
都扯什麼行政院管轄,這樣地方政府出包
都不用負責那麼爽
稅補了就不算逃漏稅了?
X
這里長好像沒意會自己說的話其實超級大條 萬里賴皮寮的問題是 1.工寮變成民居(礦業用地沒申請改變地目就蓋民居) 2.沒地籍 沒稅籍(有逃漏稅疑慮) 3.2003年憑空多出一棟違建(根本不是老爸給他的)3
越看越氣阿!!!! 本來以為只有一個人賴著不拆!!! 結果里長一講,發現整個里有90%賴著不拆!!! 豈有此理!!! 咱中華民國還有王法嗎???? 拜託通通給我拆!!!!X
看到底下推文沒有 什麼叫雙標嘴臉 1.那只是一棟破房子有什麼好打的 無聊 2.準備把無辜里民搞到家破人亡 3.準備肉搜里長把人家搞到想不開 各種扣帽子跟亂抹都抹好抹滿了X
當初賴Peter因鐵路東移硬是拆了人家房屋 態度強硬~!! 結果賴Peter自己中槍 還是個違建與逃稅,不拆就是不拆~!! 總統都可以不拆 那以後違建都可不拆? 我繳得稅 拿去給他 憲兵站崗~ 這麼爽 免費保全 ~ 開始拿 過往家世 情緒勒索 哭哭哭 講說自己過去多困苦 但那個年代 誰不困苦 現在財產高於一般人 裝傻不拆3
原來這位挺賴里長 不只是酒駕仔還無照撞傷人 難怪違建真的不算什麼…… 案號:臺灣基隆地方法院 112 年度交易字第 50 號刑事判決
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序爆
[爆卦] 賴清德行政院長未給礦區民眾一條路走!賴清德老家是違建?國土署發文5百字:歷史共業 中央地方應共同面對! 國土署表示,礦權廢止後,全國礦區全部存有類似問題,地方、中央歷任政府皆未處置, 導致礦工用地住宅地目不明確,居住權受損,初步盤點,全國已廢礦縣市,除了新北市, 還有花蓮、宜蘭、苗栗、臺東及新竹縣等各縣市,只要存有廢礦區域,全部都有相同問題68
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更經濟部官員自以為幫忙解套 其實只會讓賴副更煩XD 新北不叫地目變更 是叫"變更編定" 須檢附下列文件 1.非都市土地變更編定申請書27
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競去查使用地目,有件事其實蠻特別的, 賴老家附近就旁邊幾戶鄰居是屬礦業用地,其他周邊大都是農牧用地。 而且真正的廢煤礦坑口所佔土地其使用地目也是屬農牧用地。10
[討論] 賴清德老家的 - 關於廢礦區的既有建築這類的建築跟ㄧ般違章建築有其法理上的特殊性,以現在最有討論度賴的案例來說: 民國40年房屋開始存在 民國60年取得房屋所有權 民國70年北部區域計畫法實施 民國77年礦業權公告廢止7
Re: [新聞] 賴清德父親因礦災喪生 作家楊索:捅工寮版 : 民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家日前遭指控是違建,資深媒體人周 玉? : 日時曾公布一份63年前的簡報資料,直指賴家故居早在民國49年就被官方認證存在, 卻?3
[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦:1.網址︰ 2.來源︰ 自由 ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票