[討論] 實務經驗,柯文哲被起訴的機率極低極低~
因為有消息說柯文哲被列他字案被告 但其實這沒甚麼
實務上 柯文哲要被依圖利罪起訴的機率仍然非常低
柯文哲只要沒有收錢或有任何不法對價 基本上就沒事了
至於其他行政上的各種瑕疵導致圖利的嫌疑
最多就某個主管去扛 甚至機會也不高 所以更不可能辦到首長
因為刑法的謙抑性 法條有比較嚴謹的要件
第 131 條
公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
所以只要柯文哲沒有從中獲得利益或任何不法對價 是很難被起訴的
這跟對柯文哲的個人喜惡無關 純粹法律實務的現況
--
有簽名就要負責的 公文上就他的名字
還實務勒 哪來的韭菜
等著看囉
※ 編輯: MrTaxes (1.200.30.165 臺灣), 05/03/2024 00:53:58急了.jpg
不急 慢慢看
※ 編輯: MrTaxes (1.200.30.165 臺灣), 05/03/2024 00:54:19還好 還有蔥哥
這個說詞之前也用在高紅安身上
圖利特定廠商不需要有對價關係一樣能起訴
叫某個首長去扛?現在還有人願意幫他扛
吧? @_@
?現實面來看台北市長就是他人生的頂峰
,未來任何選舉他都不會上,你問問你自
己要不要賠上你未來的人生去幫一個過氣
老人、苛刻不下又翻臉不認人的沒聲量網
紅扛?
再加上還有偽造文書之嫌~ 刺激捏嘻嘻
560%爆增840%很合理??
之前遠雄大巨蛋案北市前財政局長李述德 判
刑9年 給你參考
一堆人斬釘截鐵說會出事就知道法律一定沒事
了.....就是要打人設在政治面受傷
他就是圖利罪
馬英九當年是國民黨中興的希望,所
以才會有余文出來。你今天柯文哲算
什麼狗爛毛?
黑暗騎士穩了
也要人家願意扛
柯文哲市長有簽名,如果最後他沒事,而底下
某位主管有事 (沒收任何廠商的好處),那不
是倒楣透頂嗎?
得了唄,起訴就等於被關是有多法盲?這
種官司一打三五年,我師父都選上總統了
官司還沒打完
他那人格 誰會願意幫他扛? 跟他共事的沒有
一個不被弄得
又如何當初痛恨財團的阿貝送錢給財團小
草還支持喔
柯媽 沒有背書 這局不算吧 ?????
在台灣沒有家長同意 是沒法律效益的
沒對價關係就叫圖利罪,什麼法盲
實務上多的去了
柯文哲最怕這官司拖3-5年好嘛,2028不
用選了,藍綠整天討論這2個案子就飽了
說得好 合法送幾百億也沒事 真棒
我倒覺得起訴機率高,不過無罪機率也高
反正智障又聽不懂 浪費時間跟法盲解釋
那麼多幹嘛 就讓他們自慰爽幾天嘛
要用貪污治罪條例去看 特別法優先適用
不過林智堅更可憐,既沒圖利廠商,也找不
到對價關係,只是單純的施工瑕疵,結果被
KMTMD抹成大弊案
中文有問題嗎 主詞省略就是跟前句相同
管他有沒有被起訴 怪怪的就是有問題 依
照民眾黨邏輯
四年後柯文哲沒進去關 根本不痛不養
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的44
Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師「微克」PTT抹黑!警稱不感覺是警察刻意找在經營網軍的塔綠班同學 在網路刻意散布不實謊言 事後避重就清裝不認識 結果照片被挖出來之後改口 ----13
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。X
Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」我很疑惑,想請教各位: 假設警察完全沒有收錢,他就是配合業者幫忙開罰單,那警察這樣有違法犯罪嗎? 畢竟警察開單本就是分內的事情,而且他開的那些單也都是符合法規的 理論上來說,如果警察不收錢的話就是無罪吧? 我很好奇,請大家開示一下- 刑法第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 所以如果只負政治責任下台,是不夠的 應該至抓去關~
2
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒:1還沒簽,所以也不會受罰」 : 「要給總代理商賺錢,台灣廠商不能賺這個錢?這不是鬼更大?」 鬼大不大我不知道 不過根據貪污治罪條例第6條第四款: 「對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、4
Re: [新聞] 快訊/台大碩士學位遭撤銷?!鄭文燦鄭文燦論文涉嫌抄襲,指導教授陳明通,口試委員林佳龍,所以其實應該還要 追查口試委員是不是也是賣學位的共犯, 刑法131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人 不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元2
Re: [新聞] 海巡副所長放任陸客偷渡澎湖影片曝光 遭如題 這傢伙麻煩大了 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務, 明知違背法令,直接或間接圖自己或其他3
[黑特] GGFACE 你快叫侯漢廷告台電圖利GGFACE板友 你在這篇文章中說,#1at2d1eE 恩富資本太陽能,跟台灣電力公司簽的合約, 台電以每度電9.59元購買。 我覺得這【超、級、嚴、重】的。2
[問卦] 警察不取締違規算瀆職嗎?餓死抬頭 我查了一下刑罰瀆職罪 好像只有第 131 條比較有機會? 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬