PTT評價

[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念

看板HatePolitics標題[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念作者
luke7212
(蔥田總司)
時間推噓29 推:42 噓:13 →:120

https://www.youtube.com/watch?v=QEbbocbepww

尚毅夫:
「其實他根本就是在亂套混淆概念」

謝震武:
「哪裡亂套?」

尚毅夫:
「憲法第67條第二項,指的是備詢,而不是
調查,這是第一個混淆,第二個他說人民陪
審,人民陪審是要求人民參與陪審,不是要
求人民沒事來這邊接受調查,這是兩個不同
的概念,然後他又說專業代議士,那他太陽
花的時候你在幹什麼?裡面不是專業代議士
嗎?那太陽花你來幹嘛?」

https://imgur.com/EUAHYwo.jpg

https://imgur.com/om4iuRV.jpg

謝震武:
「那服貿貨貿的時候」

尚毅夫:
「對啊,所以我說你可以說專職代議士啦,
沒有那麼專業啦,如果那麼專業會有那麼多
條法都被宣告違憲?」

後面一段謝震武就問說,現在有些國民黨的
朋友包括張斯綱也說,民調什麼的那都是參
考用,其實很多都是民進黨在操弄,然後一
年以後還會不會有可能去提罷免什麼的都是
個疑問

言下之意就是說他們嘴硬不認為青鳥行動對
他們的民調有傷,反正都說是民進黨烙兄弟
就對了

尚毅夫:
「那不然這樣子啊,藍白兩黨現在馬上就修

法,把那個一年的限制拿掉,那你們馬上就
可以驗證那個民意在哪一邊了啊,不然倒閣
也是個選項啊,怎麼不倒閣?」

XDD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
PTT 網址

sh7negro 06/07 23:59那個匪夷已經沒用了…

s9056017 06/08 00:00還在倒閣…不如民進黨先發動吧

Fafnir316 06/08 00:01綠毅夫

adort 06/08 00:02好欸這麼想改選罷法就來改

kuninaka 06/08 00:03哈哈哈 專職代議士

kuninaka 06/08 00:03黃國昌2014年反對專業代議士的決定

kuninaka 06/08 00:04跑去佔領立法院

rickcoo 06/08 00:04黃國昌標準混淆話術

a1223356 06/08 00:04什麼叫{沒事}接受調查?尚是只想看自

a1223356 06/08 00:04己想聽的話嗎?

KurtCobain 06/08 00:04匪姨開始就被國蔥跳來跳去給混淆了

h5t6566556 06/08 00:05很中肯欸,小草怎麼看這段回應?

TWkiller 06/08 00:06回應啥?尚是綠的側翼不就好了

TWkiller 06/08 00:08與其花時間看謝震武不如拿去看國昌的直

TWkiller 06/08 00:08播,不要接收錯誤訊息就不會有問題

IIIIII122 06/08 00:09他最好是不要再接受訪問

IIIIII122 06/08 00:10會被政論節目拿去罵

skbb2553 06/08 00:12不知道哪天逆國蔥的都是綠側翼

nhk123871192 06/08 00:12塔綠現在的稻草是這個老人?

nhk123871192 06/08 00:12笑死啊

skbb2553 06/08 00:12特別是如果東森、TBVS開始罵國蔥的話

diyaworld 06/08 00:13https://i.imgur.com/wb33cQS.png

Alberthou 06/08 00:16擔任國民法官是國民的義務,沒有正當

Alberthou 06/08 00:16理由拒絕到庭可能會被處最高新臺幣3萬

Alberthou 06/08 00:16元的罰鍰。

拜託不要拿國民法官亂扯啊 1、國民法官不是去給人調查的 2、你要抽選中跟可以拒絕能有很多理由, 而且判斷這些理由的人也不是「立法院院 多數黨的立委」,而是由司法院決定的 3、你當國民法官是有酬勞的,甚至有超時 日費,差遠了好嗎

skbb2553 06/08 00:17立法院的國會調查跟司法院國民法官有關?

thirtyto 06/08 00:18尚公 沒中 狗蔥講一半 的招式

gundam0079 06/08 00:22"備詢"這個詞彙在我國公法上沒有明文

gundam0079 06/08 00:22的個別規定。一二級首長有被質詢的義

其實是有明確定義的喔,調查的部分釋字 585,備詢的部分釋字498,所以憲法就有 規定這備詢本來就沒有什麼強制性,包括 甚至有規定不得以地方自治團體補助款預 算當成脅迫的手段去要求自治團體

gundam0079 06/08 00:22務,其他小咖有需要也可以到場備詢。

gundam0079 06/08 00:22這樣做體系解釋的話備詢應該是輔助性

gundam0079 06/08 00:22與負次要責任的。這種理據確實薄弱,

gundam0079 06/08 00:22但負責任的法律專家不會把這種脆弱的

gundam0079 06/08 00:22環節做擴大、激進的解釋。

pccu 06/08 00:23立法院本來就沒有資格調查平民,他只能請平

pccu 06/08 00:23民說明

gundam0079 06/08 00:30一個沒定義清楚而且可能是法律上專有

gundam0079 06/08 00:30名詞的詞彙,有職業道德的話不會拿來

gundam0079 06/08 00:30武斷表達自己主觀價值判斷的內涵,甚

gundam0079 06/08 00:30至是法律操作。

acserro 06/08 00:32小草會選擇無視

gundam0079 06/08 00:34學藝不精,謝謝指正

ASMMILK 06/08 00:42毅夫怎麼這樣對待扛過他的國蔥XD

poison5566 06/08 00:53國民法官是范問增加國民負擔 民眾去立

poison5566 06/08 00:53法院的部分是當證人 你刑事庭被傳喚也

poison5566 06/08 00:53是要去當證人啊

喔拜託~看法條啦,調查權!調查~!調查 ~看不懂喔?

https://imgur.com/EUAHYwo.jpg

受不了欸,什麼證人?證人在哪啦? 你是證人你還不能拒絕喔?你可不可以動腦 子想一下啊?受不了欸,怎麼回事啊?中文 看不懂嗎?天哪

q2825842 06/08 01:02這就是民眾黨愛的跳針術,智力程度還沒

q2825842 06/08 01:02法分辨不同概念的小草就會被唬,從假民

q2825842 06/08 01:02調一路被唬到現在

stosto 06/08 01:04之前還可以拒絕,現在要你去就是要去

Alberthou 06/08 01:071. 被傳喚的人也不是被調查,是為證言

Alberthou 06/08 01:072. 司法機關傳的人司法機關決定跟立法

Alberthou 06/08 01:07院傳人立法院決定有差,而且也可以拒

Alberthou 06/08 01:07

Alberthou 06/08 01:073. 國會出席也有出席費

不要瞎掰好嗎?出席費寫在哪?拿出來啊 ,哪一條?我告訴你啦,非但沒出席費這 種東西,甚至連你在請假上之類的細則都 沒有寫在法條內做出任何規定啦 然後可以拒絕?好啊~你告訴我要怎麼拒 絕啊?對啦可以拒絕啦,只是拒絕了直接 罰你10萬而已啦,奇怪欸,法條放在那裡 看不懂?還是你講話只需要憑空用感覺就 可以了?

linein 06/08 01:26備詢不就是聽證,不然叫你來做啥

sinon0123 06/08 01:26國昌老師就是對非法律人用似是而非的

sinon0123 06/08 01:26概念去騙

partingglass 06/08 01:26雜草真他媽下賤

mishiva 06/08 01:27證言兩字沒看到嗎?

那調查兩個字沒看到嗎?那能不能不去?講 講看啊,你當證人還不能不去喔?蛤?你在 講什麼鬼話?然後你去了還不能不講喔,就 算講了還要讓立委諸公們聽了高興喔,難道 不是嗎?看法條啦~廢話一堆

sinon0123 06/08 01:27不然那百位律師學者反對是假的嗎

sinon0123 06/08 01:27那百位學者很多都比他有實務經驗

linein 06/08 01:27本來就是不會沒事叫你來啊,沒事叫你來做

那你告訴我是誰決定怎樣算「有事」?說說 看啊,這個新聞記不記得?才一個月前的事 而已,那你跟我說怎樣算有事,怎樣算沒事 ?立法委員決定的,我就問你憑什麼?

https://imgur.com/5WalEQG.jpg

linein 06/08 01:28啥,尚才混淆視聽吧

linein 06/08 01:29拒絕罰十萬,可以請行政法院撤銷啊,小鳥

linein 06/08 01:29不是最喜歡法院

icestormz 06/08 01:306/1 新世紀基金會有辦一個座談會 有刑

icestormz 06/08 01:30法公法教授還有一個政治系的教授 有興

icestormz 06/08 01:30趣可以去他們fb看 只是收音不太好要開

icestormz 06/08 01:30大聲一點

linein 06/08 01:31而且叫你來證言,你就說實話就好,沒做壞

linein 06/08 01:31事幹嘛不去,社違法怎麼沒聽你出來哭夭

你就說實話就好?我就不想去啊不行嗎? 要不要回憶一下上面那篇一個月前的新聞? 記不記得徐巧芯是怎樣指控民眾的?他說 民眾是政府的網軍啊,那徐巧芯如果說「 我不相信啊,我認定你就是網軍啊」,那 我說我不是網軍啊,我是說實話啊,然後 呢?決定你是不是說謊的權利在立委手上 欸 拜託~說實話就好喔~?放屁

icestormz 06/08 01:31小蔥真的什麼都不了解也不學 不曉得腦

icestormz 06/08 01:31袋幹嘛用的

mishiva 06/08 01:32法條看全部啊,紅字寫那麼清楚

linein 06/08 01:322300萬人裡面才兩百個綠師,那你怎麼不說6

linein 06/08 01:320%都贊成

bobo73518 06/08 01:32所以狗娼根本不敢上政論阿 會被辯倒

linein 06/08 01:33法條就不能只看一條,只看一條的,當然考

linein 06/08 01:33不上律師,只能開直播在那邊吠

linein 06/08 01:34看一下刑法的虛偽陳述有定義嗎?怎麼沒聽

linein 06/08 01:34你出來哭

stanley620 06/08 01:35這咖才是來混淆視聽的,585釋字就是在

stanley620 06/08 01:35說調查權,名嘴就只能當名嘴的原因,

stanley620 06/08 01:35就是這樣囉

看不懂說的就是你啦,黃國昌跟你說「釋 字585在講調查權」就是只有在講調查權 ,你還真的以為釋字585講的只有調查權喔 ?放屁,釋字585講的不只調查權啊,還包 括質詢、調查、索資、聽證,連這都不知 道,就只會黃國昌講什麼直接拿來照本宣 科,你很可憐你知道嗎 真調會是什麼你知道嗎?不知道?理由書 裡面就有寫得很清楚,他說有調查權沒錯 ,但黃國昌講一半啊,因為釋字585講的 就是在告訴你「調查權有其限制」,不是 告訴你「你的調查權力毫無邊界」,長那 麼大了,連一點思考能力都沒有,然後去 看一下理由書很難嗎?可憐

aimlikenoob 06/08 01:3567條是被黃解釋關係人並非本次新設

aimlikenoob 06/08 01:35且模糊的定義,而是老早就在憲法中

aimlikenoob 06/08 01:35。有沒有擴權是釋字585,一直看著67

aimlikenoob 06/08 01:35條說擴權根本雞同鴨講

linein 06/08 01:36http://i.imgur.com/fo4zJGD.jpg

喔拜託~刑法168條?欸老兄~你在法庭是 誰認定是否起訴?誰認定你有罪無罪?是 檢察官跟法官,你在立法院誰認定你是否 虛偽陳述? 立法院多數黨立委啊~ 天才喔~ 拿刑法出來比?拜託~瘋了是嗎?

linein 06/08 01:37585看得懂,早就去考綠師了,還開直播賺錢

你看不懂不代表別人看不懂啦,所以你 的意思是說釋字585你看不懂對吧?那你 講個屁喔?欸天才你看不懂不代表別人 看不懂欸

holien 06/08 01:37名嘴上至天文下至地理都懂,任何事都可以

holien 06/08 01:37評論,聽聽就好,不用認真

linein 06/08 01:38刑法168寫在這,沒有對虛偽陳述定義,因為

linein 06/08 01:38這是基本常識,但後來很多判例補強這條就

linein 06/08 01:38

phantasma 06/08 01:40名嘴才忙,尚以前是跑社會新聞的,現

phantasma 06/08 01:40在還得來看憲法解釋

g9122xj 06/08 01:44所以藍白仔現在洗什麼根本不重要啊,就等

g9122xj 06/08 01:44藍白政客為這部法案背書後送大法官囉~

icestormz 06/08 01:46黑單仔不要吵好嗎 去看座談會啦 只會

icestormz 06/08 01:46狗叫難怪只能當黑單仔 一點長進都沒有

mishiva 06/08 01:48所以你有看到證言兩字,所以是證人身份,

mishiva 06/08 01:48開始跳針去不去

喔對啦~有證言兩個字就代表你不是被調 查啦,你的意思是這樣對吧?有證言兩個 字就表示你能不能不去完全不重要是嗎? 有證言兩個字,你其他的內容就看不懂了 是嗎?

GGFACE 06/08 01:54推政黑男神

acserro 06/08 02:24佔狗廁黑單仔的加班守議題時間到囉!而且

acserro 06/08 02:24沒有加班費唷!

jevix 06/08 02:38活化石金派

stanley620 06/08 02:441.我有說”只有”調查權嗎?

stanley620 06/08 02:442.照你的文字稿,尚說:憲法第67條第

stanley620 06/08 02:44二項,指的是備詢,而不是調查,這是

stanley620 06/08 02:44第一個混淆;這就是一個混淆,明明釋

stanley620 06/08 02:44字就有說調查,他卻提另一條憲法來說

天才哪~憲法67條第二款是誰講的?是你的 偶像黃國昌講的啦,我的天哪~你連你自己 偶像講什麼都不知道喔,什麼混淆,混淆個 鳥啊,尚毅夫就是在指出黃國昌是怎麼晃點 范琪斐的而已,怎麼變成「我在混淆」?笑 死人欸

stanley620 06/08 02:44指的是備詢,而不是調查;這就是混淆

stanley620 06/08 02:44概念

stanley620 06/08 02:443.真調會是民選的立法委員?拿真調會

無言~我真的是每一個字句都要附上註釋欸 ,我要是不一字一句加上註釋你就看不懂了 欸,你連真調會是什麼都不知道,就表示你 根本沒看過釋字585啦,你到現在都還不知 道真調會怎麼來的,真調會的形成過程就跟 藍白兩黨這次的立法過程完全一模一樣啦, 只不過以前國親兩黨叫做「真調會」,藍白 兩黨叫做「國會改革」而已啦,名字不同而 已啦,你就是不懂裝懂啊

stanley620 06/08 02:44來比邏輯就不通

stanley620 06/08 02:444.如果你認同585釋字,那這次的法案你

stanley620 06/08 02:45應該認同才對,585就不認同真調會的權

stanley620 06/08 02:45利,且調查權要回歸立法院,不要邏輯

stanley620 06/08 02:45錯亂好嗎?

看你講的話就知道你根本完全沒看過釋字 585的理由書,所以你才會完全拿黃國昌 的話完全照本宣科,他就是這樣唬弄范琪 斐的啊,那一段范琪斐被唬得一愣一愣的 ,所以黃國昌連這樣都還不爽我才覺得好 笑啊 還在扯什麼調查權回歸立院,拜託~釋 字585就是在告訴你調查權的權利有邊界 的,告訴你不能無端叫人民去立院,也不 能無端以違反比例原則的強制手段去要求 人民去問話,一直在告訴你這權利不得濫 用,然後你一直鬼打牆調查權,可憐

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/08/2024 03:03:42

chx64 06/08 02:52因為585也同時跟你說了給你的調查權是輔助

chx64 06/08 02:52性權力,還告知你不可逾越權力分立原則

chx64 06/08 02:53如果你的調查權用在立委職權以外的事項

chx64 06/08 02:54那理所當然你也不會用備詢的字眼

chenry 06/08 02:58昌昌的就東拼西湊出來的國會擴權自助餐

chenry 06/08 02:58實質就是擴權了 法條還很粗糙

chenry 06/08 02:58有爭議通通丟院會表決集體不負責

chenry 06/08 02:58就說立委亂搞交社會公斷 受害自己跑法院

chenry 06/08 02:58這樣可以?還是法院判輸立委要解職?

chenry 06/08 02:58立委有利害關係 能不能聲請迴避?

chenry 06/08 02:58權力就不對等了 適用範圍還不受限

chenry 06/08 03:04想鬥死搞死行政官員 有實力就去搞嘛

chenry 06/08 03:04手還伸到民間 然後說99%不影響

chenry 06/08 03:04所以搞1%就合理?

wirecut 06/08 03:11好了啦 反葉克膜仔

rahim03 06/08 03:13620到底在講什麼啊 回去唸書看一下釋字好

rahim03 06/08 03:13嗎?鬼扯半天

inzaghi0221 06/08 03:262300萬x1%=

stanley620 06/08 03:42看你的回覆就知道你大概不知道真調會

stanley620 06/08 03:42的組成是什麼?再來釋字本來就有限制

stanley620 06/08 03:42範圍,但也說明調查權是立法院的權力

stanley620 06/08 03:42,怎麼會一直跳針呢?

sd2567 06/08 03:52585明明就是限制立院調查權是輔助立法的

ymlin0331 06/08 05:05綠毅夫+1

chenry 06/08 05:07昌昌教出來的啊 憲法自助餐

chenry 06/08 05:07只講自己要的部分

mountain821 06/08 06:56哪裡混淆,不就一樣是備詢,白癡

jefg4 06/08 07:01法庭上證人不想回答可以說我忘了,記不清楚

jefg4 06/08 07:01了,但是狗昌版法案你這樣說或被罰

kaih 06/08 07:05也就塔綠班把他當寶 講話嗯嗯啊啊 到底是多

kaih 06/08 07:05怕被查

jefg4 06/08 07:08不是查不查的問題,是你立委相當檢察官法官

jefg4 06/08 07:08,卻不給被查的人保護自己的權利,這不叫調

jefg4 06/08 07:08查權,叫刑堂

devin0329 06/08 07:162014最瞧不起國民黨代議士的2024舔最

devin0329 06/08 07:16用力

forb9823018 06/08 07:30扯成這樣的法條還可以護

littlea 06/08 08:27會相信尚毅夫的....這個..

whiteheart 06/08 08:52你覺得不合理地方可以提出

whiteheart 06/08 08:52藍白蔥粉只會人身攻擊真的低級

AnderinSky 06/08 09:10沒辦法 程度就那樣

AnderinSky 06/08 09:10夏蟲不可語冰

GamaloveVaca 06/08 09:13低薪智障才會相信尚毅夫,早就信用

GamaloveVaca 06/08 09:13破產了

silentence 06/08 10:16畢竟是異色版的香蕉星人 換立場

silentence 06/08 10:16很正常

ocwandu 06/08 10:34你貼了一個什麼百科全書的截圖就知道你

ocwandu 06/08 10:34沒救惹 呵呵

pemit 06/08 12:02執政黨發動倒閣?雜草在說什麼?

foolfighter 06/08 12:33昌狗真他媽畜生耶

jackas103 06/08 13:10古早時候,沒操守的檢查官還會跟你來

jackas103 06/08 13:10「證人轉被告」的把戲喔,然後現在立

jackas103 06/08 13:10委說你是證人就信喔,太可愛了吧

Alberthou 06/08 14:4659-6 出席費