[討論] 尚公提前掀底牌了
尚毅夫是真的有料,
謝震武說他立院活化石不是喊喊而已,
林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。
下面是葉元之在抬槓,
然後被尚毅夫打臉的影片:
https://youtu.be/eW8KVqPC88g?si=nOYmB_uDfk3RYPPo
沒時間可以從第9分鐘的地方開始看。
簡單筆記:
1. 依據很多釋憲文,應該是違憲,
「依照藐視國會法,要怎麼樣人民才能不出席又不被罰?」
2. 三讀後只能行政院建請賴清德提起覆議,
如果覆議失敗,只能公告再提請大法官釋憲,
不然就是賴清德違憲。
3. 人民有法律複決權。
我的理解是在最後的情況,
或許可以使用公投的方式來否決法律。
光是看一下就知道這個會拖的很久,
三讀前的每次院會,
然後大法官釋憲時候再炒一次,
最後是串連公投否決。
真的搞到公投的時候,
差不多就跟縣市長選舉綁在一起了。
民眾堂反正是沒希望了,
整個國民黨真的要為了傅其崑跟他的小犬陪葬下去?
--
國民黨又沒差
永遠在野
所以才要搞擴權阿
國民黨繼續玩下去不是很好嗎?
尚公難道要當煞車皮?
在釋憲出來前要先斬後奏把機密都問出
來,把得罪徐美鳳的都抓去關
公投與大選脫鉤,估計走這部會在選前
幾個月吧,然後大小藍反制就是提一堆
公投案來亂
複決權只在課本上聽過 有成功的案例嗎?
中國國民黨地方派系沒有要選總統
當然是無限擴權立法院
看尚毅夫總比一堆網路智障在那邊亂扯
好太多了
如果釋憲應該會順便弄個暫時處分先凍
結法律,但效力也只有6個月
跟真調會一樣 搞到最後違憲
釋憲出來前 總統又不簽,,最好能先斬後奏
號稱以核養綠的公投案,成功廢除電業
法第95條第1項
我比較想問 這罰則對要犯根本不痛不
癢罰新光1-10萬是不是根本看不起新光
?
對企業不痛不癢,不過對百姓就傷筋動
骨了。重點在於沒有合理拒絕,但是又
不被罰的辦法啊。
尚公就看不懂自己支持的政黨在玩三小
啊
沒事啦 反正吳宗憲拍保證了啊 等到三
尚公單純看不下去這些低能的國民黨立委
吧,活像是8+9
讀通過 就會跟人民解釋 什麼叫藐視國
會法 什麼叫 反質詢法
這招強 公投辦在選舉附近仇恨值直接拉滿
就是選不贏才要擴權 禍亂朝野
按大法官向來的脾性,頂多部分違憲,大法
官最愛強行解釋法條,好來個部分合憲、部
分違憲,全部為憲等於直接跟60%火車對撞
,他們也沒有這種底氣,對在野黨而言,還
是有擴權,達成部分目的。
這真的殺招
那個複決權超級困難
執政權的殺招很多 藍白就在賭賴清德會很軟
弱會讓步
明天越多人去就是給賴跟藍白對抗的底氣
賴清德在台南跟那個被抓去關的議長對幹
,哪裡軟了...
誰知道藍白在想什麼呢?狗娼都在自我催眠外
面叫他的偽君子的都是收錢的
尚公在這一屆上任後就一直不滿啊
複決權的確是殺招,但DPP但大選脫鉤後,
已經確定根本叫不出足夠的同意票了。
人民還有創制權咧 複決權算什麼殺招
既然藐視國會 不如人民自己制定法律
國民黨就算了 民眾黨連維持中立都懶演
賴的個性,有法理優勢的話他不會讓的
不要急好嗎...下一個藍白硬幹的就是調
高罷免門檻,林北這四年一直到立院郊遊
就飽了,幹。
解散重選 不然就動用創制權 這些都比較快
為何這群鬧事的其他法案都不用過了
你怎麼會覺得公投有用啊,上次公投可沒
有過欸
還用複決權 等公投 是要浪費多少時間
DPP將公投與大選脫鉤後,不過創制還是複
決都是廢招,八月夏日的週末,誰要出門投
票,當然是在家吹冷氣。
這啥鬼殺招 慢得要死好嗎 快解散重選
有料
還活化石咧,藐視國會 是管公務員的。
跟老百性有屁關係?不出席聽證會罰錢跟
藐視國會是兩種不同的法條ok?
藍白要賭這局想從立院多數奪權架空總統
,但前置作業亂成這樣,引人民再度上街
抗議,這個賭,有亂糟糟的起頭,通常是
沒什麼好結果...XD
其實社會足夠關注公投還是有用 就像罷免韓
國瑜一樣 你也沒想到會那麼多人出來投罷免
票
公都說kmt這屆立委是跌破他眼睛
的爛
比較好奇這些程序在跑的時候該爭議法
律是會實施的嗎 不然釋憲階段大法官要
天天被叫取立法院給人噴 公投聯署階段
聯署人個資立委會不會都可以拿到
只要修法成功,在野黨的目的就達成了,大
法官絕對不敢全部推翻法案,公投則是早就
被DPP自己給搞殘了。
如果連公投都會過 就表示解散重選會過半
那還投啥公投 不是脫褲放屁嗎 這啥殺招
沒有行政權執行這法律不會生效啦
問題是你要怎麼解散國會
這篇文不就講了很明白了嗎 行政權不執行
讓行政院長跟國會對幹 逼國會提不信任案
通常法案三讀後三天內,總統就得公告,法
律就生效了。而總統絕對不敢不公告,總統
任意否決法律,會是比立法院濫權更嚴重的
憲政問題。
讓大法官宣告違憲 就卡在那邊 你藍白就有
倒閣最快啦,直接訴諸新民意
膽提倒閣
既然都說這屆是跌破眼睛的爛 那重選必贏
藍白賤畜就是在賭賴清德會很軟弱 不敢不執
行 真的是想的太美 呵呵
綠營自己提啊,藍白不敢同意?
尤其是521三萬人包圍立院跟明天不知道多少
現在行政院覆議,只需要過半立委維持原案
,就可以打回去喔。
釋憲要走流程 可以亂一陣子了 這也是急著
快點倒閣 解散國會重選啦 不然是要拖多久
藍白不同意那就是民意的不支持
過的原因之一
人 依照過去賴的性格 他就是敢跟你玩下去
綠的提倒閣,藍白不敢同意就是給賴底氣
又不是只有這案 這四年還會有很多案
只要讓賴覺得民意站他這邊,他會硬幹的
大不了四年國家空轉 藍白賤畜真的很好笑
還好吧 總統撐住 哪有憲政危機
不然賴怎會說表決輸沒差,民意贏就好
你不信任這一次的國會 就是解散 重選 重組
明天立法院+全台大串連 依照賴的性格他就
僵持唯一解就是倒閣阿
某些叫民進黨倒閣的文章實在太智障,我看
到後都直接跳過去,不知道這篇有沒有~
賴早就都想好了.能選總統的會比我們不
懂?
是頭鐵跟你玩 而且還能用行政權把你藍白搞
笑死,總統解散國會重選,DPP 也佔不到優
勢,因為形同輸不起還擾民。
以後你每一案 都要這樣搞嗎 那還執啥政
要倒閣當然是藍白去倒
臭 真以為賴清德是什麼軟腳蛋阿
智障也好,但就是最快的方式
僵持越久 人民只會要立法院讓步
哪有自己倒自己的?
有時候最笨的解法反而是最有效率的
國外很多自己倒自己的案例
讓步一次 他還是在那邊 所以四年要一直搞?
要訴諸新民意的時候
有人很怕真的重選啦 ccc
重選白的票很多會回流到綠的啦
當然阿 都花多少錢下去還沒回本
賭賴清德軟 但這是藍營就是要殺到沒有下
一次選舉
看政黨不滿意度就知道,白的快個位數
現在又要重選 選到跑路
倒閣 重選國會 有什麼難的 訴諸新民意呀
民主國家,國會就是最重要機關呀,不然同
綠營補選跟四大公投都贏
樣雙首長制的法國為什麼總統要在失去國會
多數支持的情形時,得把總理讓給國會多數
黨。
大家都在問難道藍白不怕下次選不上嗎 可
能他就沒有要讓大家有選下一次的機會
藍白想玩零和遊戲 結果遇到可能是最頭鐵的
台灣不是法國的雙首長制啊
甚至接下來還有一堆法要過 不在籍 中配
服貿 一拖拉庫
總統 現在只能幻想賴會讓步 笑死人
台灣根本是準總統制
只要有一項違憲 對蔥黨都是重傷 很多項
還要廢你反滲透
賴比蔡硬多了
都已訴諸"藐視國會" 就代表這屆沒公信力了
賴如果軟 那台灣就真的沒了
不用玩了
但現在你也不知道他會怎麼硬
四大公投,雙方都沒過門檻喔。
我猜小英可能真的會軟啦 但小英已經是過去
公投太慢啦
式了
你不重選重組 有辦法說服大家相信國會?
是總統又是黨主席
身為綠粉只怕賴會不會硬過頭 還不是擔心他
這是搞這樣 小英也軟 那台灣就真的沒了
但我現在也想不到怎麼解
會軟
公投太慢了 而且爭議又不會只有這一次
賴如果跟黨內立委喬好,那真的會倒
複決權 我也是今天才想起來 這個人民有
用過嗎
以後每次起爭議 都公投 那大家天天公投算了
反正執政,中央位置這麼多,立委不怕重
選
罷免也要等到明年
而且這次白的出來是分藍票
不過搞罷免 ..只要藍白綁一起 綠還是少
數
罷免也太慢,而且投票率太低
天天公投 人民創制複決 還要代議政治幹嘛
我覺得特赦這招比較好
藍營地方盤很強勢的,綠的搞不贏
罷免更慢 還要一個一個罷 累死人
真的要搞公投 可以用行政權一直洗腦人民藍
賴如果只想當這四年掰咖總統 那他確實可
以軟啪啪 乾脆直接像中共投降 不然撐著
四年跟國民黨配合喔? 那結局就是他卸任
台灣被併吞
綠的立委都是靠大選在拉抬
嗯 會想認真聽他意見
白毀憲亂政阿 國家機器不是假的 只是之前
蔡英文太軟弱都沒再用
但行政院長不是有要去找白談 被拒絕了
智賢 暐瀚 現在換這個嗎 唉
真的要走向火車對撞 絕對是行政權佔優勢
綠的若故意拖延時間,藍白也可以反制
我也是看到尚提才想起公民有複決權
綠粉真是傻,是DPP把創制複決權搞殘的,
現在吃到回力鏢了吧。
不倒閣 難道要讓他們先通過不在籍
有 但現在不太好用
綠的一直想改成三權啊
尚毅夫一直想當煞車皮呀,人家是正藍的
耶 XD 跟謝震武一樣被洗成綠營側翼了嗎
面對台派賤畜應該也沒什麼好談的,
畢竟他們不是中華民國國民,台派賤
畜妄議他國事務也只是打手槍而已。
國民黨如果真的很強 怎麼總統票越選
越少 現在連帶把TMD年輕票送掉 民進
黨又爽了 國民黨真的是民進黨最佳戰
友
屁啦 最好是法案三讀後三天內總統就要公
告生效 騙不懂的喔?全國法規資料庫去翻
隨便一條法條的沿革和修法紀錄 一堆法律
今年通過隔一年才生效的
葉元之真的很慘啊 連46-2跟47矛盾都不知
規定是三讀後十天要送給行政院覆議 行政
院覆議後才送總統公布 而且公布日不一定
等於生效日
葉元之明明就坐在院會裡面表決 結果上節
目講的東西讓人覺得他比其他來賓還外行
根本就薪水小偷
他本來就薪水小偷
原汁本來就通告咖 還不是那個外遇的垃圾害
公布跟生效是兩回事這常識吧
他當上立委
這點常識都沒有可以當立委喔
藍白不會合早就永遠在野了 當然支持
國會改革
除非kmt 要把公投修回跟選舉一起,不
然應該也是獨立一天投票
自以為會被國會傳喚喔 一個人民哪有國
家重要 搞法案都來不及了 你馬幫幫忙=
=
歷任總統只有一個軟爛仔,馬英九
其實我一直感覺原汁並不想當選,比較想上通
告XD,不是還被王義川他們爆料原汁一直問立
院何時收工XD
葉的強項是臉皮厚,論述能力差的很。
每週的固定打臉單元嗎 每個禮拜都有耶
不合乎程序正義的法案,賴清德不可能簽字
頒布的,以他的個性。
凹之 就是 公版護航資料 不要臉的講一
遍
其實就是知道未來應該是選不贏了才
在搞這些擴權的東西
其實生效日弄到下一屆 好像不是不行
到時候用藐視國會修理下一屆少數黨
誰會比較慘呢?
吳宗憲的保證能吃是不是?www
這不叫公投,叫複決吧
元之搞不好還真的沒有很想當立委
他比較想在節目上跟好朋友們一起玩
凹之應該只有一屆而已啦 還有2024險勝的
那幾個國民黨立委 現在也都開始在立院裡
走激進路線求表現了 因為經過5/21跟5/24
還有之後的青島東活動一搞 他們只剩把深
藍選民圈緊這條路了 不然2028真的可以直
接舉白旗了
搞爛國家 他們就有機會了
一樓XD
最好什麼弊案會因為這次擴權就查的出來啦
有些小草根本智障 就好比以為加重棄保潛逃
人家就會放棄棄保潛逃一樣,笑死
複決緩不濟急,釋憲+暫時處分比較實在
複決大場面要來了
有複決權沒錯,所以戰線的確可以拖很長
複決已經有了啊,我記得某次的公投項目
裡其實有一項不是公投是複決
高潮什麼
有沒有綠畜一堆當官後跑去當任內得
標廠商的經理董事,現在很怕的八卦
?
複決耶 這幾年公民的權利都有實現的可能
藍跟小藍看到會很不開心
真的很清楚
公投複決前置完差不多剛好綁2026
真要那樣搞 藍白到時只會輸到脫褲
最近藍白這些拉仇恨值的影片存一存
2026綁公投一直播 就準備像太陽花
那時一樣國民黨輸到脫褲
白應該會直接泡沫消失
撤案才是對藍白是短空長多
但後面有大大在盯著 壓力在它們身上
35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決6
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉5
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒藍白立委認為他們做的叫做「改革」,不是「擴權」 大法官釋憲有可能但程序沒那麼容易 再者 大法官基於憲政權力分立原則 很可能會採取一個很謹慎保守的態度處理國會和政黨爭議 所以未必會受理釋憲案2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰1
[問卦] 問八卦版的各位釋憲結果出爐 八卦版群情激憤 有人覺得大法官機制是黨的武器 有人覺得公投民意才能代表真正的法律 既然如此我們來舉辦個同溫層不公正但公開的投票X
Re: [討論] 法律案否決公投我支持 國會改革也算重大法案 算是整個國家系統要用什麼系統的問題 這個法案比同婚、核電這種議題大的多 整天互相罵來罵去也沒有任何意義
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋