[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
其實我對他們吵啥根本不在意
dpp的確是欠電
不過幹嘛把民眾納進去法條?
如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧
而且這樣真的沒干預到司法權的獨立嗎?
怪怪的,看不懂
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
沒錯DPP欠教訓,其他的不要想太多
立委監督行政 以官員為對象就行
偏偏把一般人也納入監督對象
藍白仔會說你造謠啦
它那個沒有標準 還可以連續罰 根本就來亂的
這等於在擾亂市民社會的運作
對啊 一般民眾又沒有行政責任 不鳥
首先傳喚退役小菸平民到國會問到飽
你國會都可以
看一下之前爭議性的廠商是誰
你連補稅都會覺得比高利貸還貴了,這種沒標
因為商人、有影響力的人也算一般民眾
以及平民蘇光頭到立院站站佔滿!爽
準又無限罰的只有中國人會訂這種法
想方便未來主子佔領後沿用法條吧
並沒有 你對司法權是不是有什麼誤會
再怎麼宅, 也是社會上關係人員之一
而且立法機關本來就不應該有司法判決權
一般小民眾立法院會關注你?
而且這也不是藍白立委才能玩 綠委也能搞
你就明訂社會人士的定義嘛
綠委也能去搞親藍的
為何把人民納入法條很簡單,他可以調講她
壞話的人去問,假設的例子:徐巧芯今天對
四叉貓的言論很不爽,直接叫他去立法院立
正站好。懂嗎這才是他們想要的作用,讓人
不敢批評他們
對啊,上面的說是為了那些什麼不肖商人 可是怎麼保障不會權利濫用? 不是不開這個頭比較好嗎?
這讓整個社會陷入政治鬥爭
立法院管到海邊去
藍白黨徒:心中沒鬼幹嘛怕被查
他們會解釋說 會列但不見得會監督民眾
這才可怕啊 你支持藍綠能互搞到一般
民眾的法律 你是不是有病
話說這種可以把住在外國的 比如小商
人叫來查嗎
不能弄到小商人 但他如果有家人在台灣就可
一般人民連上個台都會害羞了,何況去
立院面對龐大立法權力結構責問,嚇都嚇
死了,這個效應就是藍白黨徒要的東西,
寒蟬效應
藍綠白通用應該不是他們的目的,
以此建構出以往藍營的黨國體制結構
他們只是短視到不顧未來可能被整到
藍白選不上總統 就把自己權力無限大
問苗博雅啊 找民眾去電他專門的
蔡英文是民眾啊,就算哪天接了什麼親美性
質的基金會,也還是民眾
其實大法官釋字是允許調查權罰民眾
,限科處罰鍰
小吃店 跟雞蛋事件
小英是平民
提苗的不覺得變成可以罰你錢叫你念
作文的苗很可怕嗎
調查權不應該涵蓋懲戒權
直接把統肥叫到立院問到底想不想幹
未成年
唸作文那是北市府公務員上班時間用公物發的
而且要清楚的是,不是反對國會改革而是你
要討論是否合理並且解釋該法條讓之後執行
可以做依據,但藍白完全跳過程序委員會直
接衝二讀 ,還有藍白版本完全沒有提到立
委造謠或說謊會怎樣,你要監督政府官員當
然支持,但你列的法條並沒有站在客觀立場
,這在法律界是非常荒謬的事,因為一般法
條一定會有正反兩面,而藍白的法條並沒有
可以約束立委本身的內容,當法條變成單方
面那就不是為了國會改革了,而是單純的立
委擴權
現在是一般人都可以叫到立院 差很多
照樓上這樣說,真的是很糟
市議員監督市政和質詢公務員本來就是本分
很像香港國安法變體版
進口疫苗的早餐店老闆呀
覺得苗很可怕的怎麼沒有出來阻止他呢
因為党的殷實商人會不開心
難道是因為對象不同陣營就不需要幫嗎
這個法可以讓徐美鳳把每個罵他的人都
叫來立法院罰錢
要取得調查權應該要很謹慎 你我也知道台
灣的國會議員水準參差不齊...可能會侵犯
一般人民的權益
你們要不要先去譴責美國聽證會制度
很可惜這個審議過程是大搞黑箱火速通過的
香港就是被國安法玩到寒蟬效應阿
香港街頭 媒體受訪都不願意
沒事叫你去幹嘛?泡茶?
要對付廠商
像是高端、台船之類和綠營走太近的
簡單的說這法條可以讓立法院罰你錢耶 哇
操
可以用權力跟廠商索求回扣 更方便
扯美國?現在民主共和兩黨有添共的嗎?
又來了,只要懷疑舔共就能無限上綱
提美國聽證會幹嘛XD美國那個可以刑
罰伺候,台灣是違憲的XDDF
而且那麼愛抄美國,總統國情報告即
問即答怎麼突然不抄美國了
違憲?那你們昨天淋雨是在玩?還是想施壓
大法官?
如果違憲,你們在急什麼?XDD
我等著看劉德音被叫進國會要求公開製程
900芯大安小強那種水準的立委你敢讓他擴
權?真的是腦子壞掉 你看900芯起肖起來會
不會叫那些綠營名嘴進國會立正站好?
4叉貓只要跟政府沾到一點邊就符合相關民
人的要件囉
甚至不用什麼標案 你參加政府預算辦的活
動就可以算沾到邊了
調查成案的才要進去,否則會成破口
有人以為今天提釋憲明天結果就出來 笑死
900還沒當立委就能濫告150人
所以我都跟藍白老人說你們會被抓到立
法院 效果超好
立委這種水準擴權還得了,行政都停擺吧。
真的很奇怪,找一般人麻煩幹嘛?
DPP金主很多都一般民眾啊
教訓民進黨才是王道對吧
對啊 照民進党跟綠粉霸道傲慢的屬性 確實蠻危
險的
管制人民抵抗
才能突顯立委官威啊
99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?DPP劣勢: 小英滿意度無法繼承 賴神要面對立院少數,12年執政包袱 施政困難、年改、勞保快爆炸 KMT優勢:24
Re: [情報] 大滿貫數/球王週數/年終球王 TOP5我覺得之前會被酸費二板的時期情況比較像是 1. 納GS快追上 -> 還要看球王週數、年終賽冠軍、各場地GS數等等;阿都靠紅土刷啦 2. 囧GS快追上 -> 阿還好幾年,先追上再說啦;囧崛起的時候剛好費納下滑啦; 後面都沒納囧這種等級的新世代竄起來啦 3. 莫 -> 嗯...好啦辛苦了,髖關節好好照顧健康就好7
[討論] 阿北的不滿意度大幅降低!原因是..最近的數據對他不滿意的大幅降低了 因為他卸任了 不會再亂搞市政 所以一般老百姓對他的仇恨值沒那麼高 甚至讓人最詬病的八卦網軍也撤退了5
[問卦] 沒人覺得我們板民都改信基督或天主教比較好嗎?各位板民 臺灣地區的基督和天主教徒沒有8+9 而且也不會妨礙民眾安寧 是不是我們都該改信基督教或天主教呢?? --6
Re: [新聞] 排黑沒納入殺人與性侵 徒留後患其實不太懂到底設這個法要幹嘛 法律本來就有褫奪公權這個處罰了 你真的覺得這個人罪大惡極不應該有公民權 那麼法官本來就會判褫奪公權啊 事實上選舉跟被選舉這件事情4
Re: [問卦] 社維法大量用是民主退化還是治安強化你看看太陽花以來檯面上多少黨的綠師法綠人幫黨各種 硬凹,你就知道綠共黨曲解法律濫用法條來搞一般民眾 就是正常發揮而已 社維法本來就只是給警察快速處理一般你半夜吵鄰居、 在街上打人、或是你謊報火警這些雞毛蒜皮小事,所以X
[討論] 為什麼綠糞可以接受600陸生 但是反對縮短其實每年就限額60名 理論上就算縮短也不會增加阿 每年就是這麼多 但是DPP自己跪舔陸生納健保 綠糞都叫好 為什麼 是因為陸生比較年輕 依親比較老嗎X
[問卦] 審交通法條很消極 審國會改革很積極?台灣真是奇怪 有關用路人安全的法條都審的零零落落 每年死3000人感覺就只是個數字 車子停在路口給你擋死死的 轉彎過去視野被擋出了車禍2
Re: [問卦] 之前喊戰爭的有沒有看諾曼第大空降?幹嘛看諾曼第大空降 你又不是要反攻大陸 你要看的應該是太平洋戰爭 最好去看沖繩戰役 台灣人要扮演的就是防守方
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?