Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 其實我對他們吵啥根本不在意
: dpp的確是欠電
: 不過幹嘛把民眾納進去法條?
: 如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧: 而且這樣真的沒干預到司法權的獨立嗎?
: 怪怪的,看不懂
: -----
因為民進黨都把錢藏到一堆綠友友的身上啊。
一堆沒什麼能力、沒專業、搞抄襲
資本額超低有事根本無法承擔責任。
就只因為有背景有關係就接了一堆政府標案。
又因為是綠友友行政監察根本不會嚴查。
就只能靠立法調查。
所以國會改革法 、吹哨者保護法就是為了處理這些鳥事。
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
40%強迫60% 真他媽噁
噓
那你們要成立的是特偵組
→
蠢了嗎 為了這個把全民納入被公審的可能
不好意思 你不夠重要沒跟重大弊案有關也沒人有空審你吧,有媒體曝光度嗎。
推
※ 編輯: fu6ru8 (111.71.212.173 臺灣), 05/22/2024 10:51:47
說真的社維法比藐視國會法更恐怖
→
你以為立法院會有時間對一般人諮詢喔
→
民進黨早用社維法打擊一般人了
噓
他們用過呀!史上留名的東廠
→
社維法根本不會怎樣 才罰1-2000 隨便
→
一個人都付得起
→
真的要去國會直播作證,都是超級大咖的
→
美國聽證會:原來我不能傳平民?
→
社維法其實超恐怖的
→
美國國會傳喚的平民都超大咖的好嗎
→
藏在人民身上,你在說的是民眾黨還是
→
國民黨
→
窮鬼乖乖閉嘴 資本主義就是這樣
→
一般人真的不可能啦~全程直播耶
→
真的不可能影響到一般人,社維法才會
推
調查案成立後,涉案人員不得做偽證
→
,沒涉案老百姓不會沒事被叫進去,
→
事實上把監察權從監察院拿回來是好
→
事
→
社維法才是真正惡法
噓
柯悲的網軍
推
有問題就送檢調 在那邊連連看 有病要看醫
→
生
爆
[爆卦] 快篩試劑獨厚綠友友 陳時中踹共最近快篩公司福又達 高登環球接連出包 小弟很是好奇 隨手查了一下 發現這家新富偉生物科技公司不簡單 公司負責人簡美琴1
[黑特] 蛋的是是非非蛋的是是非非。 簡單說,超思一人公司,除非財力雄厚,否則難以承攬政府巨額採購案,立法精神在於履 約能力的風險控管。 農業部要花幾個億買蛋,可以找資本額5000萬的進口商執行,卻奉上肥約、吸收上億價差 給資本額50萬的超思,不是有鬼就是有詐啊?!- 欸 這個法通過之後 執政黨開會內容 花人民納稅錢 通通都要攤在陽光下給人民知道 這你能接受? 之前擋疫苗的事
3
Re: [討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!別傻了 現在不是阿扁時代那麼傻 貪汙被傻傻抓到 現在民進黨花掉人民血汗錢 通通都是合法的! 之前 小吃部買疫苗 合法! 台電虧到要破產 風電公司發大財 合法!1
[討論] 民進黨是台灣最大黑道其實現在至少有五成以上的民意 認同民進黨是台灣最大黑道 而蔡英文就是最大的黑道教母 實在非常可怕 民進黨如今已經完全沒有治理台灣的理想X
[討論] 依法行政這四個字現在聽起來是不是很可依法行政 照理來說是政府須依照法規來作為 同理人民也需依法行事 他媽的民進黨執政下 這四個字變成 只要夠無恥 無下限 無道德 能鑽漏洞 要怎麼做都隨他們爽- 陳玉珍委員公開明示的「雙標」 最好笑的是立法針對個人目標立法 結果被火辣辣的迴力標打在臉上 范雲: 我的原則
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?