[討論] 清廉又有能力的台北市長是....郝龍斌?
剛剛看到鄉民們都認為柯文哲是貪汙又無能,
那我查了一下柯文哲的反面就是清廉又有能力的台北市市長是....郝龍斌??
不知道大家對於我這個結論有甚麼看法?
還是說改成 清廉又有能力的台北市市長是陳水扁 大家比較認同?LOL
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.161.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說啥廢話 阿扁那時候有弊案嗎
我又不知道國民黨鄉民會不會跳出來喊"有啦~~~~~~~~~~~~~~"
→
身邊有30%的人點名台北市長會少了郝市
→
長
應該是因為"郝"這個字太難寫的原因。現在台灣人的腦子對於生僻字是嚴重認知困難。
→
要比柯無能也不是容易的事
這種比賽無能的事情交給後代去比吧,誰知道後面有沒有更無能的台北市長?LOL
※ 編輯: Refauth (36.231.161.192 臺灣), 09/03/2024 07:17:30→
阿扁吧?
推
只論台北市長,肯定是阿扁。
→
黃大洲搞不好排在郝龍斌前面
推
郝目前還沒被抓,不清廉嗎?
→
dpp要抓早就抓了
→
可悲的是一堆先看顏色再評論的人
→
你們怎麼看林智堅跟燦哥?
推
如果跟柯文哲比這邏輯好像沒問題??
推
擊潰丁守
→
郝也不清廉好嗎= =
推
國民黨的市長都沒問題!因為都是文人治政
爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
[討論] 歷任台北市長能力,如何排名?從1994年到現在 歷任民選台北市長目前都還健在 如果要評比市政能力 1 陳水扁 2 馬英九64
[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦?民進黨上次在北市插旗的是阿扁 清廉形象台北市長陳水扁(1994-1998) 歷經馬英九8年、郝龍斌8年、柯文哲8年 嚴格來說民進黨已經喪失首都城池24年了 要是這次陳時中萬一當選,立下汗馬功勞26
[討論] 阿扁後最好的台北市長是誰如果單純比能力的話,阿扁排民選台北市長第一,大家應該都沒意見 繼任的馬英九、郝龍斌、柯文哲、蔣萬安四位,雖然不比阿扁但至少有一定能力 如果就以能力而言,誰是阿扁後最好的台北市長呢 --14
Re: [新聞] 訪美行尾聲!柯文哲訪姊妹市休士頓政府死白畜真的甚麼都不會 就是 裝瘋賣傻 吹噓吹牛最會而已 就是做1% 吹噓99% 騙了八年了 永遠都是同一招耶 任內沒有弊案? 任內締結姐妹市多? 台灣有詐騙 就是因為哲個騙子還有的騙啦7
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保很久不看面對面了 不過身為塔綠班 要棄保肯定是投蔣萬安 黃珊珊也算做了兩年實質市長 台北市沒什麼建樹 她不用負責?6
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如2015年初開始 違建拆得比你多!郝龍斌卸任超活躍臉書發文尬柯文哲 前台北市長郝龍斌卸任後,在臉書上相當活躍,常對公共事務發表看法 台北市長柯文哲因處理五大案,和前市長郝龍斌槓上,郝昨痛批柯是敢說敢作不敢當的「 俗仔」4
Re: [新聞] 曾被柯文哲罵「去死」!郝龍斌反擊嗆3點以事後來看 郝龍斌是不是在國民黨被冷落了 當了八年台北市長 前面要收馬英九八年的爛攤子 面對台北市這麼巨大的土地利益 最後柯文哲八年過去 郝龍斌也沒被查出涉入什麼
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?