Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
這到底是不是真的啊…
如果是的話那很嚴重吧
說不通的事情感覺像粽子串一樣多
如果不是的話
阿北應該要提告周跟前屋主以證清白
大家覺得阿北會告嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.212.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳凝觀自己亂猜的
→
不敢提 一定是心虛。小草的標準
→
告要舉證,157應該不敢?
推
不敢告啦,上了法庭就要傳證人上法庭
→
,就變成法院認證了,現在還可以靠網
→
軍說對方是造謠
推
這招就是吃定你不敢證實啊
推
等記者查證啊,之前很多料其實都是觀寧那
→
邊爆出來的
→
問題是根本沒有爆料 是陳曲解周的意思
推
如果家裡是幾千萬甚至上億現金就很有趣了
→
,是不是有不可告人的髒錢?透過買房洗錢
→
?
→
那就繼續保持觀望不上車
爆
首Po靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像10
這個實在太扯,我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事,為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟,更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具,但不會兌付,而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具,沒有人在用現金的28
如果上述為真,真的拿4300萬"現鈔"去買,以為可以設金流斷點 那就是太笨了,選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶,然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步,我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來,用家裡的庫存現金拿去買房5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲,看到也嚇一跳X
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了3
4300萬是什麼概念? 一個登機箱差不多是1000萬 要4個登機箱才能裝這些錢餒== 另外雖然每10萬一綑(1000元x100張) 但是這種交易還是會拆開重新點鈔
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!