Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金
賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣
一手交錢一手交貨喔
如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託
不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
收阿,幹嘛不收,還買貴了欸
→
賣家有錢幹嘛不收 反正現金很難查
→
前提是錢要乾淨
→
為什麼不敢收?
推
我是不敢收啦 但考慮到租客身份 這屋
→
主應該是敢收的
推
現金要幾個旅行箱?@@
推
如果是真現金 準備進土城
→
綠醋:我信
噓
綠畜他嗎用用腦好嗎?
噓
墊高房價的黑手 還吹居住正義
噓
敢不敢收是看對方身份地位 你現在是
→
說柯文哲是詐騙犯所以不可信嗎
噓
以前謝啟大、馮滬祥就踢爆過曾文惠帶
→
8000萬美金現鈔要出國了,新聞報多大
→
啊,都忘記了嗎?
→
我會收啊,一起去銀行點鈔
→
有人創新高買房誰不收你根本沒賣過房
→
最恐怖的是根本沒收錢
→
可見要找認識不會亂說的 懂的都懂
→
不然要做辦公室買貴還買有租約的?
→
聽起來很像毒販交易
爆
首Po靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像10
這個實在太扯,我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事,為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟,更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具,但不會兌付,而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具,沒有人在用現金的28
如果上述為真,真的拿4300萬"現鈔"去買,以為可以設金流斷點 那就是太笨了,選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶,然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步,我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來,用家裡的庫存現金拿去買房5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲,看到也嚇一跳69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了4
這到底是不是真的啊… 如果是的話那很嚴重吧 說不通的事情感覺像粽子串一樣多 如果不是的話 阿北應該要提告周跟前屋主以證清白3
4300萬是什麼概念? 一個登機箱差不多是1000萬 要4個登機箱才能裝這些錢餒== 另外雖然每10萬一綑(1000元x100張) 但是這種交易還是會拆開重新點鈔
9
[討論] 智堯+4300萬商辦一切都說得過去了吧本來大家一直想說為什麼佩琪要急著在5月16日成立智堯資訊公司, 現在爆出來柯文哲5月10日捧著現金買下4300萬元商辦大樓, 現在把兩件事情串在一起,一切都說的過去了吧? --9
[討論] 房仲朋友說買商辦 現金全額付清很不尋常我朋友是做房仲的,二個目前都在當店長、一個是領人薪水的店長 另一個是加盟店的店長、就是自己出錢加盟 我就問它們說 你們房仲做這麼久,有遇過一次拿4300萬現金全額付清買商辦的嗎 ? 或者是買房 買4000多萬房子 直接一次現金全額付清的嗎 ? 它們都說還真的沒遇過,除非是錢太多 例如 你花4300萬買房後,手上還是有幾億現金7
[討論] 阿伯買4300萬商辦的金流拿得出來嗎?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆用4300萬現金買商辦, 我們阿伯雖然第一時間承認,說是拿選舉補助款來買, 可是一直到現在阿伯都沒拿出買商辦的金流證明,連最愛曬存摺的佩琪都一直潛水, 是說,阿伯拿得出來4300萬元買商辦的金流嗎?1
[討論] 請問一下市井小民是不是重新定義了以前有一個陳PG阿 很強調他是一個市井小民 但是最近我發現這個市井小民超厲害的 他們家可以想要去買1.2億豪宅 還可以先拿4300萬現金付款不用貸款的情況下買了商辦
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次