Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議
這個就跟高雄版之前一樣啊~
之前高雄板之所以會這麼丟臉
也是因為版主動不動就桶人10年
推個 暖 桶10年
推個 小心綠蟑螂 桶10年…
高雄版的名聲也是從那時候敗壞到現在
高雄板也是從那時候被嘲笑到現在…
雖然說後來高雄板換了個正常的板主
也把這些嚴重不符合比例原則的版規改掉
但大家對高雄板的印象就停留在之前那樣了…
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北漂魯蛇可以繼續羞辱家鄉,記得繳房租
→
給我們就好柯柯
推
笑死 鬧板鬧到柯粉板主都受不了,還想甩
→
鍋
推
不管那種顏色 亂桶就是垃圾
噓
版規上都有寫,禁止鬧板、挑釁版友,自
→
己不看版規,出事了再來哭哭。
→
暖叫鬧板? 除非你腦袋裝...
爆
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議身為新竹版資深鄉民 (在新竹版發了44篇文) 剛剛才又被新竹小草版主桶10年 原因實在太可笑 我只是在其中一篇留言:50
[閒聊] 我想舉辦高雄板聖誕節跟跨年活動各位親愛的使用者大家好 我是你們的公僕板主啦 就是啊 我們不是每年每個月都有活動嗎 所以我每個月都想照當月節日辦理一些21
[參選] plzza0catsa.自我介紹 【 查詢網友 】 《ID暱稱》plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)《經濟狀況》小富 ($160957) 《登入次數》2731 次 (同天內只計一次) 《有效文章》13033 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 plzza0cats 《私人信箱》最近無新信件29
[閒聊] 關於板規更新高雄點:本文作者為高雄板主。 啊是這樣啦 鑒於這篇 #1WbpaLWr (Kaohsiung) 直接踩陷阱,讓我開始思考是不是有一堆規定要寫明。 不然連板主都不能回公告實在是太不合邏輯了。25
Re: [閒聊] 版主你累了嗎?我不知道你的陰模論是什麼(抓頭 如果覺得會有什麼疑慮可以直接說出來沒關係 高雄板務的確是繁重,我在五月十七日這篇文 #1WeawtMS (Kaohsiung) 就提過了 娘娘在八卦緊急脫出的事情是我始料未及的,7
Re: [爆卦] 高雄左營巨蛋附近停電嘻嘻,剛剛去高雄板發文了,坐等一堆高雄仔崩潰氣噗噗,笑死2333333 高雄人就塔綠班,成天爹親娘親不如菜主席親的。停電也剛好。 同時也請台積電評估一下,成天停電的真的適合蓋晶圓廠嗎?沒準生產到一半直接跳電爆 台的。6
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論大家好 我是北部蔗糖市人 南下來打狗玩 直接講結論:這個政策是有效的,但是是七傷拳。 最近時有耳聞高雄板發生的事情,之前在自己的看板上, 最容易被提起的除了八卦政黑NBA,就是高雄板。 如果對高雄板之前的爭議有所研究,就會發現硬幹不是解決之道。8
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多這個真的太離譜了 完全不符合比例原則 我一直覺得 ptt的板主比政客更扯 選上之後根本毫無限制3
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議拗說是扭曲板規,隨便桶人, 已經是一件很扯的事! 最扯的是不過就是抗議你的處置不合理! 他覺得他被諷刺,心靈受傷! 一樣給你桶十年!1
Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?這我知道 看新聞都是叫大家警戒豪雨淹水,實際上11號早上也只是下了一下的樣子 高雄板一天的po文也是一團和氣,還是本來就是只會一團和氣(?)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了