Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議
這個就跟高雄版之前一樣啊~
之前高雄板之所以會這麼丟臉
也是因為版主動不動就桶人10年
推個 暖 桶10年
推個 小心綠蟑螂 桶10年…
高雄版的名聲也是從那時候敗壞到現在
高雄板也是從那時候被嘲笑到現在…
雖然說後來高雄板換了個正常的板主
也把這些嚴重不符合比例原則的版規改掉
但大家對高雄板的印象就停留在之前那樣了…
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北漂魯蛇可以繼續羞辱家鄉,記得繳房租
→
給我們就好柯柯
推
笑死 鬧板鬧到柯粉板主都受不了,還想甩
→
鍋
推
不管那種顏色 亂桶就是垃圾
噓
版規上都有寫,禁止鬧板、挑釁版友,自
→
己不看版規,出事了再來哭哭。
→
暖叫鬧板? 除非你腦袋裝...
爆
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議身為新竹版資深鄉民 (在新竹版發了44篇文) 剛剛才又被新竹小草版主桶10年 原因實在太可笑 我只是在其中一篇留言:50
[閒聊] 我想舉辦高雄板聖誕節跟跨年活動各位親愛的使用者大家好 我是你們的公僕板主啦 就是啊 我們不是每年每個月都有活動嗎 所以我每個月都想照當月節日辦理一些21
[參選] plzza0catsa.自我介紹 【 查詢網友 】 《ID暱稱》plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)《經濟狀況》小富 ($160957) 《登入次數》2731 次 (同天內只計一次) 《有效文章》13033 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 plzza0cats 《私人信箱》最近無新信件29
[閒聊] 關於板規更新高雄點:本文作者為高雄板主。 啊是這樣啦 鑒於這篇 #1WbpaLWr (Kaohsiung) 直接踩陷阱,讓我開始思考是不是有一堆規定要寫明。 不然連板主都不能回公告實在是太不合邏輯了。25
Re: [閒聊] 版主你累了嗎?我不知道你的陰模論是什麼(抓頭 如果覺得會有什麼疑慮可以直接說出來沒關係 高雄板務的確是繁重,我在五月十七日這篇文 #1WeawtMS (Kaohsiung) 就提過了 娘娘在八卦緊急脫出的事情是我始料未及的,7
Re: [爆卦] 高雄左營巨蛋附近停電嘻嘻,剛剛去高雄板發文了,坐等一堆高雄仔崩潰氣噗噗,笑死2333333 高雄人就塔綠班,成天爹親娘親不如菜主席親的。停電也剛好。 同時也請台積電評估一下,成天停電的真的適合蓋晶圓廠嗎?沒準生產到一半直接跳電爆 台的。6
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論大家好 我是北部蔗糖市人 南下來打狗玩 直接講結論:這個政策是有效的,但是是七傷拳。 最近時有耳聞高雄板發生的事情,之前在自己的看板上, 最容易被提起的除了八卦政黑NBA,就是高雄板。 如果對高雄板之前的爭議有所研究,就會發現硬幹不是解決之道。8
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多這個真的太離譜了 完全不符合比例原則 我一直覺得 ptt的板主比政客更扯 選上之後根本毫無限制3
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議拗說是扭曲板規,隨便桶人, 已經是一件很扯的事! 最扯的是不過就是抗議你的處置不合理! 他覺得他被諷刺,心靈受傷! 一樣給你桶十年!1
Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?這我知道 看新聞都是叫大家警戒豪雨淹水,實際上11號早上也只是下了一下的樣子 高雄板一天的po文也是一團和氣,還是本來就是只會一團和氣(?)
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?