[討論] 如果今天高虹安是柯建銘兒子 200%無罪
今天的判決就是
就算助理費本來就是立委是老闆來開薪水
就算法院也不認為高虹安有私用
就算助理費的確用在辦公室
就像公衛文說的 他都在請大家吃吃喝喝
法院也一樣認為這叫浮報貪污
「審判長告訴王郁文,合議庭認定,她與高虹安談定的薪資就是4萬6000元,對於勞健保外?的說法,很遺憾,法官並不接受。」
法院認為大雄5萬拿4000出來
就代表大雄薪水只有4.6萬,多拿的4000是浮報
4000如果拿去買公仔、買股票,沒事
4000如果回辦公室當公積金花自己身上,貪污
法院直接心證
你的薪水就是這個錢 就算申報薪水是申報5萬
只要跟高虹安有關 拿5萬就是浮報就是貪污
拿5萬就是害公務員登記錯誤
我看這種標準 也真的是很心證
柯建銘的助理錢匯進去了
可以幾年後集體戶頭轉出捐給黨
高虹安的助理錢匯進去了
不可以當下轉出花在自己辦公室吃喝上
如果今天高虹安是柯建銘兒子 200%無罪
--
你先等老柯的兒子選立委再說吧
不用幻想了...XD
陳致中都抓進去關了 別幻想了
陳致中地位有柯建銘兒子高嗎? 收大麻都可以手機不見就算了沒事
拿加班費吃吃喝喝喔
※ 編輯: jacklyl (27.52.133.131 臺灣), 07/26/2024 18:35:19
好了啦,該關的關一關啦
欸 那我拿公費請大家吃吃喝喝
助理薪資是高虹安開的 助理拿到薪資 捐給黨沒事 花自己身上吃喝 浮報!貪污!
就沒事了喔
雀食
那簡單阿 綠營地方首長開始拿公款
給選民吃吃喝喝
你看會吃幾年牢飯
好了啦
不是...藍白講到貪污的時候就把扁家的地位
擺到至高之處。然後現在又說陳水扁的兒子地
畢竟沒看過有運毒重刑 能夠講聲手機不見就能打發掉這麼屌的
可惜沒如果
欠噓?柯麻兒只運毒沒貪污
位不高。原來阿扁家族成員的地位高不高是浮
動的啊,笑死!
柯粉崩潰真是賞心悅目
判決書看到了沒 沒有在那蝦扯蛋
高虹安沒找你跟t21當辯護律師真是失
策了,你跟t21肯定讓高虹安安全下莊
如果今天是柯文哲 一定無罪 民眾黨掌控司法
了!
這種幻想情境幻想結果幻想勝利真的夠了
如果有個余文就好 可惜公衛文不是
綠共在繼續搞 只會累積更多民怨
好了啦 還沒哭完?
可憐
真的
好了啦,小草生77了
哈欠
好了啦 崩潰的真難看www
他兒子有送勒戒所 你要配合才有緩起訴
朝聖七崩賢
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷25
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪國會公費助理預算執行率高達96% 等於是幾乎每個立委都是請好請滿 再加上國會助理工作性質隨時on call 只要不是假人頭 根本就沒有所謂浮報冒領的問題20
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!其實光沒有人頭助理這條,要判貪污真的是要硬判...目前大部分因為助理薪資進去的議 員立委都是因為用人頭助理去汙薪水,而高的案子基本有 實際助理>助理有工作有加班> 薪水是到助理手上之後才捐出~ : 1.她的助理全部都是有工作事實的 : 2.助理費全部都是進助理個人帳戶(不管之後拿來幹嘛,助理就是有主動控制權了)X
[討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬八卦和政黑都在談 高虹安加班費的事情 問鄉民 你會將加班費 捐給公積金嗎?? 大部分的人都說 不可能 柯建銘助理回捐民進黨300多萬 助理也是將薪水回捐給民進黨5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。X
[討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事依檢方起訴,高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至 法定上限,其中,酬金浮報8萬4126元,加班費浮報54萬1112元,建立辦公室內公積金, 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元,認定高虹安涉貪46萬30元。 -------------------------------------- 這題也太好解了吧...1X
[討論] 綠營持續瘋狂抹黑高虹安貪污綠營口中說的貪污二大鐵證 1. 高薪低報涉詐領助理費 綠營舉的一堆詐領助理費遭判刑的例子全是入了立委的帳戶 高虹安浮報薪水的用意是來支應辦公室支出的,從爆料的一堆明細明顯就可以看的出來了 結果綠營故意從明細挑幾個是支應高虹安私用的項目,例如洗頭、買衛生棉等等就說是貪6
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??俗話說證據之所在敗訴之所在 我又沒有上帝視角可以知道證據在哪裡 可以從一些爭議的點來推敲後續的發展 一,檢察官的觀點 高虹安是強迫助理捐錢到小金庫私用,等同於高薪低報,依照以往的判決來講這個是屬於
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布