[討論] 陳菊是不是先知?
之前高雄淹水 陳菊說中央要付8成的責任
https://i.imgur.com/azO9B3w.png
現在其邁要甩鍋
又可以加入賴神打英行列
只要甩鍋給蔡英文8成
自己只要付2成責任
是不是剛剛好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
功德:.....
推
黨內互打開始
→
已經處理掉一個,讓他颱風天住監獄
→
現在機會來了,下一個想跟鬥雞爭總統的
→
八成中央 兩成地方 全責是 明年預算增加
推
英系反攻嘍 幹死賴功德 中央八成!
推
4
16
[問卦] 這次誰的鍋上次台北萬華疫情大爆發 八卦洗了三個月的3+11 結果成功甩鍋給中央 雙北完全沒有責任 現在雙北防疫又出現破口4
Re: [新聞] 恩恩爸不排除提告新北市府 侯友宜:配合這真的是重點 其實民進黨早就預演過非常多類似的事件 只要拿來抄就行了 這次大可以學陳菊,對高雄氣爆的反應 馬上對中央政府幫NN8提起代位求償7
[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道高雄高分院歷經6年多審理,合議庭認定出事管線為高雄市政府發包,該箱涵埋設工程違 法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因,且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失,錯失防 免災害發生機會,應付8成責任,判市府僅獲賠2847萬元,均可上訴。 看來當年1450狂洗是廠商責任, 說陳菊市府也是被害者。4
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?我身為高雄市民 明明陳菊在任高雄市長期間 評價都是很好的 選票也證明了一切 很多當時規劃的成果 也讓陳其邁市長好好地接收住了 至於產業面 城市轉型也不是一蹴及成的X
[討論] 綠營真的很會抹黑看了好幾輪 不論是幼稚園 還是核電 最終都是要中央去核實的 就算地方同意- 目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選
1
[討論] 高雄南投淹水,地方幾成,中央幾成?這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成?中央要分幾成? 記得陳菊時代是中央八成?- 眾所皆知 陳其邁這六年不少高雄人都叫好 連很多藍白的議員也說其邁做的不錯 但他任期也快到了 其邁沒意外應該是挺鳳山智傑
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?