[討論] 伊朗總統墜機 就是美國給賴清德的警告
美國這招叫做殺雞儆猴 你想要當總統 美國同意你你就能當 不同意你就不能當的意思
管你是誰選上來的 如果你不聽話 就給你墜機下去 現在就是擺明告訴賴清德 你以為
你當上總統了 但是實際上還是要聽美國的話 不然下場就是像伊朗總統一樣
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
.......
噓
怎麼不是給習大大警告?
→
不是中國弄的?
噓
???
噓
幻想文
→
給憂鬱型男阿雲的警告啦
推
所以藍白賤畜黨繼續舔共會得到甚麼警告?
噓
在亂講什麼啊
→
美國有這能耐的話怎不直接暗殺習近平
推
殺伊朗總統製造混亂提高通膨,影響
→
拜登連任對美國有啥好處
→
是美國給以色列的強心針吧
→
是以色列弄的吧
噓
...
→
美國讓去太平島的白爛政客們墜機還
→
比較有可能
噓
你最好是有證據是美國弄的,不然等等
→
被FBI敲門調查造謠事情會很有趣
噓
不過叫白藍粉拿出民進黨貪污的證據,
→
從2022講到現在連根毛的沒看到,會造
→
這種謠也是不意外拉。
推
炒房人渣也學會後怕了嗎? 哈哈
噓
???
爆
[問卦] 伊朗總統直升機墜毀?來問問資訊最正確快速 最不容易成為反指標被打臉的 批踢踢八卦版 美國人的推特上到處說伊朗總統直升機墜毀是真的嗎? --![[問卦] 伊朗總統直升機墜毀? [問卦] 伊朗總統直升機墜毀?](https://i.imgur.com/yRrKdR8b.jpeg)
70
[爆卦] 伊朗總統墜機地點無發現生還者消息來自CNN官網,據稱伊朗當地新聞社IRINN及伊朗半官方媒體Mehr News報導 約70人搜救隊在惡劣環境中找到起火點,隨後發現墜機事故現場,但沒發現生還者 "No survivors" were found at the crash site of the helicopter carrying Iran's President Ebrahim Raisi, Iranian state news agency IRINN and semi-official news agency Mehr News reported.![[爆卦] 伊朗總統墜機地點無發現生還者 [爆卦] 伊朗總統墜機地點無發現生還者](https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/240519122013-screen-grab-01-helicopter-crash-iran-05-19-2024-super-tease.jpg)
12
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧事後看喔? 他2018在北門會尊蔡, 2019-2020挺蔡英文的話, 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。5
[討論] 1996以來歷屆副總統下場1996-2000 連戰,競選兩次總統皆失敗收場。 2000-2008 呂秀蓮,2007參加黨內總統初選,黨員票拿第四名(謝蘇游呂) 2008-2012 蕭萬長,沒有存在感,完全不知道他現在在幹嘛 2012-2016 吳敦義,2018幫國民黨打勝仗,無功,氣到當眾痛哭。 2016-2020 陳建仁,現在正在當行政院長4
[討論] 建議賴清德大氣一點 同意這個方案賴清德既然那麼穩 就乾脆同意以下方案 選票上就四組 賴蕭 柯侯 侯柯 郭賴 只要柯侯+侯柯+郭賴的票大於賴蕭組合 就由那三組較多的那一組當正副總統 如此一來 社會和諧 你當上總統全台灣人民也心服口服 大家說好不好?6
Re: [爆卦] 美國德州沃斯堡旅館爆炸注意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 大家不要失去戒心 上次大選前 伊朗第二把交椅 第一大將軍 死掉之後 中華民國參謀部長就墜機了![Re: [爆卦] 美國德州沃斯堡旅館爆炸 Re: [爆卦] 美國德州沃斯堡旅館爆炸](https://i.imgur.com/OBhm3Nnb.jpeg)
5
[問卦] 伊朗總統墜機人民放煙火慶祝?本肥在看X有什麼好用的東西 結果就看到Iran在放煙火慶祝的推文 但本肥英文不好原以為在慶祝找到總統 結果約估狗翻譯說是因為墜機所以在慶祝 所以伊朗一堆人討厭他們現在的總統嗎?4
[討論] 伊朗總統地位等於台灣副總統剛剛才發現原來伊朗總統不是伊朗最大的 伊朗總統是第二大的 上面還有一個更大的 這伊朗總統就像是台灣的副總統 所以就算伊朗總統掛了其實也沒差吧? 有沒有八卦3
Re: [問卦] 伊朗總統直升機墜毀?伊朗總統就是個小弟 根本沒有比宗教領袖大 很多位高權重的將軍都比伊朗總統大 畢竟那是一個宗教國家 總統就是個宗教的打雜小弟
[討論] 明天過後,焦點應該開始是賴清德吧?如標題,不管立院再怎麼亂轟轟,不管在野黨再怎麼鬧,他們始終沒有行政權... 講真的,在未修憲之前,他們的權力,或是能掌握的全國性資源,還是遠不如我國的“總 統”對吧? 在台灣,總統握有的權力很大,甚至到現在為止,閣揆應該還是不需要立院同意,直接總 統任命即可!