[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?
可以問大家一下我國的法學實務嗎?我們都知道目前執政黨是民進黨,立法院多數則是在野黨。
若是今天立法院三讀通過的東西,總統覺得不合理,很怪,可以打回去嗎?
行政部門可以消極,或是不執行立法院三讀通過的任何東西嗎?
大家知道嗎?
--
不行吧 不然就真的毀憲亂政了
行政院10天內覆議→立法院不同意→行政
院接受→送憲法庭釋憲→違憲掰
大概幾年又過去了
可以覆議
行政院認滯礙難行可以覆議 之後就
是解散國會那邊了
違憲之前綠畜內褲早被看光光摟
笑死
可以一開始就看賴清德對改革法案覆議
你都沒聽賴清德講話
解散跟倒閣
白藍狗惱羞連中文都不會講了XDDDDDDDDD
照賴神的前例 搞不好半年不進總統府
這樣就不用宣讀啦
老實說 這也是立法院的改革 窒礙難行
在哪?
重機上國道不就是例子了
最後是大法官決定這個擴權案的生死吧 但
也只有擴權案可以這樣搞 其他國民黨要搞事
的案子 少不了
不行,只要立委硬施壓官員或提告藐視國
會,很難有官員心理壓力能挺住,尤其是
立委選舉花那麼多錢,能不借勢撈回嗎?
滯礙難行問卓榮泰 他覺得難就難 你
覺得不難不算 就這麼簡單
我說真的 卓榮泰也不怕下台 但韓國
瑜kmt絕對怕沒國會龍頭坐
只要實施起來會擴權到其他四院權力的都
是見光死 不只擴權案 花東那個預算是
不想搞而已,有種投不信任案啊,然後解
散重選,也許藍白票更多呢快點
行政權 去憲法庭也是死
笑死,窒礙難行是行政院長決定又不是你
我倒覺得國民黨提越扯越好 這樣解
散國會越合理
到時候只會出現一種好笑的狀況,這種情
形一直反覆,但是在野黨卻不敢倒閣,行
政院長都認為有異議了,在野卻要幫他背
書
反正就讓人民看呀
這邊都只是嘴砲想贏對方支持者啦,去看
看現在外面風氣一下
不需要解散啦 就一直送釋憲就好啦?法律
可限制不了大法官多久要給出答案
最好奇的是明知道違憲的事,藍白為什麼
那麼急一定要強推,不就想利用釋憲期間
給中國交代,大家抓穩了
一直覆議就好了啊 在演啥 藍白沒鳥提不信任
釋憲期間法條不會生效啊 可以交代啥?
我有提了不能生效不是我的問題這樣
釋憲審查期間會生效
到底這個和中國有啥關係..
釋憲期間會生效
綠委今天定調就是賣台 韓國瑜下台
呵呵,跟中國沒關係呀,笑死
擺明違憲為什麼那麼急
多少法律人出來講了
行政院長講窒礙難行,傅崐萁會選擇放過
行政院長,還是乾脆藐視國會告到底?
他可以告啊 法務部可以不理他
共產黨國民黨到底在急三小
合理懷疑中共國祚剩下不到一兩年了
公投都可以說是大型民調了!法過了我
不玩你屌我?
那就法務部長一起被告藐視國會就好了,
如果法官沒判刑,叫來立院問他怎麼沒判
有罪是不是藐視國會,反正有言論免責權
有哪個公投法案通過沒被執行的?
三讀通過的法律要經過總統公布才生效 所以
這是最後的大招 用了就是訴諸社會大眾 看民
眾支持哪邊
如果是明顯違憲的法律 總統是有充足的理由
可以不公布
另一招就是行政院可以提覆議
賴清德氣起來四年不上朝
反正就只要一直窒礙難行,覆議覆議再
覆議,就能拖過四年了吧?反正藍白也
不敢倒閣~
爆
[爆卦] 《平均地權條例》三讀通過立法院直播中 平均地權條例三讀通過 房價會不會因此受影響 大家繼續看下去 --14
[討論] 漲電價為什麼需要立法院同意?我不懂耶 有什麼法律規定嗎? 可以立法院自己決議說行政部門要做什麼前 需要立法院同意的喔? 自己替自己擴權?9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)2
Re: [新聞] 投資客不用逃了?花敬群:預售禁換約不溯感覺打假球的機會很大 ,這新聞有兩層涵義,未公告前的買賣可以持續換約,立法通過不代表執行法案 ,重機三讀通過上國道,但是拖了10年,仍然沒執行 2011年11月8日:550CC以上大型重機由立法院三讀通過「道路交通管理處罰條例」修正條 文並在11月23日總統公布,可由交通部於六個月後公告特別路段及時段開放行駛高速公路1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算- 這個問題陳水扁八年就有過了 柯文哲只是又是把事情講得好像他很厲害一樣 為何一直會有人說我們總統權力很大 那是因為我們多數時間(除了陳水扁那八年)其他的都是立法院一黨過半而且和總統同一 個政黨
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…