[討論] 司法不公:台大電機狼師李致毅
https://i.imgur.com/6bEM9m5.jpeg
https://i.imgur.com/SsJ3h9g.jpeg
一併附上睡女學生的黃國昌
婚外情搞女學生
完全沒事
沒被懲處
然後和女學生說他背後有人
叫她不要聲張(不算恐嚇不起訴
公布女學生個資(帳號被盜啦 不起訴
我都開始覺得他說的背後有人
指的是民進黨了
隨便說帳號被盜就不起訴喔?
檢察官不會去查是誰盜帳號然後起訴那個駭客嗎?
駭客不只盜兩個台大dcard帳號
還有台大電機狼師李致毅和女學生的line對話紀錄耶
檢察官都不查一下嗎?
--
我看你會被告
新聞都有啊 檢察官不起訴的理由超瞎 難怪地檢署會升民進黨旗
如果證明是支持藍白 那馬上就會有事了
法務部民進黨開的
是女學生買網軍了嗎?
前面才一篇
恰恰相反 我覺得是台大狼師買網軍 所謂的駭客盜帳號 其實是台大狼師向網軍公司買的帳號 所以駭客才會有台大狼師跟女學生的對話紀錄 很合理 對不對?
我不覺得會被告吧 判決書都有了
你可以去監察院檢舉檢察官嗎?
監察院也是民進黨開的 有屁用?
不是合意嗎
合意性交還是婚外情啊 而且黃國昌睡女學生 是等女學生畢業才睡(根據黃國昌的說法 這個李致毅是女學生還在修他的課就睡了 這根本不符合教育倫理
你準備被告,bye
女學生還可以被叫受老婆告一條侵犯配偶權
致毅型男
哈哈哈
小三才是最沒保障的
新聞有他的個資嗎 XD
誰的個資? 女學生的個資dcard早就刪了 查不到 教授個資你上網查就有了 台大也沒開除他 爛台大
※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:14:40
我更正 會被告不是因為名字被公開 而是狼師
涉及毀謗
他真的睡女學生啊 這還不算狼師? 檢察官認證他們有打炮
※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:16:17
題目是你設的,再幫你傳給教授一次
給你傳啊 順便寄給他老婆
※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:17:13
哇你好敢喔,我給尊重
合意性交算狼 那女學生也是 狼生阿
當然算啊 權勢性交 「妳情我願」、「妳沒有逃開」 權勢性交被害者的無助
https://vocus.cc/article/amp/5f5c6717fd89780001df8cb3教授掌握她的學分耶
我是覺得你自刪吧,我不想又因為你們去
接到警察電話
拜託你啦 我順便去給檢察官洗臉 叫檢察官快來聯絡我
這篇好像是透露有人非法洩漏個資
老實說 現代還在認為作愛=女生吃虧 真是搞笑
女教授上男學生也一樣是狼師 不要雙標
※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:19:53
給您一個推。
判決書都有 已婚睡女學生是事實
過程雙方合意不是強迫 看來台大可接受?
就是合意性交 到底要吵甚麼?
婚外情啊 教育倫理啊 黃國昌睡女學生也被嘴 不要雙標 要嘴就一起
不是阿 司法上就沒認定是權勢性交 你在凹啥
標題就說司法不公了 你看一下標題
政黑點?
教授說他背後有人 看來就是民進黨
※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:25:56※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:26:31
法院認證睏哈星 但他就是沒犯法
政黑點?硬要貼一個跟這裡沒什麼關係的
東西,是真的不怕被告?
雖然說這個帳號發這種來亂的文,我也是
不太意外啦
婚外情睡女學生你覺得沒問題? 那以後你不要嘴黃國昌睡女學生 OK?
ISSCC有規定睏哈星人不能入選?
民眾黨中央委員張益贍和蔡宜芳搞婚外情就被民眾黨開除了 台大的道德標準比民眾黨還低嗎?
※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:33:17
你把這張圖加第三列 我就挺你
好啊 這有何難? 記得給我推
※ 編輯: lono (1.200.58.95 臺灣), 06/17/2024 17:41:46
雖然我沒有特別嘴過國昌老師的私德問題
,但這個教授是政治人物?可以這樣把政
治人物跟非政治人物放在一起類比?
非政治人物 然後檢察官還當他後台 這不夠政治嗎? 檢察官不查駭客怎麼拿到教授的line對話紀錄 也不查駭客的動機 就不起訴 以後你要違法 都去和駭客買被盜的帳號 看你要幹嘛都可以 反正帳號被盜不起訴啦 司法敗壞成這樣 你都沒感覺?
https://i.imgur.com/opftjoK.jpeg
李致毅這個教授的風評有在台大電機跑
的應該都清楚啦
我覺得這整起案件太可怕了 身為受害
者女學生居然還被反告成功
10
Re: [新聞] 我才是台大狼!電機女學生指控狼師 今天轉 po 自FB NTU台大學生交流版 好像又有新的進展了 大致就是10月那個道歉是以威脅家人強迫女學生,女學生想要息事寧人幫李教授澄清 所以說謊 以為會撤告 結果反而再被告加重3
[請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?請問台大電機系/台大電子所 李致毅教授,講這些話是在恐嚇被他強暴的女學生嗎? I/edit?usp=drivesdk 台大狼師案,沒有人能幫我 - Dcard1
[問卦] 台大電機李教授惹到誰了?如題 剛看到D卡熱門 原文如下 李致毅強暴我、恐嚇我、限制我人身自由不讓我下車。X
[校園] (代po)請問台大電機李致毅教授這樣是在連發表在medium、Dcard的文章,都被李致毅刪掉了,他到底有多害怕自己的不良事蹟敗 露? 請問李致毅這樣是在恐嚇嗎? 李致毅恐嚇女學生。音檔請參考此網址
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任