Re: [討論] 話說,才兩天也很難串供吧?
怎麼會不行,燦哥第一次交保回家當晚就發line傳訊息報平安了。
這樣誰知道你還有line 訊息傳給哪位人士講什麼東西?
高院撤回的理由不也提到社群軟體。
這種訊息請律師代發就好啦...
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1495906
“鄭文燦日前透過Line訊息發聲,「我親愛的朋友,我是文燦,經過兩天的漫長偵訊,下午法院裁定交保,我已經回家休息。我從政以來,公而忘私,不貪不取,這是我很珍惜的價值。我也會在未來司法調查的過程,捍衛自己的清白,深深感謝大家的關心。」”
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然剛才高院發回重審,理由之一是寫到什麼交保恐會有勾串之虞之類的...
: 但他交保也是星期六的事,而且昨天又是星期日,檢調現在都盯上鄭文燦了,他想要找人
: 串供,也沒這麼容易吧?!
: 畢竟所有動作都會被檢調掌握不是嗎?大家會不會覺得,才兩天時間,要找人(這個風頭
: 誰敢被他找)串也不容易吧!
--
※ PTT 留言評論
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。7
Re: [新聞] LIVE/鄭文燦涉貪收賄!500萬交保遭撤銷串供這種事,也是無罪推定原則 除非有證據證明,鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員,所以仍有防止串供的必要5
[討論] 鄭文燦這幾天都在幹嘛?太子5日剛下飛機就被檢調帶去偵訊,隨後被申請羈押 地院6日裁定交保 高院8日發回更裁,地院預計9日開庭 等於太子交保後有足足2天的時間過生日 這幾天都在幹嘛啊? 這麼大的事件應該出入都有人在關注2
[黑特] 剩我相信鄭前市長是無辜的是不是?大家晚安 鄭前市長的事鬧得沸沸揚揚 但今天他本人已經有了充分且合理的解釋,然後上一次交保的時候也說了他自己不貪不取, 除非受到中共的認知作戰,不然是個人都應該相信他的清白 應該不只我堅定的相信燦哥吧?2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊/聲押庭4hrs結束! 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束,稍早法院裁定,鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎?2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
31
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?40
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+117
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!17
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?16
[轉錄] 陳東豪 FB3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國11
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?22
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關8
[討論] 到底是24條還是25條?5
[討論] 你有發現阿北瘦了嗎?