PTT評價 perry52 過去發表過的文章

不要太樂觀。 屆時韓國瑜、蔣萬安、候友宜、張善政 外加個反惡罷代表謝國樑 選前一個月天天幫900站台宣講 這幾位地方首長滿意目前都比900高吧......

 1 

我猜啦，徐900指的可能是： 徐900民調搜集區間：3/5～3/17 有效樣本數 855人 吳Pay1 民調搜集區間：2/18～2/14 有效樣本數914人 TVBS更之前的罷免民調 謝國樑民調搜集區間：2024/9/19～9/25 有效樣本數1012人

 1 

痾...3Q有看T台做的吳沛憶民調嗎。 呈現的方式跟900是一模一樣的耶（都是用 一定會+可能會+不一定）...... 可以說T台民調是降低連署意願、激起綠營危機意識嗎 ？XD ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：

我是覺得因為徐說明會的海報已經有寫說明會有備茶點，假設就是這些紅茶麵包，這樣徐 還可以辯這些食物如同參加競選活動的炒米粉、便當等簡易餐飲。 這樣可能還有點過關 的機會。（要看檢察官跟法官怎麼認定） 衛生紙的話，看法務部資料，可能也會被視為無法改變投票意向的物品

 3 

喔這個是最近的梗啦，脆在傳的 延平中學招考作文《那一天，我流下了眼淚》 家長驚：逾半爸媽被賜死

 X 

聽說最近有人講武統被送回對岸了。 但我就在想，如果不能講武統可以講武獨嗎？因為理論上是同一場吧？台灣輸了就被吞， 但台灣贏了理論上就能確保獨立（如同烏俄戰爭） 就像美國當年的獨立戰爭，對當時的英國來說也等於是武統兼反分裂之戰吧？ 如果陸配是講鼓勵台灣當局進行武裝獨立之戰，這樣還會被遣返嗎？

 X 

這幾天在講武統話題，我就想到香港人講港獨。 香港人講港獨可能會被當局說違反國安法，顛覆國家抓起來。 陸配網紅講武統，基本上也是很明顯，對台灣來說就是顛覆國家政權、分裂國家。把你趕 出去是合理。 當然現在台灣人自己講武統可能還不一定把你抓起來 ，但未來要是真的有國安法庭...

 3 

恩？很多人不知道需要修法嗎 原本的舊法（102年以前） 第一條 　　現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其在 戰

21 

1.轉錄網址︰ -hC25dWiVno6fph1MBa9VsrRWLQ 2.轉錄來源︰ Threads

 5 

查了一下7:52的排行榜 政黑板已經遠遠落後了喔，連韓星版都跑到第三了 雖然說PTT已經非主流民意板，但還是加油好嗎 - -

11 

我想到TMD如果要推倒閣，大概第一個好處是能讓阿北排不分區第一吧（或是排第五催票 ） 依現行制度，三審前阿北還是可以參選跟擔任立委。 柯阿北的案子要到三審定讞我看六七年跑不掉，阿北基本上要做滿一任應該是沒問題。 立院會期當中也不能被羈押(除非立法院同意）

 7 

施醫師FB原文這句話 「然後第二階段一開跑，罷免書就被搶光光。」 其實洪姓立委第二階段跟本還沒開始吧，不知道為什麼會聯想到洪 = = 我倒是覺得施醫師要講政治觀點，多少還是查核一下吧，不要人家講什麼就直接照單全收 ......

最近的新竹棒球場挖出大秘寶了。 不過就讓我想到高虹安之前的那個檢察官副市長，她好像上任沒多久就辭職了。 離職的原因好像有人說是因為新竹棒球場辦事不力被祭旗。 但現在她離職後就真的挖到寶物了。 所以當初是她不想挖還是不會挖還是什麼其他因素呢？

 2 

突然想到，鏡週刊去年12月之前不是也要告黃國昌，現在進度到哪裡了？查了一下也沒有 黃國昌出庭的新聞。 鏡週刊真的有告嗎？有人知道嗎？ 「

 8 

看了一下大巨蛋賽程，我覺得最特別的是 5/23～25居然有安排味全龍大巨蛋的場次 。 要知道5/27～28 可是世壯運在大巨蛋的棒球賽程，所以是台北市政府同意世壯運檔期中 間讓中職插進去打 ？ （我猜條件可能中職是要幫忙恢復場地? XD) 另外看了一下，扣掉世壯運檔期，大巨蛋在6/16~7/18 跟 8/04~8/21有比較長的賽程空

 5 

曹董小沈1500這一齣戲。 大家好像都只是對清大前校長陳力俊說詞反覆 但大家有沒有注意到陳前校長他其實就是現行聯電的獨立董事 所以他的發言...老實講應該不是空穴來風吧...... （所以他大概不敢直接講出其實是聯 電

48 

這邊提供個線索，昨天新聞有拍到一個畫面。 這看起來像是飲料罐

16 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰

 5 

1.轉錄網址︰ nVmk4nHkrYn7ZV8ZbeQfVVjXZuewUVXdaf1ZBl&id=100006693133292 2.轉錄來源︰ FB

22 

「清大不願受訪說明此事，僅私下向中央社記者表示，當時此事在教育界傳為「美談」， 清大是國立大學，所有捐款都一定會有明細與紀錄，至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。」 老實說啦，我雖然不敢講是虎爛的。 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情，但都只是聽過，有第三人證 實真的有這件事情嗎...

12 

聯合這段新聞，這個校長有講句很關鍵的話耶 「陳力俊也提到，前幾年學校有人邀請曹演講，有希望向曹募款但沒談成，確實就有人去 查證當時就知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。」 所以沒收到1500這件事情，清大之前就知道？ 所以曹所謂的的小沈1500支票到底是？

看目前綠營的說法，應該是當時林智堅市府發拆除執照的時候，就有註明磚瓦石塊就地回 填。 但這是兩個問題： 第一個是棒球場設計規範容不容許土裡面有塞東西？ 第二個是廢電線，塑膠製品，是可以回填的項目嗎？

 3 

我相信這個一千五百萬應該是真的有捐出去。 不過捐助者抬頭應該是聯電，而不是曹董自己的名。 企業來捐可以抵稅這個大家都知道。 對校方來說誰來捐應該是沒什麼差別。 不過我比較在意的是，力挺曹董的旅美教授曾經評論過郭董的捐助行為

29 

關於聯合上面這篇，我提供前聯合報編輯的文章，下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出，曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。

其實我在想，會不會其實鏡周刊其實本來想做的新聞是： 開挖之後完全沒挖出東西，然後趁機嘲諷高虹安之前大秘寶講那麼久只是嘴炮！ 然後就配合政論節目再洗一波, 順便推動罷免高市長。 但結果沒想到還真的挖出了不少東西 XD ※ 引述《CrazySept (九月瘋)》之銘言：

19 

有點好奇，這一次WBC資格賽還有做到去年十二強會長提到的事情嗎？ 「每個球員當下打完， 要去小房間跟情蒐資料做比對！ 然後情蒐小組會剪當下打擊被三振影片」 理論上運科與情蒐資源如果照舊的話......

 1 

爲什麼新竹棒球場檢調跟監察院還沒出手，我覺得應該是跟基隆東岸破門判不起訴一樣， 基隆檢調是等到近期民事一審駁回NET，才做出破門案不起訴處份。 新竹棒球場這次等於算是有比較正式的鑑定報告，如果真的確定棒球場設計與施工有問題 了，檢調跟監院這次該動起來 XD 「基隆地檢署發言人陳照世指出，由於東岸商場增建物案屬社會矚目案件，檢察官在認定

 7 

結果今天行政院記者會的手語老師改成衛福部提供？ 現在是中央部會又有錢請手語老師了嗎？ 還是說行政院沒錢，但衛福部還有錢？ 行政院要不要確認一下，不要被人民認為是在恐嚇沒錢喔......

15 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰

20 

喊出政治干預司法的林岱樺，DPP應該不太會派她選了 但如果她卯起來脫黨參選能當鍾東錦第二嗎？ 她基層應該蠻有實力的。 大家覺得如何？ --

 3 

下面黃色字是關鍵，老實說當時NET律師跟罷樑團體想的應該是強盜案可以很快的在罷免 投票前起訴謝國樑，一氣呵成送謝下去。 可惜檢查官不吃這套，而且看的出來產權官司一審NET被駁回應該有影響到強盜案檢方調 查的結果。 「主富公司委任律師陳義文指出，他無法理解短短一個晚上的違法強盜行為，基隆地檢署

大家好，想請教一下。 謝國樑東岸破門不是後來他字案改偵字案了嗎？ 這樣怎麼還是沒事。看NET律師當時描述現場狀況感覺很可怕阿 那謝國樑其他案子呢？

 2 

NET律師的FB對於不起訴案的回應 「針對基隆地檢對於謝國樑強盜東岸商場不起訴之回應： 基隆地檢把謝國樑市長當成不識字連新聞都不會聽的文盲 在破門行動的前日下午，NET律師在東岸廣場商場拿大聲公、放大字報公開宣講所有權爭 議始末，所有器材設備上都貼有公司的封條強調「主富公司資產」，廣為各大媒體報導，

13 

據韓國瑜說法，明天總預算就會送出。 該不會一送出之後就會跟柯的起訴書一樣全民跟讀，然後政論節目打開一頁一頁翻吧？ 如果是這樣最有趣了，不過總預算書比較像財報，讀起來會比較生硬就是，也不像柯的起 訴書有很多八卦的內容 --

 6 

桃園燈會週六塞爆的新聞一出來，看政黑跟脆都動起來了。 不過好像也持續不到24個小時，現在已經消風了。 桃園燈會沒新聞了，張善政過關了嗎？2026連任穩了嗎？ 是因爲下面這張新聞被挖出來的關係嗎 = =

 1 

我只希望，今天曹董的新聞出來了。 不要又有哪位教授或哪位評論家又把曹董拿來跟馬丁路德金恩博士類比... 這樣子只是而已多添柴火。 安安靜靜不講話就好了 ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：

 1 

1.網址︰ 2.來源︰ 台視新聞 3.完整轉錄標題

 3 

220萬人次這數字這個還不是最高啦，大家還記不記得2016年台灣燈會也是在桃園， 當時一天可是369萬人次。 那個時候還沒有機捷，所以塞的更嚴重 台灣燈會湧369萬人次！創27年紀錄　遊客：擠到像逃難

 X 

等一下...台南市這家新光，應該可以假設它的裝修工程是有申請的吧 （不然新聞應該就 會報它也沒申請了） 但結果有申請的情況下去巡檢還一堆缺失？那這樣不是比台中更可怕？ 這是全台都這樣玩的嗎？ ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：

 8 

據了解 「今（15日）清晨驚傳軍機失事意外，上午一架空軍勇鷹高教機執行任務途中，因不明原 因失事墜海，飛行員跳傘逃生，空軍救護直升機已趕抵現場執行救援任務。」 可以先調查是不是藍白刪預算導致醉雞，是的話就不得了了 不過只能說今年真的是多事之秋啊

 9 

政黑吵完還是要理性討論這樣才是優質政黑板 大家還是可以好好來探討一下。 百貨公司或是任何大型場所經營裝潢沒有申請的情況，要怎麼被政府機關發現。 我想了，有幾個方法： 1.秘密客走動管理：以這次的例子來說，每一週或是每半月一次派遣幾位市府公務員去附

 2 

提醒一下各位，目前已經有新聞說這次百貨12樓裝修無申請 當然這訊息也不一定正確 我是建議等幾天有一些調查結果再上車比較好啦。 「李正偉局長向盧秀燕市長說明時表示，新光三越11樓、12樓去年有公安申報合格，今年

 X 

游盈隆開示了 一份匪夷所思的大罷免民調 -- 鏡新聞今天（2/12）公布一份有關大罷免民調結果，其中一項發現是：

57 

我突然想個問題。 既然現在沒人知道總預算最後到底是多少。 這樣立法院議事處不就更可以自己弄一個版本出來嗎？ 譬如說之前重覆砍的數字就不重覆砍了，在最終報告放個較合理數字。 反正真實數字不可考了，所以最後報告你怎麽寫反而沒人能檢舉你的報告數字是否有誤。

 2 

這個罷韓的民調是在投票前三個月做的。 且年初總統剛選完民進黨，選舉氣氛還很熱烈 。 罷免投票應該至少還有半年，且中間會遇到什麼特殊事件還不知道（2022小智的民調一開 始是領先，後來遇到棒球場停賽民調就下去了） 我覺得罷免民調，現在做應該還有點早。

25 

我怎麼覺得沒那麼樂觀... 之前菱傳媒一月初的滿意度民調 高雄市長陳其邁62.66% 台北市長蔣萬安54.58%

 5 

1.轉錄網址︰ KkR4po2gZ4ef2W9QnxCrS2WFGbDTPnVJmRrFl&id=61560521985801 2.轉錄來源︰

耶耶...不是吧 姚惠珍照板上標準，她就跟史書華、曹興誠一樣。 就是一個平民而已。 平民講什麼很重要嗎？ 與其一直討論她，不如討論葉元之罷免吧。阿罷之是不是沒人討論了？張治療師的影響力 有那麼大嗎？

 1 

我覺得總預算行政院還是提覆議，立法院還是繼續反對。 但重點是目前看起來有1600百多億是凍結的部分。這邊是委員會或院會表決同意才能解凍 。這一塊應該還比較好處理，就是說如果行政跟立法院真的有真的打好共識的話，老實說 會期一開始就先花個兩三天。過個場表決一下應該就可以解凍。我覺得凍結這一塊應該是 會優先處理，而且也比較好處理。韓國瑜要喬應該可以喬這一塊。

1X 

說實在的，曹董捐錢這一塊，既然他都要當領銜人了。徐巧心一定會反問他。 而且曹董之前回答30億有沒有捐 他自己FB做的QA 那你現在都捐助了哪些人？各捐了多少？ 「這我也不能告訴你。」

 X 

我覺得罷免的思維跟選舉還是不太一樣。 罷免要有仇恨值。 才會讓人想投票。 但是仇恨值的要很明顯，要有實際的東西。 舉例來說：總預算這件事情，我就怕現在政府講得很可怕，但就不要給我到罷免前一天最 後護照還是能在各地服務中心辦，然後新iPhone也是照樣推出。這樣只是被人民認為你執

如題，曹董跟宣明智的立場，板上大家都知道並不相同 他們倆也是聯電的老搭檔。而且兩位私交應該是還不錯。 政治上兩位好像也還沒有公開評論甚至批評過對方。 我就在想曹董現在在搞大罷免，藍白怎麼沒有想到去跟宣明智勸一勸曹不要太激動 XD ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

 X 

最近事件會讓人思考，公眾與政治人物私生活該被關注嗎？ 一般來說亞洲國家可能都還是有「修身齊家治國平天下」的觀念，也就是家中私事搞不定 ，公眾之事怎能指望你能做好？（講白了就是 「小頭都管不好，還能管大頭？」） 但西方國家基本上公私領域事情是分開看的。 像日韓公眾跟政治人物吸毒外遇被發現某種程度就社會性死亡，可能要多年後才能再起

突然想到鏡週刊發送柯起訴書的事情。 如果今天比照辦理，印一堆罷免領銜人的判決書挨家挨戶塞到被罷免人的選區選民家裡的 信箱。 這樣子會不會對罷免造成衝擊呀？還是說選民都很理智，覺得沒有關係。 罷團的人應該也會盯政黑板吧，請留意喔，後續的攻勢會接種而來喔...... --

 5 

順道一提，偽證罪是非告訴乃論，檢查官可主動偵辦。 （民事案件也會有偽證的問題） 我後來在想史牙醫（的律師）是不是故意這樣寫，讓檢方去查他前妻... 這樣就有趣了... ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：

84 

剛看憲法法庭網站，高院申請高虹安釋憲案昨天裁定不受理 裁定字號 114年審裁字第154號 原分案號 114年度憲審字第1號

10 

妻子的教會其實史醫師自己的文就有端倪 「讓我決定帶著孩子逃出努力多年建立的家，關鍵因素是前妻堅持要把孩子送進涉及兒虐 的福音幼兒園，並對孩子說了我無法接受的不當言語....（也才有所謂的郭女士提告偷竊 的案子）」 那間福音幼兒園後面背景應該是指 基督教台灣信義會 板橋福音堂

 6 

「我的前妻長期沈浸某個特定源自中國的宗教組織，組織的意識形態明顯影響了她的觀點 ，也間接影響了我們的家庭與親子關係。」 話說上面中國宗教組織的事情真的很嚴重，已經算是國安問題了吧，已經不是史牙醫的私 事了，台灣國安單位是不是該介入調查了... 另外還有下面這句話

看憲法法庭網站，目前最新的裁定案件日期是更新到二月四號。 所以至少證明憲法法庭這禮拜是有開工的。 不過我記得最早說法是要趕在總統公布，生效日之前趕快緊急下裁定來阻擋新憲訴法實施 。 但現在似乎不急了。至少憲法法庭應該是不急啦～

 8 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB