PTT評價 perry52 過去發表過的文章
3
Re: [討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解其實這個見解不是金門坦克自己發明的 這個東西其實最早可以追溯到年初高院法官要替高虹安申請事先釋憲的東西 簡單來說,這個釋憲主要是在討論立法院立委助理的雇主到底是立法院還是立法委員? 如果助理的雇主是立法院,那立委拿這個立法院發給助理的錢當然就有貪污的問題. 如果助理的雇主是立法委員,而立法院是直接拿錢給立委,然後就不管了。那立法委員自![Re: [討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解 Re: [討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解](https://www.cmmedia.com.tw/file/99188/1735814653_100072_ab707ce1bb858323e0ee7e2c857ad639.jpg?t=1735971392574)
1
[討論] 黃國昌十月朝陽演講沒人在乎?耶…不對吧 黃國昌政大十一月政大演講 怎麼也可以吵這麽熱? 大家不知道黃國昌十月就去朝陽科大演講了嗎? 大家不在乎朝陽是不是啊 XD![[討論] 黃國昌十月朝陽演講沒人在乎? [討論] 黃國昌十月朝陽演講沒人在乎?](https://i.imgur.com/W7q2ICnb.jpeg)
44
[討論] 上海兄弟中信兄弟隊徽比較耶...撇開政治不談 上海兄弟中信兄弟隊徽如果仔細比較 老實說我覺得不同的細節還蠻多的 上海的象鼻是捲球棒,中信的用鼻孔吸球![[討論] 上海兄弟中信兄弟隊徽比較 [討論] 上海兄弟中信兄弟隊徽比較](https://i.mopix.cc/ewEMf5.jpg)
1
Re: [轉錄] 山除薇害threads 完美預測王鴻薇會說什麼想請教一下各位, 先預測對方在電視說明會講了什麼話,然後PO翠宣傳 這樣有什麼實質的幫助嗎? 我只是有一點難理解,這種算是可以增加己方支持度的行為嗎? ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:3
[討論] 吳怡農松山機場這題這次要講好之前他跟王鴻薇拼補選的時候,突然提出松山機場要遷建這題 結果很明顯的他也沒跟同黨中央政府先溝通他要講這個 然後...就沒有然後了 他這次要選台北市長,很大的機會會再被問一次松山機場機場遷移的問題 希望他這次可以回答好一點...
[討論] 粿粿比鄭麗文還受人關注現在新聞熱度都在粿粿剛才發的聲明 沒人在意鄭麗文就職了... 粿粿選今天發聲明有什麼別有用意嗎?! --7
[討論] 粿粿跟王子是不是救了盧媽媽盧媽媽運氣真的不錯,我看今天新聞熱度都被粿粿和王子壓過去了…… 連黃國昌的事情都沒討論了...輝達確定落腳 T17 18 也沒人在意了 --![[討論] 粿粿跟王子是不是救了盧媽媽 [討論] 粿粿跟王子是不是救了盧媽媽](https://i.imgur.com/ZTMfWL8b.jpeg)
Re: [討論] 目前投大罷免是不是至少罷掉10席?不太可能吧? 大罷免不是針對立委嗎? 而且大家知道出問題豬場的梧棲區的立委不是國民黨籍嗎? (是誰我就不說了 XD) 而且當時主軸不是抗中保台嗎?
[討論] 沒人討論罷免盧秀燕?誒 不是吧? 從西部特羅到非洲豬瘟 盧媽媽天怒人怨了吧 原 台中六罷團+八不居士金援 一階 二階要過很容易吧?6
Re: [討論] 32:0,台中市政府用快遞寄檢體?我看有人PO出黑貓自己規定不送檢體。 不過網路搜一下: 尿液檢體![Re: [討論] 32:0,台中市政府用快遞寄檢體? Re: [討論] 32:0,台中市政府用快遞寄檢體?](https://i.meee.com.tw/Fvb1diy.png)
X
Re: [討論] 盧秘書這7年在幹嘛?1.廖偉翔 不通過 2.黃健豪 不通過 3.羅廷瑋 不通過 4.顏寬恒 不通過 5.楊瓊瓔 不通過X
[討論] 政黑檢討豬瘟也太快了,有效率看了一下板上文章,第一篇討論豬瘟文章十點初Po文 現在才過兩個多小時,政黑就完成檢討報告如下: 1.台中盧市長該檢未檢驗 2.防疫宣傳費被藍白委刪 政黑眾真的太強了 XD7
[討論] 北市府新壽解約 輝達再給新壽錢不行?請教政黑板上的律師跟法官們 目前北士科這個土地,目前兩個方案 第一種是北市府跟新壽合意解約,但是解約金喬不定 第二種是地上權新壽直接轉給輝達,然後輝達給新壽補償金,但北市府不允許轉移 但是我就很好奇了,為什麼沒有結合上面第一種跟第二種的第三種解法?
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強網路搜尋了一下 一些公開的地上權合約範本,其實有的地上權合約的解約條件也都有類 似條文 「乙方經依公司法為重整之聲請、或其股東會決議解散或合併者。但經甲方事前書面同意 之合併或重整者,不在此限。」 所以我想這一條應該也不是台北市政府自己發明的條款![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://i.imgur.com/KvxMKr4b.jpeg)
1
[討論] 北士科下一個基隆東岸商場?現在的絕對北士科,就是下一個基隆的東岸商場吧? 台北市政府該不會要強行接管T1718 , 然後新光就要直接告台北市強盜罪... 蔣萬安應該知道基隆市長罷免案跟大罷免基隆立委的最後結果......?他還會敢這樣硬上喔 ...... --![[討論] 北士科下一個基隆東岸商場? [討論] 北士科下一個基隆東岸商場?](https://i.imgur.com/RTUOsUxb.jpeg)
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?應該是地上權直接轉的話, 輝達會給新光對應的「補償」,這一部分會視爲圖利新光 而且新光的立場也沒辦法無償解約或轉移地上權,不然新光也有背信風險。 解約金談不攏才是最大問題 ※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言:![Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光? Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg)
X
[討論] 民進黨台北市候選人對輝達案有啥看法?耶耶 2026要到了誒,蔣萬安新壽輝達搞這齣,民進黨候選人這邊也不能光罵蔣萬安,自 己也要講如果我是台北市長我要怎麼解決耶 阿苗 怡農 麗君 世堅 思瑤 右昌 快點提出自己的輝達解方吧, --2
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來目前Google 過去48小時熱門趨勢排名 跟國蔥相關的只有菱傳媒 當然能排前三也蠻多的啦 不過還是輸三宅一生 跟 吳宜樺![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來 Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/1siwQ4Hb.jpeg)
4
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來舉個例子來說 政黨A會用指揮狗仔跟拍政黨B的政敵 政黨B會用電信資料分析參加社運的群眾 對一般無政黨傾向的中間選民,如果得知上面兩件事,會覺得政黨A比較惡劣還是政黨B比 較糟糕...1
Re: [討論] bjergg1sen起床啦!這個要看門道喔 大家要知道這個Y T影片是設為不公開的 這種不公開影片的觀看連結是只有Y T帳號本人才有,然後他要給誰看就要把這個連結傳 出去,對方才有辦法看。 基本上這個人應該是不可能把這個連結丟給黃國昌,所以應該是這個Y T帳號記者本人把4
Re: [討論] 如果大罷免改成明天,至少罷7到10席嗯...不是還有 陳玉珍 陳雪生 邱鎮軍 陳超明 徐欣瑩 嗎 ? 不趁現在花蓮的災情 趕快招集罷團,再次進行罷免連署嗎? 現在會不會比較有機會? 大罷免大賑災7
[討論] 929六點公館圓環要通車內大家忙花蓮跟國昌老師,是都忘記929 上午六點公館圓環新正交路口要通車內 這可是路逼蔣連任台北市長,川伯挑戰新北市長跟阿苗挑戰台北市長的第一戰喔! 大家覺得誰會贏呢 --![[討論] 929六點公館圓環要通車內 [討論] 929六點公館圓環要通車內](https://i.imgur.com/67We2qZb.jpeg)
60
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍澄清一下 9/22 國軍是有出動幫忙撤離的(光復鄉公所申請),新聞稿圖片影片都有, 跟據新聞資料「包括花蓮光復鄉、鳳林鎮、萬榮鄉戶數共1837戶、實居人數8524人,收容 安置所共3處、185人,依親3100人、垂直避難5239人。」至少那185人國軍弟兄應該至少 有部份 9/22 國軍弟兄有幫忙載到收容所......![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/cOomxGSb.jpeg)
1
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍不過國防部自己的新聞稿就有寫9/22發佈紅色警戒後國軍有去幫忙撤離啊 看新聞稿是光復鄉公所申請。 所以國軍有進去,但當下國軍由誰指揮,這應該也是事後會被檢討的點![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/cOomxGSb.jpeg)
5
[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人查了一下資料,上次因馬太鞍溪上游堰塞湖而撤離是八月楊柳颱風的時候 那時候人數600人, 且收容空間也夠,不過大多人選擇依親,然後八月的時候看起來沒有 垂直避難的選項 不過楊柳颱風後來並沒有真的造成堰塞湖潰決災害 希望不要是因為八月楊柳颱風沒有造成災害,所以九月這一次就有點輕忽![[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人 [討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/12/5141035_2_1.jpg)
98
[討論] 王定宇委員最新回應FcTFCPlRwuPpVexBEV7ekm8ZDvxS0Q&slof=1 「你有看到傅崐萁在幹的事嗎? 明明事前九次通知撤離,花蓮縣政府輕忽中央九次提醒撤離,導致不幸罹難的都是在撤離![[討論] 王定宇委員最新回應 [討論] 王定宇委員最新回應](https://i.imgur.com/4tKP3SIb.jpeg)
6
[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?口水先不要吵啦。 想請問一下,這次被要求避難的方式好像大部分是垂直避難,就是叫你自己往你家樓上躲 。 但我想問這種方式,實際你到底有沒有上樓有辦法確認嗎?或是你上樓自己又溜下樓,有 人監控嗎?![[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎? [討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
3
[討論] 堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣大罷免治百病 不過想請問大家如果堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣? 中央跟地方會互噴嗎? 罷團會說什麼? 傅崑萁會因此被罷掉嗎?![[討論] 堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣 [討論] 堰塞湖在726前潰堤會怎麼樣](https://i.imgur.com/Y7xyZmvb.jpeg)
8
[討論] 公館圓環今天下午有車禍公館今天下午一點半左右又有車禍了 可以看的出來,右邊機車小客車跟機車擦撞然後機車倒地。 這在公館圓環可能很常發生吧......![[討論] 公館圓環今天下午有車禍 [討論] 公館圓環今天下午有車禍](https://img.youtube.com/vi/sZe0JRHKGnM/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 論文抄襲炒得起來,政治跟監不行?你講到重點了,其實那個時候小智低調就好好配合學倫會調查,然後也不用特別開記者會 吵跟余政煌的論文的時間軸等等之類。 重點是學倫會調查要去(我到現在還是覺得他不去學倫會約談調查,是最錯誤的決定) 論文抄襲這種事情又不是多罕見的事情,當時低調一點,哪有什麼人在意? 再舉個例子,大家知道同時間的基隆市長參選人蔡適應同時也被爆出論文抄襲嗎?4
[討論] 李四川說公館圓環新路口九月底通車李四川臉書說公館圓環新路口九月底通車,這進度真的超快速。 原本預計要兩個月,現在變成兩週多幾天...可能日夜施工趕進度。 公館圓環新路口基本上可以視為蔣萬安跟苗博雅台北市長選舉前哨戰。 也是李四川新北市長的前哨戰...... 大家覺得誰會贏?2
Re: [討論] 明天會有大的?阿川的翠有提到了 ZwiwZCiBQfYkY0z72Hdszp3TFYg&slof=1 原來是你們歐!![Re: [討論] 明天會有大的? Re: [討論] 明天會有大的?](https://i.imgur.com/ABvX2xKb.jpeg)
1
Re: [黑特] 綠畜是沒別的東西可吵了嗎?老實說看一下脆的風向,還以為徐巧芯跟蔣萬安的罷免案投票即將舉辦呢...... 而且這兩天有塞車,看脆上罵蔣跟徐900的感覺就很有二階連署時候的氣勢喔...... 不過我還是建議,要罵最好等整個改建完之後新路口觀察實際狀況。不要屆時又有三階72 6的翻車現場... ※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:2
Re: [討論] 若台灣地位未定 難道中華民國是流亡政府?民進黨上次講中華民國是流亡政府,是十五年前的民進黨蔡想想主席所提的 不過之後民進黨好像沒有再提出類似的話了 流亡政府的理論要有出江湖了嗎...... 蔡英文:中華民國 是流亡政府![Re: [討論] 若台灣地位未定 難道中華民國是流亡政府? Re: [討論] 若台灣地位未定 難道中華民國是流亡政府?](https://i.imgur.com/RpVGEpUb.jpeg)
1
Re: [新聞] 起風了!志祺七七揭「被王鴻薇抹黑」內昨天志祺在講他頻道流量低的理由,我覺得他沒講到重點 我覺得主要理由就是因為他選前表態自己說要去投罷免王鴻薇吧,結果被32:0... 你表態就表示你就要承受失去反罷方的支持率/流量。 而且投票結果證明同意罷方還比反罷少...不就表示他會失去更多 而且我看志祺也沒料到不只王鴻薇沒罷成,而是全部都沒罷掉吧......30
[討論] 阿苗感覺誤判了300班公車會塞車......剛仔細看他的翠,禮拜天寫到 「圍苗救蔣的政治抹黑和污衊,無法解決明天上班日開始的交通黑暗,未來尖峰300班公 車大排隊、大塞車,增加的不幸死亡事故風險。」 阿苗是不是以為市府不會做一些規劃讓「大排隊大塞車」 不會發生嗎?![[討論] 阿苗感覺誤判了300班公車會塞車...... [討論] 阿苗感覺誤判了300班公車會塞車......](https://i.imgur.com/GXHptAGb.jpeg)
11
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂借 好久不見的 Luke大726之前的文章回一下。 我是比較好奇:說明會抓狂的人現在狀況還好嗎?他們現在還有持續抓狂嗎?有人持續關 心他們 嗎? 抓狂的人這幾天上下班有塞嗎......![Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
3
[討論] 大家要罵圓環請等明天上午車況過後大家要罵圓環請等明天上午過後再討論,我覺得等明天尖峰時段的車況過後再討論,不然 要是塞車狀況沒那麼嚴重,反而會被人家說翻車耶...... 至於有沒有可能塞車沒有想像嚴重?當然有可能啊 提早出門的,因捷運優惠改搭捷運的,改開替代道路的,都有可能舒緩一些車流 官方也還有一大招:降紅燈秒數5
[討論] 下週公館圓環就沒人關心了吧昨天晚上雖然熱鬧了一晚,但我覺得下禮拜就沒有人關心公館圓環 理由ㄧ:今天跟明天是車流量較低跟公車班次較少的週末,有看今天的新聞跟路口即時影 像就會知道公館圓環目前車流沒有很塞。新聞關注度這兩天會稍下降 理由二:禮拜一上班日就是最關鍵,但我覺得台灣人還是蠻聰明的,應該會有一些用路人 會自行繞路不走圓環。然後應該會有一些人因為捷運有優惠會改搭捷運。再加上路口屆時6
Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?老實說建成圓環這件事,對蔣萬安來說。 就跟丹娜絲颱風台北不放假一樣,猜對就被罵翻,猜錯就封神。 公館圓環這事對蔣也一樣,成功就封神,失敗就遺臭萬年。很明顯蔣還想再賭一回。 至於來看台北市官網最新的改建圖 其實還是有點優點,像他直接把七叉變正交,圖片右下角原本可連通圓環的羅斯福路巷都![Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://i.imgur.com/l2H5p2Vb.jpeg)
1
[討論] 財劃法不是有申請釋憲?行政院不用理吧我ㄧ直很疑惑,之前那個警察跟軍人加薪條例的,行政院不是說可能有違憲疑慮,所以預 算先不編,等釋憲結果再回補 但財劃法也有申請釋憲啊,依照警察跟軍人加薪的方式,憲法法庭確定是否違憲前,政院 也不需要根據新法撥款吧? 因為現在政院態度感覺就像是要跟據新財劃法撥款啊?![[討論] 財劃法不是有申請釋憲?行政院不用理吧 [討論] 財劃法不是有申請釋憲?行政院不用理吧](https://i.imgur.com/HfAoTGpb.jpeg)
8
[討論] 財劃法修爛怎麼726前不拿出來講財劃法修爛讓今日政黑重生 但我就好奇了? 財劃法修爛跟關稅疊加一樣,以前就知道了,怎麼726罷免投票前不拿出來狂猛宣傳 說不定早點講,還可以把險勝的葉元之拉下去? 不要跟我講行政院也是這幾天才想起來喔......![[討論] 財劃法修爛怎麼726前不拿出來講 [討論] 財劃法修爛怎麼726前不拿出來講](https://i.ytimg.com/vi/_0WI3P6RLrQ/sddefault.jpg)
1
Re: [討論] 罷免投票前人民都知道財劃法出大包嗎?你講到重點了 罷免前大家知道財畫法的問題嗎? 罷團體有在宣傳嗎? 一開始可能有,但後來變成什麼? 變成拔掉去見王滬寧的國民黨立委?![Re: [討論] 罷免投票前人民都知道財劃法出大包嗎? Re: [討論] 罷免投票前人民都知道財劃法出大包嗎?](https://i.ytimg.com/vi/_0WI3P6RLrQ/sddefault.jpg)
7
[討論] 公館圓環的事情可以推動罷免蔣萬安我覺得公館圓環的事情應該可以考慮推動罷免蔣萬安。 趁現在罷團能量還沒消失的時候趕快推動,一階跟二階應該都會過 剛好可以在明年選舉前先辦理罷免,要是罷免成功蔣也不用連任了。 可以跟2026議員造勢一起 行政院還可以指派代理市長![[討論] 公館圓環的事情可以推動罷免蔣萬安 [討論] 公館圓環的事情可以推動罷免蔣萬安](https://i.imgur.com/R6U7meWb.jpeg)
X
[討論] 為什麼我們需要大罷免? 動機我看柯阿比今天差一點出去讓政黑整個又快活了起來。 那趁現在來討論為什麼要大罷免的動機吧。 以下是網路找到的理由,真實性未知,但看起來還蠻充份的 希望大家7/26跟8/23 勇敢出來投票, 1.傅崐萁訪中後,國會強推「國會擴權法案」4
Re: [新聞] 黃暐瀚發文「堅持做自己」 羅智強舉例說到彭P, 不知道大家對2016之前壹電視的政經限時批還有沒有印象。 那個時候印象深刻的是,八卦每天都會開文討論政經,但板規好像不能直接開,所以都會 用個藏頭標題來表示政經開播了。 然後節目最後都會 PO個藏頭字卡,大家就會猜是什麼意思。![Re: [新聞] 黃暐瀚發文「堅持做自己」 羅智強舉例 Re: [新聞] 黃暐瀚發文「堅持做自己」 羅智強舉例](https://img.youtube.com/vi/Hz_inkGWm7U/mqdefault.jpg)
87
Re: [黑特] 榮星花園人有夠少,大罷免涼了 :(哇塞...榮星花園這一場罷團人數也太多人了吧......看到這些現場圖整個驚呆了 這邊之前不是都藍白造勢場嗎......? 726我看藍白真的要下去了...... 大成宮![Re: [黑特] 榮星花園人有夠少,大罷免涼了 :( Re: [黑特] 榮星花園人有夠少,大罷免涼了 :(](https://i.imgur.com/nLS4pbJb.jpeg)
5
[討論] 沈伯洋當時照的機車照片沒給警察?剛看到一則今天聯合的新聞看到嚇了一跳 原來小撲在他的社群所Po他拍那台機車的照片,原來當時沒有傳給警方? 當時只告訴警方車牌號碼...? 這個也有點太奇怪了吧?至少給警察近距離看一下針孔的樣子吧。不然光從路邊監視器影 像也看不出細節吧 (目前好像沒人提到警察到底有沒有找到那台實車?)![[討論] 沈伯洋當時照的機車照片沒給警察? [討論] 沈伯洋當時照的機車照片沒給警察?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/02/realtime/33047751.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1600&sh=1066&exp=3600)
2
Re: [討論] 我預測苗博雅絕對不會選台北市長2024 阿苗立委選舉得票 74375 2025 羅智強罷免同意票 56726 罷免同意只拿到立委的票的76% 如果看菱傳媒整理的催票率, 阿苗這一區催票率是台北市最差![Re: [討論] 我預測苗博雅絕對不會選台北市長 Re: [討論] 我預測苗博雅絕對不會選台北市長](https://i.meee.com.tw/lJIOX3q.jpg)
1
[討論] 被逼宮的不是應該是朱立倫嗎?怎變老柯?欸欸 有點奇怪,原本的時間線不是應該是大罷免大成功之後,國民黨人群起炮轟要逼宮朱主席 。 然後三民自政論跟政黑瘋狂討論看戲才對。 怎麼現在被逼宮的變成老柯?這哪一個多元宇宙的劇情阿?1
Re: [討論] cheap的影片講到我很認同的點還有一點是我覺得,大罷免倒底是要拉下不適當的立委?還是要翻轉國會? 對民進黨來說,翻轉國會其實只要 罷免+補選 任意六席就好(六席有誰不重要),但這 應該會讓中間選民覺得這你執政黨是想奪回立院最大黨,會讓中間選民質疑罷免正當性... ... 對了,Cheap的影片有提到罷團這次把選戰當成學運在操作,但這操作不太正確,我是覺3
Re: [討論] 最有希望的林思銘 反而不同意高達二倍多?一時找不到資料,不過我記得有人說過2024大選, 林思銘這區的政黨票主要就是藍白跟TM D,也沒投給時力。 所以該區當時應該只是沒民眾黨參選人所以立委才投王婉諭...... ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 林思銘(國民):76,608/44.82%6
[討論] 今天喝水這操作跟之前葉元之直播有像今天國民黨部喝「輻射水」這操作, 讓我想到葉元之投票前的直播, 元之直播中出現的口水大媽跟嗆聲女某種程度上可能救了元之。 喝水這趴對823小罷免還有公投有多少助益呢? --3
[討論] 現在吵柯新聞會蓋過823吧等一下...為什麼現在都是柯阿比的新聞? 大家忘了這週六823要幹嘛嗎......? 現在一直操作柯阿比的新聞 823就真的被忘記了餒~ 請大家告訴大家...3
Re: [討論] 黃捷726到現在臉書完全沒支援823罷團幫黃捷澄清一下 她等一下就要在台中車掃了啦...... 不要再說,她726就消失了啦...... 但真的就證明823曝光度還真的低很多3
Re: [討論] 苗博雅有可能當上台北市長嗎?2024 阿苗立委選舉得票 74375 2025 羅智強罷免同意票 56726 罷免同意只拿到立委的票的76% 如果看菱傳媒整理的催票率, 阿苗這一區催票率是台北市最差6
[討論] 明天童子賢vs莊瑞雄提醒一下明天最後一場核三公投說明會 是童子賢跟莊瑞雄 我猜應該就不會像黃國昌對自學少女這麽受關注 童子賢剛參加完罷傅,綠的應該也不敢太攻擊童。 我猜就像翁曉玲那場一樣,冷處理8
[討論] 請問日本跟韓國的核電廠核廢料放哪裡呀?我是認真在問的,基本上日本跟韓國的核廢料怎麼處理,距離最近的台灣的應該就比照辦 理吧? 所以日本跟韓國的核電廠核廢料是放哪裡呀? 還是說他們土地比較遼闊公有地比較多所以儲存場比較好設置還是怎麼樣? --3
[討論] 會不會黃國昌改選新北市議員阿?奇怪了,怎麼大家都覺得國蔥老師會選新北市長? 說不定屆時逆轉跑去轉新北市議員 這也不是沒可能吧?尤其黃議員應該是選的上吧 民眾黨感覺現就最缺組織盤 黨內最大咖從議員幹起培養組織盤也是不錯吧?6
[轉錄] 周春米 Threads1.轉錄網址︰ vKurufNGUGgPdi8153PLAfFCh0a7Q 2.轉錄來源︰ Threads![[轉錄] 周春米 Threads [轉錄] 周春米 Threads](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/436268658_271413002695879_6343428983612243938_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InByb2ZpbGVfcGljLmRqYW5nby4xMDMwLmMyIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_oc=Q6cZ2QFZDG1dkNFSTrHnG0vOILvGdNW6ujf6mkW_RAZt9Dn5sZ9I2LHO_wZcjzW_rqM2eKU&_nc_ohc=otQuOJWj7AkQ7kNvwFyM80q&_nc_gid=AVMF7ZiXq6LUvmn06p-McA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfXZJVlho_DXoe2thtOlVo8ryzTRJZHVy9PvnkxxFVEmhw&oe=68A15CD2&_nc_sid=10d13b)