[討論] 中壢理性是不是都跑出來了?
桃園火災→中推文推很爽「胖周瑜火攻、鄭文燦負責」
中壢理性表示本來就是你執政黨
高雄火災→推文推很爽「暖」、「陳其邁」
中壢理性表示誰叫你是縣市首長
台中意外:推「媽媽市長」、「盧秀燕」
「中央、建商都有責任!!」
「不能只怪地方!!」
「是不是有人要政治鬥爭!」
中壢理性是不是都跑出來了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死
推
第一天知道?
→
習慣了
推
藍白都自稱理性中立
推
還沒ptt的時候就已經是這樣了 中立
→
理性選民 進投票所看到車輪黨就蓋下
→
去
59
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧八卦版的言論一直都有立場,從來沒有中立過 原文所謂八卦版“曾經中立”,我的理解是跟現在立場不一致就叫中立對吧 照你判斷的標準回顧一下2010-2016的八卦版 那個時候對台北、新北新聞事件的推文 跟台南、高雄的推文24
[推薦] 志祺七七和阿滴討論巨人結局最中壢理性的志祺七七 終於要和阿滴討論巨人結局 大家一起來看吧 對了志祺巨人老粉 別說他雲47
[討論] 認真問恩恩的鍋 新北or中央? 誰要背?恩恩事件 明顯就是一個鳥幹爛制度引發的悲劇 這絕對是政府的錯 但認真問 是新北市府的錯還是中央的錯? 綠粉說侯友宜要負責19
[黑特] 難怪大家都說南部人素質低上次高雄也不過是多淹了幾天水 路上多了幾個坑 南部人就吵著要把市長換掉 反觀北部 即使市場淹了 車被淹成泡水車 捷運都淹到不能行駛了 市民還是能 各司其職展現高素質 不會把問題都怪在地方首長 讓市長們安心在外面跑行程 選舉時依舊發揮理性中壢的力量將對手打得潰不成軍。 難怪大家都說南部人素質低!17
[問卦] 苦無證據 可是可以隨便造謠是什麼邏輯?如題 聽到助理說你比中指 我就開幹你比中指 可是連看都沒看到 先造謠再說 接著又談到苦無證據 否則你就死定了 裝理性裝中壢演到極致 是不是近代以來最強的6
[討論] 中壢李姓選民定義?如題啦 最近中立理性選民如雨後春筍冒出 尤其在國民眾三黨都爆出論文抄襲後 李姓中壢的評論更是有增無減 但相較檢討林智堅抄襲的聲量 其他政黨成員抄襲的新聞相對被低調處理4
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?本人中壢選民 黃跟何都不喜歡 但有點判斷力的都知道 就議題本身來說 土條這回合是贏的 但可惜這類比不太好3
[問卦] 有沒有中壢事件的八卦小弟我道地中壢理性選民啦 聽人家說以前有個中壢事件 好像很彪悍連警總憲兵軍隊都來了 中壢人是不是很彪悍 有沒有中壢事件的八卦 --X
Re: [討論] 桃園人我死忠塔綠班中壢仔~ 那個..本來想說寶清出來亂要支持一下鵬鵬的 看到鵬鵬搭上翻車列車就感覺涼ㄌ 整個廢到笑快笑死我啊哈哈哈~ 我都快不好意思自稱自己是死忠仔ㄌ嗚嗚 雖然看不懂dpp桃園在幹嘛但是可以別這樣桑支持者的心ㄇ?
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----