Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?
※ 引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言:
: 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧
: 逐字稿拉出來,可受公評一下
: 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」
: 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」
: 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「你再說一次看看。」
: 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」
: 何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」
: 黃:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」
: 何:「你欠我一個道歉!」
: 趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。」: 何:「我知道黃先生不會道歉。」
: 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」
: 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦
本人中壢選民
黃跟何都不喜歡
但有點判斷力的都知道
就議題本身來說 土條這回合是贏的
但可惜這類比不太好
畢竟核電廠、微波爐、父母親當然不可以相提並論
聰明如黃 他一定知道這類比不好
但黃的個性鄉民也知道 就是愛嗆
這類比已經有點小孩子吵架
反而會失焦
本來正義的大旗在你那 你卻扯下來跟對方吵架
黃其實可以提國外的例子來打臉
站穩自己立場的論點
加上最近的風向 輿論會漸漸在他那邊
這也是我不喜歡黃的地方
覺得自己是對的 卻在溝通的時候因為這點口舌之快 反而讓自己陷於不利
但其實話說回來 以前的他還是頗理性
可能發現理性不被人當回事 自然就必須靠尖鋒的言論吸引注意
自己的論點才會被大家看到
好啦 我是中壢選民
理性勿戰
--
阿不就是韓總 嗚嗚嗚
笑死,跟民進黨講道理。嗆爆就對了
蠻好笑的 事實核一還不是在
有差嗎?公投通過用政治力延役核一二三
才是目的…
士條贏好嗎! 整個痛電何 核四穩重啟的
以核養核還聽不懂…
民進黨現在就跟國民黨一樣,好好講根本聽不
進去,要用嗆的,嗆到他早點掛掉
塔綠班一直都沒想跟你辯論政策啦
只想用綠營基本盤碾壓正方
覺得自己是對的
對了。總統以下塔綠各級官員正事不幹用
你的稅金宣講
贏了就快播啊 拜託tvbs不要當塔綠班遮羞布
民進黨會聽就不會是塔綠斑了
塔綠班是自以為家底很有錢漲電價還可
以嘴漲價就漲價誰怕誰真是好棒棒喔
塔綠班還不是一樣
因為民調告訴你現在還在講道理沒用了
急了吧 呵呵
18
不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四6
很簡單,土條這人沒有魅力, 看看當年太陽花那群人, 說騙也好都無所謂了, 至少人家當下可以帶領數十萬人。 所以說他無法當領導人,是非常中肯的。3
說的不太正確 大腸花當年那群人也沒多好 脫奶罩噴髒話都基本操作 結果還不是沒怎樣 重點是你後面的人有沒有做些什麼6
擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的1
: 這邏輯有點像吃素跟不吃素之爭 吃素的說 不吃素的搞錯重點了 重點是光吃肉 身體不健康 好喔 你要吃肉就吃到底10
其實擁核派的科學論很有問題啊! 搞核工的自然要挺核不然要失業囉! 我想既然核123蓋了就物盡其用啊! 核電廠壽終正寢報廢的問題是時間要多長的問題, 目前科學沒辦法解決的問題不要期待以後一定能解決,X
一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題,我就想問核四到現在40年沒發一度電, 怎麼我家到現在還是一度電2-3塊,所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳 : 2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反 : 正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子 這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣?10
我先不討論核災是不一定發生的問題,排碳是現在進行式, 就問今天火力應該要收怎樣的電費,大家能不能接受就好了。 沒錯啊,吃雞排不怕大腸癌,問題是兩百元的雞排你吃嗎? 政府沒說的是我這樣搞下去電費要嘛漲,要嘛用納稅錢去補, 天然氣比核能不知道貴多少去,從現實面你會選嗎?2
突然可以理解為啥房價一直漲了 超過二十年的房子你敢住嗎? 全台一堆超過四十歲的老屋 一堆產權問題無法都更誰敢住 建商只好拼命蓋房11
」 : 何:「我知道黃先生不會道歉。」 : 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」 : 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦 土條就是蠢,垃圾黨早知道他經不起激,故意說蠢話激他自爆,果不其然馬上爆了,現在
爆
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧 逐字稿拉出來,可受公評一下 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」1X
[問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?我覺得核四要不要重啟真的是可以討論 就正方反方都出來提出你們的論點 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投 哪有人一下子威脅要告人 一下子要人家的六七十歲父母去死一死6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?以這個對話內容來看,何邏輯與辯論根本完敗 先講核四40歲,本身年紀就講錯了後面都不用講 再扯微波爐超過二十年更是不能類比 你要不能類比我也來個不能類比 用你的邏輯跟你說4
Re: [求助] 如何面對冷暴力?我女生,覺得你的觀念有點偏差。 ※ 引述《icen126 (埃西伊恩)》之銘言: : 如題 : 與女友交往同住兩年 : 期間大小爭執都有
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?59
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?49
[爆卦] 日本隊贏了43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉27
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?