Re: [新聞] 「超思」進口雞蛋鬧爭議 高市衛生局:業
「進口」「短期稀缺物資」
物流搞定,出關後直接拉到各門市
到底為什麼公司名下一定要有倉庫 XD
就算有短期倉儲需求
也直接跟物流業者協調好就可以
Y拍、蝦皮,這種連貨都還沒賣一件的賣家
只要肯談
廠商都願意跟賣家簽代售合約了
何況是這種政府標案
你敢去跟蛋商談合作,蛋商豈有不合作的道理
藍白一堆經商的大頭
這議題能不能打,看他們有沒有跳出來就知道了
一堆不懂裝懂,靠質疑就要安人罪名
到時候被告也是剛好而已 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
篩劑打半年結果連跟毛都沒有,是在野真
→
的太爛
推
純紙上作賺錢這種好康更不能圖利特定人士
噓
怎不想想當時蛋價多高,不及時出手,
→
一堆店都快倒了
噓
靠北,連蝦皮代售都出來了,超思進多少蛋你
→
有搞清楚嗎?如果都是別人代銷代售幹嘛給這
→
個白手套賺一手?
噓
就是因此這個超好賺,找一個莫名其妙
→
的一人蛋商才會被靠北啊,跟獨董酬庸
→
一樣
→
風險最大的是蛋商,蛋商願意合作投標有
→
什麼問題 XD 人家就是有這管道
噓
農委會本土蛋搞到生不出來還好意思說
→
買貴的蛋給你吃要感恩?冬天說冷夏天
→
說熱事實是禽流感搞到沒蛋,花我的稅
→
金補你的過錯還趁機給一人蛋商賺一筆
→
超好賺欸,哇
→
阿就禽流感啊 美日也缺啊
→
「圖利特定廠商」打不下去,又開始亂扯
→
有點長進好嗎 XD
噓
你的腦袋是覺得這進口量跟1人買賣的蝦皮
→
一樣是吧
噓
對啊,風險大到要給超思白嫖,台灣政府國債
→
應該沒人要買吧
噓
直接拉到門市?你先想想農產品怎麼鋪貨
→
到門市的
6
啊就一下貨直接拉去檢驗後進入市面啊, 請問在缺蛋的前提下進的雞蛋,還需要 把貨櫃卸去(冷藏)倉庫,再從倉庫拉貨 出去給盤商嗎? 我不懂這種脫褲子放屁的方法是誰想出來的,
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...22
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財政治這種東西,或是說整個真實世界都不是1/0這樣非黑即白的 所以說標案有沒有油水其實也不是全有全無的概念 而且千篇一律的用油水兩個字也不盡然公平 譬如BOT案件就是這樣 為何會需要BOT呢? 其實說白了就是政府需要推動某種建設但又拿不出這麼多錢3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!5
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋你為什麼認為 資本額50萬就是公司只有50萬現金可以使用... 你知到有一堆方法可以用訂單跟金融機構融資嗎? 你是不是沒跟銀行借過錢??? 資本額是可以幹嘛? 公司資產 跟 資本額根本兩回事X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴,是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?2
Re: [新聞] 飼料漲價連鎖效應 陳吉仲:保證不缺蛋台灣勞工貴 進口外勞壓低薪水價格 阿台灣雞蛋貴 怎麼不進口雞蛋壓低價格 尊重市場雞汁個屁 不想得罪資本家就說 找狗一下 之前新聞報說日本超市雞蛋一盒10顆 折合台幣23元 怎麼不從日本進口 價格要自己掉不可能 除非有競爭者
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬