[討論] 為什麼柯粉很愛說綠營在「洗記憶」?
柯粉常常把綠營「洗記憶」掛在嘴上
可是問題
歷史本來就是由執政者書寫的
有人會說史記是在洗記憶嗎?
有人會說資治通鑑是在洗記憶嗎?
現在執政黨就是綠營吉娃娃
哪來洗記憶這種假議題
吉娃娃們只是在書寫歷史
就好像「你確定要打這個」
明明就是#me too時 吉娃娃照三餐回藍白的話
現在吉娃娃們變成說:都是藍白在講….
然後就有柯粉很奇怪
又跳出來說綠營是「洗記憶」
這哪有洗記憶?明明只是書寫歷史而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你已經反串到我看不出來你是不是在反串
→
了
→
你贏了
推
唉確實啦
→
洗記憶的話,柯布林才是第一。
噓
可是你前篇才反綠耶 現在又反柯了
→
我啊 史記跟資治通鑑就是在洗記憶 好了 你
→
這篇可以下去了
推
五大弊案 => 五大案 我的記憶錯亂了
推
因為柯粉要製造別人是記憶錯誤自己才是
→
正確的印象 一直摧毀個人的記憶 價值觀
→
信念 pua手法 摧毀了就容易洗腦帶風向
→
世大運柯文哲能夠控制國安局把台獨旗趕
→
出去!這算不算洗記憶?
推
不是只會扯偷換概念嗎??
→
柯粉才在洗記憶,每篇po文都是
爆
Re: [問卦] 為啥要洗記憶成八卦挺俄?噓 perry27: 柯布林發現風向不對要開始洗記憶了?? 61.227.221.51 06/24 17:19 → perry27: 跟阿北挺那個服貿不挺這個服貿一樣 61.227.221.51 06/24 17:19 柯布林有沒有洗記憶我是不知道啦,但你洗記憶混在推文裡還滿成功的欸 去年俄國開戰入侵之後,政黑板在洗文嘲諷澤倫斯基是烏克蘭的韓導+柯師傅、演員諧星兼 草包,你好像也跟著在底下推文嘲諷說澤倫斯基=烏國柯文哲,會搭飛機逃跑,跟柯文哲一72
[問卦] 歷史上有洗集體記憶成功的嗎?一件事情如果大家都看到了 那要洗記憶就非常難 但是一個國家那麼大 大部分人都是聽說的,第二手消息 事後或許就可以把歷史記憶洗成想要的樣子22
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡洗記憶?當初反黑箱服貿 現在說騙你的啦 是反服貿啦 自己整天出征 現在說柯粉到處出征 被說塔綠班哥布林7
Re: [新聞] 郭台銘回應2024!曝買BNT遭阻 批綠「沒其實現在綠營這麼慘 擋疫苗 絕對是最主要的事件 沒有之一 2024如果還是現在主事的這一批人出來選 藍白只要拿擋疫苗這件事出來打 綠營保證也是輸慘慘啦~- 有經歷過太陽花運動的民眾 都是對網路使用熟悉的族群 當初誰的立場 誰講過什麼話 網路影片資料一比對就知道 怎麼綠營還敢一直洗主要訴求是反服貿
3
Re: [黑特] 原來最大的側翼是邱顯智啊媽的,一堆帶風向的人。 這地方真的被支那入侵了。 --- 藍白賤腦你們這些支那同路人不要給我那邊洗記憶!!! 我當年也是有上街頭,只是我很小咖奈米等級,進不去立法院而已,2
Re: [討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?你要問柯粉怎麼變厲害了 柯粉變柯布林 柯粉洗記憶 柯粉網軍 柯粉洗文洗白3
[討論] Re: [討論] 為何綠營會相信洗人民記憶能成功?綠媒側翼一直洗洗到我真的記憶力錯亂 明明學運受惠的叫做顧立雄,但是由於台北還是藍大於綠,不得已去整合柯文哲,柯是羅淑蕾打MG149才起來的,若說有受惠就是因為不爽服貿不投國民黨才投柯,這才叫受惠。 -----1
Re: [問卦] 歷史上有洗集體記憶成功的嗎?其實應該很多, 只是如果成功了你就會以為是歷史, 不會知道是洗的, 除非後世考古有驚人發現, 不然就會被當成正史流傳下來,1
Re: [問卦] 歷史上有洗集體記憶成功的嗎?有啊, 我朋友老家是一個小島, 以前他們祖先是逃到島上蓋城牆, 洗他們一整個民族的記憶,然後窩在城牆裡面。 舉國之力洗集體記憶比你想像得還容易。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨