Re: [黑特] 原來最大的側翼是邱顯智啊
媽的,一堆帶風向的人。
這地方真的被支那入侵了。
---
藍白賤腦你們這些支那同路人不要給我那邊洗記憶!!!
我當年也是有上街頭,只是我很小咖奈米等級,進不去立法院而已,
但當年我相信很多人,至少我,
大家都知道,太陽花運動不可能沒有政黨在後面發動,
很簡單,如果真的是普通學生上街頭,
怎麼可能一下就準備好糧草,我是說那些水啊便當啊動線規劃啊,
當然就是有政治運作經驗的人加入,才可能啊!!!
這種常識問題,
現在藍白豬腦想洗記憶,說當年大家是熱血上街頭,單純反黑箱,
想洗記憶說大家當年被騙。
幹你媽的,只有你才被騙你全家都被騙,我才沒有!
幹你媽的,我跟其他台派朋友當時就超清楚,一切都是兵不厭詐的技巧而已。
下面這張圖,當年就流出來,
很多人,至少我,都知道後面有民進黨在後面幫忙,所以才放心出來上街。
不然白色恐怖歷歷在目,
誰敢在沒有民進黨動員的情況下衝國民黨的立法院?
可不可以請藍白賤腦,
放過台灣,不要再洗大家記憶了!!!
https://i.imgur.com/ZgLtuFC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/27/2023 06:57:43
推
當時立法院長是王金平
→
你確定不是反串?
反串? 難道上面的手機截圖也是反串??? 不要搞笑了。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/27/2023 06:58:40推
結果選上後:你們太陽花已經崩潰了!
→
你完美示範民進党支持者的樣子挺有趣的
推
推有監督 逐條審查服貿才是守護台灣
推
竹條審茶
→
你是反串還是不演了?
→
第一當初學運是說沒有政黨介入,第二
→
逐條審查不是訴求而是手段。
噓
靠夭當年不是騙都是學生誰在洗記憶
→
這應該是反串吧...o_O
推
戲精欸 我真的很佩服你XD
→
晚上早就進立法院了,這些政治人物才
→
來收割和沖水
噓
完美示範什麼是哥布林,笑死
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎11
[討論] 林九萬還記得太陽花在反什麼嗎最近菸粉一直在洗記憶 真的很可悲 當年帶頭太陽花運動的林九萬還記得當年他霸佔立法院的訴求是什麼嗎 敢不敢開記者會跟菸粉說明一下 --6
Re: [問卦] 2022的你,為何不敢上街頭抗議了?沒有八卦,因為一票上街頭的社運團體或是學生組織都是 綠色的練兵場. 這個其實很早就有,從2010左右文林苑都,大埔事件之後 發揚光大,老K根本沒在練這塊沒有人帶頭上街正常. 現在綠色執政,帶風向用網路那票KOL洗新聞就好誰跟你2
Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!這就是大綠小綠為了打柯出來講實話而已,但是真相總是傷人的。 當年一票腦袋比較清醒的一票出來講過太陽花的訴求一部分有問題, 就很多人不信而已,我相信很多底下跟著跑的是真的相信他們是 反黑箱不反服貿啦,但是你說那些帶頭的不知道有問題我是不信的, 不過就是為了政治利益睜眼說瞎話而已,同樣,柯文哲說他是反黑箱2
[討論] 塔綠班還要繼續洗沒缺蛋嗎現在大部分正常人都知道缺蛋,民進黨立法院 黨團也說缺蛋,現在側翼要直接跟自己的黨團 對幹嗎?側翼一直說缺蛋是藍白洗的謠言,那 民進黨立法院黨團也算是藍白嗎? -----1
[黑特] 綠共留一堆爛攤子,真的太狠了等到2024下台,馬上出動三民自洗記憶 覺青上街狂鬧,把這8年的狗屁倒灶事通通賴給藍白幹的 綠共完全管不到,都是藍白勾結杯葛 到時候一定又一堆人像2013凱道送白目兵,2014大腸花政變一樣 傻傻被騙
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?