Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?
1.
藍綠都已經執政過,結果綠的墮落的比藍還快,這種還投得下去,要思考自己的腦袋裝了什麼?去看看國昌昨天說的雜糧基金會的事情,如果這是國民黨的執政時發生,你看今天會不會就有遊行要求下臺了。民主國家不就是不行的政黨換掉?整天吹綠能你不能,是綠共是膩?養一堆側翼畜生不是整天找女人或男男幹炮,就是發標案讓側翼黑的說成白的。
2
柯敢把北市很多巷弄路霸畫停車格子,光這點我就很有感,按照法規做事很難嗎?藍綠黑箱多久了?高市長最近新竹市也開始把一些地方畫成停車格,我是希望全市要更嚴格執行,尤其前後站方圓5km全面畫格跟紅線,交通改善不難,嚴格依照法規執行就對了。現在竹市尤其後站,跟一些舊市區學校附近還是不少路霸佔地為王,希望高能看到全部清除。
3
公宅全台除了柯,有幾個真的在蓋?塔綠班八年蓋了幾間好意思講?國會都綠的,哪條法案過不了,不要跟我說比藍的好,前兩次選舉說要做的事情做到哪裡?都絕對執政幾年了,一堆玩假的,這種只會打砲政黨還想繼續執政下去?我呸。
--
所以我就說,柯當市長還算可以,但完全
沒有總統的格調
粗暴的言論綠猝暴斃
當總統不是只要這些,更重要的是人際關
係協調能力,你能力即便再強,但沒辦法
處理好人際關係的話,最終也是失敗
笑死,能當市長沒法當總統?
人際關係 笑死
我先問一下他有明確的施政方針嗎?
當市長跟當總統要的格局完全不同好不
綠共有什麼施政方針 唬爛倒是很會啦
最好不用人際關係啦!你希望台灣總統到
處得罪人XDD
然後格局 賴皮的格局更是懶得笑
你要不要問KP他的中心思想到底是什麼
國防外交是不能隨便失言跟選邊站的
最少不會嗆美國智庫
那當行政院院長當沒多久,自己請辭的,不
你不要告訴我這種到處亂的人適合當總統
就人際關係更差?
那賴有什麼格局?難道他就當過總統?
笑死,賴當過市長還當到落跑沒作完哩
對了我真的擔心他不爽的時候會對外賓比
中指 XDDD
原來柯是台灣川啊?
川好歹還可以預期 柯真的沒辦法
起碼世大運他辦起來了阿
賴不爽直接不進議會耶
就一句話,我師父選上藍綠都沒得撈,全
喝西北風
桃園的社會住宅不算嗎?
總統格調是啥…能選上後神隱半年嗎?
你敢相信柯總統公開說出要搞個網軍節
癱瘓中國
格調就是要尊重拜訪的人,不要隨便亂噴
,這些東西很難?
你不尊重別人,別人為什麼要尊重你?
請問樓上,賴就有你說的那些格調高度
?
別跟綠粉噴了今天柯如果代表民進黨選他們
還會有這麼多問題?信仰無價
柯文哲市長做超級爛,逼在台北工作的人
出走
賴有噴外國政要?賴有說錯拜訪的朋友是
那個政黨?賴有在會議中比中指?
麻煩白粉告訴我嗎?
我會投綠是雖然他們很多地方做的很爛,
但經濟方面做的不錯
經濟是我個人最看重的點
民進黨我只推高雄市長陳其邁,他出來選總統
的時候我一定投他
經濟做的不錯...又一個活在平行時空
如果經濟很差,藍白不會打?台股現在幾
點了?
還是說是你的經濟很差?
柯黨 = 雅各賓派
爆
首Po先說立場,反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, 但在台北市真的完全無感。10
本篇不做反串,請安心服用 以下談論皆是私的觀察。 私以為就是你說的 討厭民進黨,而柯文哲看起來可以 討厭民進黨的部分,最主要就兩點X
首先,很佩服你有本事說你就是被買票買到的, 說真的本來這種會被買票買到的真的稱不上論述, 請問馬發消費券的下一次選舉你有投KMT嗎? 還是郭台銘送的BNT你有打嗎?你投郭嗎? 然後你家就在新北了,你是怎麼領台北的補助?5
其實有時原因很單純 就是想換下民進黨 從反對黨裡面挑一個比較好的 或是相對有贏面的 如此而已2
先說明立場,反正我一定會投柯。 不為什麼, 直接用刪去法,KMT?擺爛這麼久, 還敢KMT嗎? DPP?執政八年是幹了什麼?有比KMT好嗎?6
其實今天我也想要到這個版上問這個問題 想不到有人先問了 倒是回應一下這一篇 小英執政 有目共睹 滿意度高 外交成功 防疫成績也不錯 經濟方面也是歷年最優(就相較於馬和扁) 優質執政幹嘛要換下民進黨 請給個理由 ?????2
先說立場 我偏國民黨 但是我這次投柯文哲 蔡英文我也投過一次 不知道你是不是反串 但是 蔡小姐也統治了許多年X
跟你說啦 你信不信今天黃國昌的事情,如果發生在柯執政 柯文哲也肯定會辦他,就不說館長或其他政治人物,柯本人就是嫉惡如仇 照著法律走 首先 至少柯文哲處事照著SOP走,大方向如此 小方向可能偶爾會有省視情況稍微更改的狀況,但中心思想都很明確,不會因人而異 第二 對台灣被藍綠一直欺騙 一直內鬥大家都不滿,阿北雖然不是完人但能打破這個僵局
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…19
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通首先不要把柯P贏的那兩次台北市長當成是他自己能力,所謂的推倒藍綠的高牆柯P一個人是做不到的,摸到藍綠的高丸還差不多, 柯P贏第一次市長是站在綠色的肩膀跨過藍色的高牆,第二次也只是藍綠候選人都很差,柯P從墨綠出來,手裡還有一些淺綠的票,不然怎麼只贏一點點, 黃33這次面對的萬安跟時鐘,33跟柯P出身就不一樣了,33拿不到綠色死忠的票,哪怕時鐘被大家所討厭還是這樣,面對萬安,靠北啦人家帥血統又純正姓蔣,33哪怕他是藍的出身也拿不到半分好處, 所以台北市長這場選舉就像打麻將,三家都拿著對家會糊的牌,都死局了,重點是黃33沒有被棄保,就代表還是有很多人不滿意藍綠兩黨, 接著從政黨角度來說,民眾黨才成立幾年就可以有新竹這個據點,政黨的目的就是要執政,培養人才投入選戰巡迴往復,7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的5
Re: [新聞] 去年加入民眾黨 陳福海:柯文哲對金門有恩這跟柯文哲自己說的一樣, 雖然身為個人就會有個人的立場, 但執政就是要照顧到全體, 而不是單一政黨, 這也是當初他跟DPP鬧翻的導火線1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題唉~柯粉程度最低的就是扯藍綠兩黨惡鬥... 笑死 哪來的惡鬥啦, 藍的上去親中, 綠的上去親美,3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨- 噓 Taiwan007: 選前第三的話柯會被棄保 覺得這次國民黨如果沒跟柯談好的話 總統再次慘敗是板上釘釘的事 棄保的前提是對對手有很強烈的恨意 恨意的最重要來源,是要有對照組做對照
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲