[討論] DPP的文化是不是死不認錯?
今天幼兒園案 侯都為當初的發言道歉
怎麼民進黨還是硬抹侯是抹黑源頭
絲毫不提自己造謠四月就通報&指陰為陽
從論文抄襲案到幼兒園餵藥烏龍事件
民進黨立場是不是都一貫死不認錯?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
穩住死忠的
→
你們文哲也是喔
→
你就記得DPP就是幫派文化 講義氣蝦挺 口頭
→
絕不認錯 當成8+9範本就是了
推
沒有錯認什麼錯 柯黨的文化是不是一
→
直叫人家認錯
推
連小智論文到現在都還沒認錯你怎麼
→
會覺得他們在這件事會認
→
不過最近他們有點三寶化就是 8+9還會看情況
→
甸甸 DPP這幾年執政可能過太爽 錯也會吵到
→
好像自己贏了 大概是這樣
噓
幹嘛道歉 35%以上的死忠基本盤
→
綠腦:小智事件是台大的錯是要誰道歉
→
?
推
今年要一屍幾命呢
→
明明就侯友宜的錯啊!
→
你去問受害者團體還有主導的時代力量
→
王薇君為什麼死不認錯啊
→
他們都是DPP的??
→
什麼奇葩邏輯
噓
小綠燈媽 小綠的 還有人不知道 笑死
→
綠營 兩個小綠 文組--時力 戰組--基進
→
你現在才發現?
→
說時力小綠? 時力退輔會的那些人會問
→
你在公鯊洨
→
你五毛雲台灣人吧?
→
時力昌明敏沒聽過嗎?
→
起立 敬禮 坐下!
→
看小智就知道了啊
→
是
30
[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?請問一下 幼兒園餵藥烏龍案 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重? 會不會太扯了吧?8
Re: [新聞] 侯友宜指幼園老師居心叵測 民進黨:他是6月5日喊餵藥的人 指著 6月8日失言的人說 『6月8日你的失言就是這串抹黑案件的源頭』 kmt可以認輸打包回家了。 dpp已經開發出時空逆流大法,沒人能阻止他們了。7
Re: [問卦] 幼兒園烏龍餵藥案 想想太恐怖了吧更恐怖的是 原來最早的那位家長 是某民進黨立委的表妹 吳子嘉 今天在關鍵 爆得料喔 嘻嘻2
[討論] 有多少人支持民進黨死不認錯的硬拗文化?林智堅事件讓全國看到什麼叫死不認錯 連自己論文內容都不知道怎麼寫的 被問到怎麼寫的 他居然回「我是在台北跟新竹寫的,我是在研究室寫的」 像這種人被台大、中華撤銷學歷真的是剛好而已 除了林智堅跟陳明通以外- 幼兒園餵藥烏龍案 可以看得出民進黨真的超級適合當在野黨監督 一件烏龍案可以逼新北市政府 不管事實真相、證據調查是什麼的情況下 先對幼兒園罰款+撤照
- 首先新北餵藥案不管烏不烏龍 整天說塔綠班帶風向、抹黑,準備翻車 但是其實藍色也一樣不要說都沒有 以下幫翻車派整理一些平常看不到的 有盡量不挑三民自的報導
2
Re: [新聞] 汐止幼兒園餵藥案「無罪簽結」!園方發聲可是好奇怪,近半個月某陣營的不斷帶風向,什麼 "彩虹藥水"、"餵毒" 、"64(-)表示有餵毒" 整天在媒體上一直洗,連該陣營的發言人都在FB上貼文,被 認證假消息了,但該發言人至今仍然死不認錯。 結果:該陣營候選人民調,越造謠越高。 推論:台灣選民素質,就是喜歡看候選人造謠,然後死不認錯,這樣1
Re: [問卦] 餵藥案屬「烏龍事件」???不是烏龍事件 真要講的話是造謠事件 一個刻意抹黑的政治事件 抹黑四月通報 被查證造謠 喂彩虹藥水 是感冒藥水 造謠2
Re: [新聞] 汐止幼園餵藥簽結證實「烏龍」 侯辦撿到檢驗結果一個一個出來 事實也證明民進黨造謠翻車 製造那麼久的恐慌搞的家長人心惶惶 草木皆兵 當初造謠的那些人現在直接神隱裝沒事喔 執政黨不安定民心就算了反而帶頭說謊抹黑欸- 早就說了DPP就是比KMT還爛的黨 DPP就靠鬥爭抹黑奪權的,怎麼會跟你道歉 造謠抹黑被抓包依舊繼續大聲硬凹,跟人民鬥到底 哪一次不是這樣,小智論文案就是這樣 你看小智論文案至今DPP有出來道歉過嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面