Re: [討論] 柯文哲是不是最不能接受批評
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言:
: 其實王婉諭上台把中央跟地方
: 有執政過的有掌握權力的政客
: 藍綠白都罵了一遍
: 但所有被罵的都摸摸鼻子不敢回嘴
: 只有柯文哲跟他的太監們例外
: 這是不是代表柯與他的太監們最不能接受批評
: 這其實非常不智
: 柯與柯網軍反擊後刷出一波聲量
: 現在大家的注意力都在王婉諭罵柯了
: 反而轉移了藍綠也被罵的壓力
: 柯網軍戰力太高是不是有點弄巧成拙
如果就網友或網路論壇的生態
來看柯文哲的舉措
那就是被人稍微酸一下
就開始長篇大論打筆戰的咖
而且還是非要搶到最後一篇的那種人
來看馬英九的話
就是被人酸被人嗆
都還是自顧自地寫自己的東西
好像活在自己世界的人
來看蔡英文的話
被人酸兩句
酸民等等去警局做筆錄吧
然後發文科科說,超爽又賺一筆年終
以上三個人
三種對應樣態
我想柯蔡都是屬於不能接受批評的人
不過你寧願跟柯互噴
也不想得罪蔡
--
陳前主席有道歉~王有道歉嗎?
你這篇不就在得罪?
邱顯智把反黑箱當手段也沒向我道歉
光這板上對蔡的惡意攻擊豈只是酸幾句而已
這版?
當初我還相信時力走上街頭
我只知道時力的臉皮比TMD還厚~打不穿啦
那個酸民去警局做筆錄了?甚至柯公然造謠抹
黑小英,也沒被告上法院
你想知道自己查啊 社維法63條
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 14:43:05不要臉政客有很多 最浮標的就是4%黨
最會接受的是小英嗎直接裝死?你的邏輯還
好嗎?
《社維法》從這年起移送件數大爆發 網驚問「花黑噴?」
https://news.tvbs.com.tw/life/1542992網友在PTT的八卦版發文詢問,標題為「2019年起,社維法移送案件大爆炸,花黑噴?」 原PO還分享了一張圖表,歷年違反《社維法》第63條第1項第5款案件數,2011年警政署統 計的移送件數0件,司法院統計審理件數2件,不罰件數2件,一直到2018年時,該年移送 件數達到21件,其中審理件數21件,不罰件數10件。 沒想到,自從2019年開始,移送件數暴增到151件,較前一年多出7倍以上,另外審理件數 146件,其中不罰件數109件。到了2020年,移送件數又較前一年增加2倍達到320件,其中 審理件數313件,不罰件數243件,因此原PO不禁要問,2018年以前《社維法》移送案件最 多不過20多件,但從2019年起開始呈爆炸性成長,讓網友疑惑,「這是花黑噴(英文: What happened,中文:發生什麼事)?」 是啊 最能接受耶 一定是突然台灣人民開始自己不乖 突然警方自己開始積極偵辦 蔡英文管不到警察跟人民 idcc體自己拿去用
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 14:49:53說柯p最不能接受批評 這就是標準塔綠班指
鹿為馬策略 柯p講錯話 會道歉 表示柯p還是
在人界 不像炒房黨的很多高層已經超凡入神
進入神界了 神會道歉嗎?毛澤東 希特勒會
為自己的錯誤向人民道歉? 這就是人神之間
差別 台灣人民要選人來作宗痛 還是繼續選人
為假神明作宗痛 可要想清楚喔!
爆
[爆卦] 台灣各縣市都更執行件數資料來源:都市更新入口網 109年核定件數排名 今年核定 去年(109年)核定10
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局還好吧 以前買不起房 口號就是這四年你過得好嗎?? 就是馬政府的錯啊 現在買不起房3
Re: [新聞] PTT持續帶風向酸高嘉瑜 何志偉怒批「該關謠言罪暴增28倍》「執政者覺得好用」 "被俗稱「警方查水表」的《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」,近2年 移送警方的案件數量都呈現倍數成長" "警察機關主動查處、移送違反《社維法》謠言罪的案件,從2016年的6件,到2020年高達1
Re: [討論] 什麼時候開始發現民進黨已經共產黨化的?不用覺得 就貼數據出來就知道 警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」 警察機關依《社維法》第63條第1項第5款移送者,2017年至2019年,移送件件數分別為12、 21、151件;法院裁定不罰者則分別為8、10、109件,去年不罰的比率甚至高達72.2%,等於
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?