Re: [新聞] 核廢料處理 侯友宜:乾式貯存場應轉為室
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 標題: [新聞] 核廢料處理 侯友宜:乾式貯存場應轉為室
: 時間: Wed May 31 12:52:22 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.72 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8gmci_LwP2KU
: ※ 編輯: win8719 (114.44.55.72 臺灣), 05/31/2023 12:53:43
: 推 a2550099: 我記得義核團不是說改室內是無理取鬧嗎 223.137.38.158 05/31 12:53: → a2550099: ?侯侯怎麼打臉他們qq 223.137.38.158 05/31 12:53
因為侯之前是反核腦啊
事實的確是無理取鬧啊
當時政府已經提出好幾個露天乾處的國外運轉案例
就反核團體加上侯在那邊亂啊
但你以為中央反核政府就沒事?
現在行政法庭判決台電勝訴
關於核電的部分地方沒有管轄權
這叫三小?
這叫原本反核中央該怎麼幹就該怎麼幹
結果不去堅持
就讓台電被新北的反核侯給卡死
才去打行政訴訟
按行政法院的見解
其實是反核中央做完後
由反核新北去行政法院跟中央打訴訟啊
我是不知道中央與地方的腦殘反核哪個比較好笑
因為對我而言
兩邊都幹她媽蠢到不行
: 推 CavendishJr: 台電有說過,室外只是過渡期,未來 27.242.250.50 05/31 12:59: → CavendishJr: 會轉室內,問題是室外不給過就沒辦 27.242.250.50 05/31 12:59
之前就吵過了
台電後來花了兩百多億去改室內
結果一樣被反核新北卡
所以說反核腦殘啊
且笑點在於
當時反核還跳出來靠北說核電成本很高比天然氣還高
笑爛掉
就是多了這兩百億攤提
人家台電也寫在備註中
就腦殘反核不會看啊
: → CavendishJr: 還有法院已經判決了,說新北市府不 27.242.250.50 05/31 13:00: → CavendishJr: 能用安全當理由卡使用牌照 27.242.250.50 05/31 13:00
法院判決是無管轄權
那是誰要發水保通過?
是中央的農委會(現在是農業部是嗎?)
所以技術上新北卡不卡根本就不重要
現在的問題是
反核中央政府要不要給啊
就笑爛你他媽的不敢給啦,蔡政府
--
沒差了 功德會給
塔綠斑看得懂就不會當塔綠斑了
這篇做實侯就只是跟著民進黨民粹反核擋
乾儲而已 五告BI
這題七月保證被民進黨問到懷疑人生
17
[問卦] 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??之前跟反核爵卿在網路上筆戰, 結果反核爵卿突然說核電是高級燒開水跟火電一樣。 我當下很嘴回去但是怕反核爵卿聽不懂。 我想請問大家, 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??8
[問卦] ptt以前不是反核?這幾年吧,ptt很多貼文或留言在嘲諷反核,感覺起來這邊比較多人是支持核電 但以前不是這樣吧? 怎麼記得以前ptt比較多是反核? 為啥? -----10
[黑特] 2024誰當選都是反核大勝利對吧侯不要核廢料 他在新北說新北不要核廢料 那他當選中華民國總統,那自然也要整個中華民國不要核廢料 反核得一分 賴是民進黨人,自然是非核家園的擁護者1
[問卦] 李國鼎反核有覺輕跟我說 李國鼎反對核電 真的假的啊 他說當時李國鼎跟某些教授一起去遊說台電不要用核電 然後台電就說那缺電誰負責 當時的經濟部長就說他負責5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,4
[問卦] 反核的人還不站出來抗議嗎?四個不同意,停電更美麗! 我是人,我反核。 現在太陽下山了,台電居然敢使用我們最憎恨的核電來發電! 我希望反核的同胞現在能夠一起站出來,我們一起關掉電腦、冷氣、電視,以行動來證明我們反對核電,我們用愛發電! 我們反核仔寧願不用電也不要用核電!!!4
Re: [新聞] 高價買電 台電挨轟: : 受到高溫及部分機組故障影響,台電十八日啟動需量競價,更以每度十元高價向民間購電 : 。此舉引發民進黨立委質疑,明明可以用較低價格購買,高價買電引發的輿論讓執政黨「 : 背黑鍋」,經濟部長王美花、台電總經理王耀庭回應會再檢討,未來向民間購電價格可否 : 不用買到這麼高。2
[討論] 反核的是不是腦殘?幹 新的核電廠不能蓋 舊的核電廠可以繼續用 我就不信 舊的會比新的安全
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決10
Re: [討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?