[討論] 賴柯侯三人的執政成績
三個人都當過六都市長
賴清德:台南市長
柯文哲:台北市長
侯友宜:新北市長
肯定各有各的政績與弊案
是不是該審視一下他們過往的施政狀況
再來決定投給誰會比較客觀?
有請台南,台北,新北的朋友提供資訊,
說一說他們「具體」的政績,
推動了城市什麼樣的進步呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
執政八年民調全台最後 接班人得票最後
推
台北淪落到跟其他縣市比就是已經輸了
→
,請把柯跟陳水扁馬英九市長時期相比
→
其實你也可以想像一下他們當總統後
→
五院那些職位會是誰的,就會投了 XD
推
賴功德光是半天颱風假 罔顧民眾安全就沒什麼
→
好談了 何況4年前他還是綠粉認證的中共同路人
→
支持他不覺得錯亂嗎
→
一個有做好做滿其他算了
→
賴有執政優勢還當成這樣,先踢掉
推
有兩個落跑的XD
推
多了解一下南鐵東移土地徵收案吧
推
光看市長的話 賴就不用選了
推
柯墊底是確定
7
[討論] 柯P市長政績VS賴神市長政績柯文哲政績: 1.還債570億 2.8年蓋了公宅兩萬户 柯文哲光這兩樣就屌打賴神10條街 賴清德政績:8
Re: [討論 ]賴清德當7年市長完全沒政績是不是滿厲害=.= 賴沒政績? 可以別只有顏色 沒有是非嗎? ——- 賴可是把什麼都沒有的台南7
[討論] 侯友宜是2024藍營唯一強棒非侯友宜不可了吧 受歡迎 市政滿分 而且受到中間選民與些許綠營支持者喜愛 更別說藍營基本盤X
Re: [討論] 柯文哲是有哪種把握才堅持參選嗎?他最大的本錢就是「台北市長八年政績」啊。 蔡英文,總統當那麼爛都能當八年總統了, 賴清德,當台南市長當那麼爛都能選總統了, 侯友宜,新北市長當得不怎麼樣也是熱門人選, 更不要說陳水扁、馬英九,哪個政績不是被柯輾壓的?
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋