Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?
※ 引述 《mukuro (把夢變為現實)》 之銘言:
:
: 你知我知,大家都知道
: 對岸叫做中華人民共和國
: 而台灣,同時也稱 中華民國
: PRC 跟 ROC 是兩個不同的國家
:
: 所以馬英九
: 在 中華人民共和國 的土地上
: 喊 中華民國
: 應該是認同兩個中國
: 對吧?
:
沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家)
這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條等等)
再連接到馬英九常講的九二共識,九二共識=一個中國,所以沒有兩個中國的問題,只是雙方對於一中看法不同而已(有一中的共識,沒一中是哪個中國的共識),而兩方的看法,中共當然說是PRC,我方說是ROC(各表)
這個說法,時任陸委會主委蔡英文也承認了,參照立法院公報第89卷,第41期,第98頁
https://i.imgur.com/1WX7AG0.jpg
幫你整理了,蔡英文說過,1992年談判過程我方立場是:
1、一中各表
2、一中:中華民國
3、各表:非兩國論
所以在對岸講中華民國並非兩國論,因為中華民國不承認PRC,大陸是中華民國領土,謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8gmdO8c0P3qA※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/28/2023 16:07:23
→
PRC並不需要他承認,台灣也是一樣
→
不需要他們承認
→
你不會因為別人不承認你是人才是人
→
屁啦
→
國家就是需要各國承認
→
中華人民共和國也被世界各國承認
推
專業推
→
不需要被承認 自己喊自己爽 那台灣建國怎
→
麼不見了
推
這種說法中共不接受,所以才一直未有
→
真正共識
推
國家要件沒有需要被承認你公民課本
→
沒寫嗎
推
過去別人國家配合人家治權當然是承認
→
PRC存在的事實啊
推
白話: 自欺欺人
推
沒錯。這也是民進黨拼命想抹滅的
68
首Po你知我知,大家都知道 對岸叫做中華人民共和國 而台灣,同時也稱 中華民國 PRC 跟 ROC 是兩個不同的國家 所以馬英九2
一中各表用於內部 對外兩岸都是宣稱一個中國 是沒有違背的,兩岸本就是一個中國,世界上也從來就只有一個中國 就算三國演義有三國,實際上仍是一個中國。 不然人家幹嘛大老遠跑去西南山上去打蜀漢?幹嘛大老遠跑去江南打東吳?X
台灣是地名,誰的中華民國? : PRC 跟 ROC 是兩個不同的國家 : 所以馬英九 : 在 中華人民共和國 的土地上 : 喊 中華民國3
之所以對岸允許他這樣說 是因為他主張和談 其實對中國大陸方面來說 一中各表,只要是漸統也是OK的 不然柱柱跟新黨這些,能叫紅統嗎?根本不是啊2
馬英九從來就沒承認過中華人民共和國 甚至連提都不會提 這是遵照我國憲法的表現 現在民進黨拼命要宣傳 1.中華民國與中華人民共和國互不隸屬
33
[討論] 馬英九說出中華民國就是兩國論了吧!!!!PRC一直嘴砲ROC不存在,世界只有一個中國就是PRC 隨著馬英九去到中國說出ROC的歷史112年了,那就是大大方方的兩國論.... 馬英九是不是也在玩雙邊承認了!! 今天崩潰的大概是那些統派仔跟小粉紅吧,呵呵 --12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制19
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?當初美帝很怕賴又是一個阿扁太獨的思想...賴自己也清楚以後要選總統必須跟美國 交代無法太獨 台美政治現實就是這樣 別想親中卻也不讓你用台灣民意搞獨立 改變台海現狀 賴轉成中華民國已經是獨立國家 就是華獨~~還是獨!! 這基本上是絕大部分人共識。 兩岸實質上就已經是兩國了...維持現狀就是和平保台 !!21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號1
Re: [討論] 邏輯鬼才鍾小平:「九二共識」是兩個這篇要講客觀事實 藍綠政客支持者 常都是在扯話術不願面對事實 一中各表 兩個中國1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?