Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言
: 你知我知,大家都知道
: 對岸叫做中華人民共和國
: 而台灣,同時也稱 中華民國
台灣是地名,誰的中華民國?
: PRC 跟 ROC 是兩個不同的國家
: 所以馬英九
: 在 中華人民共和國 的土地上
: 喊 中華民國
: 應該是認同兩個中國
: 對吧?
你要討論什麼?可以講人話嗎?
別說蔡英文了,一堆台獨綠狗官員在領中華民國的錢喊台灣
是認同幾個中華民國?
你要討論什麼,你要講,
尤其這裡是中華民國台大網站,討論文章要講中文。
--
※ PTT 留言評論
68
首Po你知我知,大家都知道 對岸叫做中華人民共和國 而台灣,同時也稱 中華民國 PRC 跟 ROC 是兩個不同的國家 所以馬英九2
一中各表用於內部 對外兩岸都是宣稱一個中國 是沒有違背的,兩岸本就是一個中國,世界上也從來就只有一個中國 就算三國演義有三國,實際上仍是一個中國。 不然人家幹嘛大老遠跑去西南山上去打蜀漢?幹嘛大老遠跑去江南打東吳?3
之所以對岸允許他這樣說 是因為他主張和談 其實對中國大陸方面來說 一中各表,只要是漸統也是OK的 不然柱柱跟新黨這些,能叫紅統嗎?根本不是啊6
沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)2
馬英九從來就沒承認過中華人民共和國 甚至連提都不會提 這是遵照我國憲法的表現 現在民進黨拼命要宣傳 1.中華民國與中華人民共和國互不隸屬
16
[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了恭喜 中華民國這次成功弭平台獨叛亂勢力 原本立志要推翻中華民國的台獨黨 這次連同黨魁都率眾投誠中華民國 效忠中華民國憲法38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國8
Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願沒那麼複雜,就當今 聖上已經用中華民國台灣 征服了大多數人,間接 消滅了台獨勢力,已經 沒人認同台獨,為之而戰了。3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!這個提案就是自爽用的 首先現在整個法律體系還是建立在中華民國憲法上的 然後你各位選出來的歷屆政府官員 都是中華民國的官 簡單來說就是中國人的官4
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果台灣人民的共識是中華民國? 來來來 我問板上鄉民 你是中國人還是台灣人? 蔡英文不是發明中華民國台灣3
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國其實看你對加分的定義 蔡英文喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 民進黨執政后也是捍衛中華民國1
[黑特] 真有人認同中華民國但不認為認同=華獨?好奇問一下 真有人認同中華民國但不認為認同=華獨? 理性上來看華獨跟台獨仔最後會殊途同歸 那今天新聞粉專下滿滿的台獨=S 台獨就是S的支語留言,點進頭像都是慶祝中華民國生日 快樂濾鏡、都是真的有在活動的中老年活人1
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國其實中華民國在對岸來說,只是個前朝,在台灣只是個偏安政權, 類似於明末清初,台灣作為一個反清復明的基地。 馬英九講的中華民國,112年,至少根源自於中國, 反觀蔡英文講的中華民國,只算了台灣,中華民國被染獨了, 正所謂,台獨比梅毒還可怕。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急