[討論] 縣市立委可採政黨比例選舉法
比如台北市
就各政黨推薦人選在公報上
最後投票
依照各政黨得票比例
決定各政黨上幾席
這樣也不算不分區
還是有縣市分區
只是分大安文山沒必要吧
就台北市一起選就好啦
改選制吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.101.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣小黨可能永遠過不了門檻
→
不需要5%門檻啊 取消門檻就好
→
那立委要服務那區？立委沒那麼多時間全台北市跑透透
→
立委服務才是大問題 又不是議員
→
立委當成議員才是奇怪
推
自己去創一個國家比較快，每次選輸就會有魯蛇跑出來喊
推
可考慮的方向。地方議員和立委總是選出一堆角頭家族
→
和阿貓阿狗，改成政黨票可以稍稍減低這種現象
→
你政黨要把角頭排在順位前面，那就要承擔負面觀感的
→
罵名
→
選舉規則就在那裏，對自己政黨不利就喊要修改。要修改也
→
行，就努力選上，選上的立委多就可以改規則呀。
→
不分區跟區域立委的服務對象是不同的，不適合混在一起談
3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能，選人不選黨，但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單，依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥？![[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎](https://i.imgur.com/yGk7dZQb.jpeg "[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎")
X
[討論] 為什麼社經地位高的都支持民眾黨？台灣支持民眾黨最高比例的縣市： 2020不分區立委民眾黨得票： 第一名：新竹市15.31趴 第二名：新竹縣13.58趴 第三名：台中市13.05趴2
[討論] 我覺得應該可以增設不分區議員投市/縣市長時 有議員可以選 也可以再增設政黨票 依比例各政黨可以排不分區議員名單 這些不分區議員1
Re: [請益] 公民國會席次分配問題用聯立制換算一下席次； 政黨 區域席次 政黨票 甲 45 20% 乙 35 40% 丙 15 30%1
Re: [新聞] 「工口界希望」赤松健競選辦公室開放中日本大選的不分區席位跟中華民國立法院的有不少差異。 日本行兩院制，國會分為眾議院和參議院。這次赤松要選的是參議院不分區。 參議院有242席、議員任期固定為六年、每三年改選一半議席。 在2022年的參院選中，有121席改選、當中50席是全國不分區、另外71席是都道府縣選區 參議院不分區席位採用開放名單式比例代表制。1
Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??有道理，與其當小白，不如直接 投入大白的懷抱，黃國昌看到 高虹安那個市長寶座差不多已經拿下， 應該很扼腕為什麼不早點接受招降， 要不然今天準備當市長的大概就是![Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/01/29/20180129-052622_U4297_M375210_051f.jpg?itok=Anf93at8 "Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??")
1
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？嚴格來說,這東西其實算是黨國遺毒XD 簡單來說,為了讓台灣民主化(也是方便當時的總統李登輝擴權)所做的修憲中 一個很大的問題是該怎麼處理失去的固有疆域 因為那些地方基本上是被共產黨統治(還有少數是蒙古國,俄羅斯或印度) 如果允許那些地方的人投票,那政府其實差不多就被赤化了![Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？](https://i.imgur.com/odveSHNb.png "Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？")
X
[討論] 推國民立委參加法律修訂避免代議政治的漏洞 與各政黨可能的勾結 法律修訂 應該選出相當比例的民眾擔任國民立委 1.對於各法律通過會得到一般民眾的關心
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？非也，這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨，它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的，與民意脫節
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")