Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？

※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言：
: 這篇不知道在講啥欸
: 不分區立委不是從第一次改選之後就一直都有嗎？
: https://i.imgur.com/yY7mhqs.png

簡單來說,為了讓台灣民主化(也是方便當時的總統李登輝擴權)所做的修憲中
一個很大的問題是該怎麼處理失去的固有疆域
因為那些地方基本上是被共產黨統治(還有少數是蒙古國,俄羅斯或印度)
如果允許那些地方的人投票,那政府其實差不多就被赤化了
但是不允許那些人在政府或議會中有一席之地,則又是過於明顯赤裸的台獨,存在導致台海戰爭的風險,也不盡然符合1990年代初期的社會意識

所以最後採取了一個很取巧及折衷的辦法,那就是透過全國不分區代表,來表明我國並未放棄大陸地區的主權
至於全由自由地區的選民選出,大陸地區的選民無法投票決定?
那是你大陸地區的共產黨政權不肯配合讓他們投票啊!
(是說萬年國會來源的第一屆立委和國大代表投票,貌似也沒有在共產黨占領區舉行,而是由鄰近的國統區代選?)

至於為何2005的修憲還是保留了這個制度
一方面是立委減半下,需要有一點緩衝區容納在區域立委初選被淘汰的人
另一方面畢竟外國沒有台灣這種主權問題,但有類似制度的也是一大堆
還有就是如果沒有單獨獨立出來用政黨票選的不分區,那其實等於是讓無戶籍國民少了一種票能投
(無戶籍國民的來源,包含早期已移民但保留中華民國國籍者或其後代
或是旅居海外超過2年未回國被除籍者,後者因為疫情其實暴增很多...)

--
一位足球協會的理事長,在籃球比賽上致詞,卻說棒球熱潮回來了
https://i.imgur.com/odveSHN.png

沒,僑選代表一開始是另一個選區,到2005那次修憲才併入不分區 而且僑選立委的由來只是單純因為當初辛亥革命,北伐到抗日戰爭,很多海外華僑都有出錢出力 所以才認為該給他們參政權 而且僑選立委只有1948的首次立委選舉有真的選,然後應選19名還因為部分選區無法計票,而有高達11個缺額 此後在國會全面改選前由總統遴選,國會全面改選到2005修憲前按照不分區立委的政黨票依比例分配議席 偏偏當時的政黨票並未獨立,就只是各政黨區域立委票數的總和,所以僑選立委僑胞回台也投不了真正的僑選立委