Re: [討論] 袁崇煥錯在沒有早點死!
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員
: 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有
: 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐
: 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有
: 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!
: 讓清兵進來給大家好日子過!!!
: 蘇貞昌那句也不知道誰是崇禎誰是清兵誰是李自成
袁沒有你說的那麼神啦!
台灣人對袁的認識多來自金庸寫的袁崇煥評傳,但這文錯誤百出充滿偏見。
袁死後,吳三桂有守得比他差嗎?
而且吳唯一的缺點就是喜歡美女而已,不像袁剛愎自用,搞壞無數大事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.159.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無數大事,例如?
→
吳三桂自己搞砸的也不少
和滿桂不和,殺毛文龍,要求帶兵進京城...至於吳三桂除了早期在洪承疇的松錦之戰落 跑之外沒犯什麼大錯
※ 編輯: minjindon (58.115.159.143 臺灣), 01/15/2023 20:02:57→
當籓王之後就沒做錯事喔
那時犯錯干明朝屁事?
※ 編輯: minjindon (58.115.159.143 臺灣), 01/15/2023 20:21:55→
跟吳三桂有關阿
如果李自成沒有縱容部下搶了陳圓圓,滿清可能到今天還進不了關
※ 編輯: minjindon (58.115.159.143 臺灣), 01/15/2023 20:41:09推
你在說啥阿
→
吳三桂在入關前入關後都搞事啊XD
31
[閒聊] 死人才是真主角的故事查良鏞的碧血劍就讓人覺得是這種寫法。表面上袁某人 是男主角,可是隨著故事的進行,讀者會發現,已經死 掉很久的夏某人,他的言行舉止其實比袁某人更帥,闖 蕩江湖的人生歷程也比袁某人更熱血更燃。於是讓相當 人數的讀者認為,其實夏某人才是真男主。24
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關蘇貞昌的歷史部分說的不對 用錯誤的歷史比喻出來的東西更是大錯特錯 袁崇煥不死 清兵哪能入關 1.在袁崇煥主守遼東任內金兵就打進過關內甚至到北京,這算是袁崇煥後來被處死的遠因,這次後金勾結蒙古,借道行軍打入關內,直至北京城下。 所以蘇貞昌說錯了 袁崇煥在任時清兵就打入關過了15
[問卦] 為啥拿破崙可以稱帝袁世凱就不行安安啦是這樣的拉 大家都知道拿破崙 其實也是一個獨裁的爆裂份子 利用審查制度來阻止反對自己聲音蔓延,操縱各地選舉,剝奪議會實權 而這種人卻能當皇帝 我們袁老闆 撫平革命黨 又把前執政黨 拉下來14
Re: [閒聊] 外敵當前先內鬥我覺得也不完全就是僥倖心態 可以有三、覺得國內的政敵才是賣國賊 非我自己人,其心必異 只要反對我,或者不服我者的人都是通敵叛國之徒 譬如袁崇煥殺毛文龍8
Re: [討論] 大明劫神作明末那個局面確實難救 要講朱由檢的問題其實蠻多的 熟悉的剛愎自用算是一個註解 大致上講幾個他可以改變的時間點 不被蠱惑殺袁崇煥、不要用溫體仁執政八年、不要讓孫傳庭停止追剿李自成(一度潼關之3
[問卦] 有沒有袁崇煥其實很猛的八卦?0.0雖然袁崇煥在被崇禎皇帝召見的時候 誇下「五年平遼」的海口 後來也沒能打回滿洲人的老家 但一生未嘗敗仗的努爾哈赤卻死在袁崇煥的炮下 而且跟吳三桂比起來,袁崇煥算是很忠心的吧5
Re: [新聞] 挨批撒幣救官位 蘇貞昌自比袁崇煥:虛心欸光頭你要確定捏,崇禎是爛人沒問題 但袁崇煥在現在也是一個爭議性很大的人 簡單的說袁崇煥這些人主張的在遼東邊境蓋要塞養遼軍 反而增加了明朝的財政負擔,而且對於東北局勢實際上幫助有限 當時明朝有不少人就覺得放棄關外好好把長城一線守住就好- 一點也不倒楣 木工大哥給他的時候 還勉強穩住 整個大明最大問題是後金 後來自己相信好大喜功的袁崇煥 說好五年平遼 所以把家底拿出來通通噴光
1
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關話說清兵入關不是吳三桂開門的嗎 跟袁崇煥有啥關係? 而且按照明末的狀況 袁崇煥就算不死繼續守遼東好了 李自成在那邊亂
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感8
[討論] 想想綠營真的有一套9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
Re: [新聞] 10選區綠委超抖!若被罷免「藍白翻盤機2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證