[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯
https://www.ritagiang.com/article.php?id=2699
-加州長年乾旱,稍有促燃因素就容易蔓延。你會以為這裡的建築有足夠的防火設計。好像日本,台灣長年有地震危險,這幾個地區的房屋建築都有嚴格的規定,即使是七級以上地震,高樓都不會倒榻。然而加州幾十年了,看著一次又一次火災,沒見到政府有任何補救措施。七八百萬元的豪宅,居然像玩具一樣見火就著。這些還是最高檔的房屋:比華麗山,日落大道,Palisades,都是豪宅區。
過去幾年川普一次又一次譴責過,首先在2018 年山火時,就譴責加州不採取有限制的砍伐林木計畫,將民居附近的樹木砍伐,及清理林木的堆積,阻止山火蔓延。但是環保份子全力反對砍伐任何樹林。所以到現在都沒有做到。
其次,川普在十月時在 Joe Rogan 的 Podcast 中提到這問題,他說他建議了很多年,從加拿大及加州北部高山引水到南加州,但是加州政府又拒絕,說那條河道是三文魚(鮭魚),及小香魚 smelt 通向大海的主要通道,阻止運送山水到乾旱的南部。最近加州州長紐森 Gavin Newsom 還在電視上吹噓,說他保護了最多的 smelts。
問題是,除了那條河道,不能再開第二條河道?這些人的腦子怎麼那麼小?
其次,這次聽到消防員說他們即使到了火災現場,連消防栓內都沒有水給他們「消防」,原來洛杉磯市政府剛剛刪除了消防處一千七百萬元預算,這預算就是用來增加建設儲備水源的。今天見到洛杉磯民主黨市長 Karen Bass (在機場) 被保守派媒體 Sky News 記者質問為什麼刪減消防處預算,是否應當道歉,她一句也答不出。更見到 Fox News 找出洛杉磯消防處長局長 (女同性戀者) 在2022 年剛上任時吹噓,他們的消防處最重要是員工的膚色及性向平均,因為「工作環境的融合,比甚麼都重要。」不是栽贓,他們在不同時間說了很多次。現在起火已經進入第二天,剛剛聽到消防處說,仍然是 0% 的火遭到控制,也就是完全沒有 (無法) 控制。
拜登政府上任後吹噓,他讓國會通過了最大一筆的(天文數字的)基礎建設議案,那些錢用到哪裡去了?你見到結果嗎?當初川普反對這基建議案,說其中90% 都是跟環保有關,根本不是搞建設的,現在完全證明了。
更可悲的是,剛剛過去的一年加州暴雨成災,很多房屋被水浸,但是所有的雨水都流入地下,(因為長久乾旱,乾旱土地很容易吸水。又沒有水塘儲水。)川普很早就建議在當地建儲水塘,將多餘的水儲存,不僅可以提供居民用水,救火時就有水可用。但是那建議也沒有人理會。
————————
1.砍消防相關預算?喂喂!加州乃至於美國太平洋沿岸,基本上都是森林火災的高機率發生地,砍消防預算,是在Hello?
2.又是被政確搞爛的,一堆沒用的樹林不清理,根本就是製造一大堆潛在火場
3.什麼叫投錯票全家火葬場,這就是了,而且還是真正的火葬場
--
the story of life,小政府的好,誰用誰
知道
DEI的所有標準都是依據種族跟性向 笑死
民主黨、黑人、女性=無敵XDD
不讓加州徹底毀滅一次不會醒
舒服!左州自找的
DEI啊
看懂了 看吧就是砍預算害的 跟dei無關啦
我這樣解讀 可以符合綠營標準了嗎owo
就都玩的太極端了,玩到犧牲掉其他的部分
來成就自己的虛榮
洛杉磯市長忙著去迦納玩,沒空
八卦仔只能發酸文?不懂在地人怎保險的唷?
自己選出來的 吃屎吧
沒差 加州人民還是要投民主黨
川普的建議看起來都很實際欸...
笑死
開河道或許工程太浩大 但編預算弄預防
帶與儲水池是可以馬上做到的
保險公司在大火前全部解約 樓上跟
上新聞好嗎
左腳嘴臉 嚷著樹都不能砍 不能弄火線
然後寧可冒著森林大火一來就燒得不
可收拾的風險 然後又可以再哭夭全球
暖化
保險公司全被法規趕出去了
不清理灌木叢真的很敢
剛好讓好萊塢那些高端爽一下啊
連保險都驅逐,這加州真有種
文化馬克思主義的遺毒阿,美國BLM DEI背後
都有支那的支持
加州太極端了啦
北加州引水過來就莫名其妙哪裡實際了
房屋怎麼不都用防火防災鋼筋水泥,
是有立法限制嗎?
加州要有錢人痛到 才會知道自己支持了什麼
鬼東西
智障DEI就是世界毒瘤,背後是支那搞出來的
東西
建立儲水池和砍伐森林相對比較實際
保險公司賺到了~
放心好了,加州有錢人就算痛到,也一
定是哭夭「因為保守派無視全球暖化,
害我們蒙受無妄之災」,左膠的特色就
是永遠不會檢討自己的行為,永遠只會
怪別人,因為「我們自由派的思維一定
是進度的、對世界有益的,我們的堅持
不容懷疑!!」
說從北加州引水過來OK的可以自己用googl
e map量一下距離有多遠嗎?台灣北水南送
都做不起來了何況加州,還說要從加拿大
引過來勒...根本智障政策
環保只是遮羞布,左派本質就是貪腐
北加引水那只是建議不是既定政策吧
比華麗山? 支語滾 我們這邊叫比佛利
山
少在那邊帶風向,美國內政不要自以為
很懂
樓上很懂可以發表一下高見
就算全家火葬場,加州人一樣見藍就投
跟你保證 洛杉磯還是票票民主黨
共和黨才是真的小政府…
哪有差 LA還是民主黨大本營
加州人自業自得
譁眾取寵 最後民粹搞死自己
矯枉過正的左膠就一群智障
國民黨立委:「潛艇預算全刪,有需要
再編就好」
之前洛杉磯市刪了一堆消防預算,該不
會也是「消防預算全刪,如符合消防需
求立即編列,有火災需求再編預算」
然後市長居然剛好叫「Karen」,真的
是Karen到極點了啊
美國藍白黨 亂砍預算
反正那群人自作自受不用管他們
左膠那鳥樣不就是我們民進黨?
川普還說要花幾億美元撿樹枝勒,川粉趕
快支持猛男撿樹枝啊
50
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?這篇不是要講減緩DEI浪潮的進展 而是要講DEI的危害多麼可怕 眾所周知4
[討論] 川普反攻加州,民主黨把水放大海 是人禍加州的農田只有少部分耕種,大多乾旱沒水 川普問了以後才知道並不是缺水,而是水被放水流到大海 造成人民用水被限制,再來喊環保所以要限水 森林沒有水造成森林太乾燥才會有森林大火6
[討論] 魔物森林如果發生嚴重森林大火會怎樣?常常在新聞看到 國外的森林野火的狀況 例如加州的森林大火 如果有一天在異世界中 充滿魔物的森林地區遭遇嚴重乾旱6
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了消防栓裡面根本沒水 市長出訪懶得回應 消防局長是一個性轉政治正確的任命 消防預算大砍 業務目標是政治正確 你說都這樣了 燒掉就剛好而已啊
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!35
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行18
[討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產40
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 黃國昌曝:柯文哲將會提抗告9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?6
[討論] 法務部長:歡迎投案9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?6
[討論] 國民黨為什麼要支持1.11遊行啊?8
[討論] 貼貪污犯的春聯會怎樣?6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了?8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產