[討論]堰塞湖處理:馬英九太麻里 vs 賴清德馬太鞍
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 說不能挖就表示中央無能啊!
: 包盛社堰塞湖,比馬太鞍更難,馬政府就能開路上去。民進黨就做不到,廢物啊ww
反串馬迷又開始了
既然提到包盛社,就來看一下這個堰塞湖長怎樣子
https://meee.com.tw/0CXKD6d
相較於馬太鞍堰塞湖
https://meee.com.tw/z83GZZq
包盛社 馬太鞍
迴水長度 2100m ???
溢流口寬度 15-20m X
最大水深 10m 超過150m
蓄水體積 533萬噸 9100萬噸
崩塌土方 1000萬m^3 2億m^3
便道長度 17km 12km(Google Earth估計)
爬升高度 約365m(壩底) 約668m(至壩底)-963m(至壩頂)
根據農業部的紀錄,包盛社堰塞湖自當年8/13日確認位置,8/14現勘,發現已溢流相對
穩定,無立即潰壩風險。自8/30開始施工便道,9/26因颱風逼近撤離後便道遭大水沖毀
11/18開始重新修復便道,至11/27日抵達壩體開始降挖工程,兩周後降低水位四公尺
馬太鞍堰塞湖的規模是包盛社的20倍,海拔高度高了五百公尺(壩底),溪谷更窄便道更
難以開通。我們先假設有平行時空,賴政府在8/10開始動工修築便道
8/12楊柳颱風來襲,工程隊撤出,便道遭沖毀。8/20待溪水消退後重新開工,同樣於一
個月,9/19抵達距壩底2公里處
然後,9/20氣象署通知,預定9/21上午發布海上颱風警報,工程隊撤出溪谷躲避颱風
9/23中午壩頂溢流後潰壩,結局不變,18死7失蹤
以上是不考慮太麻里溪與馬太鞍溪地形差異、便道修築難度、壩體結構穩定度的狀況下
完全按照時間推演的結果,結局是財損完全無法避免,唯一能減少人命損失的方法,是
紮實的防災撤離計畫、演練及徹底的執行
--
凸>chxxxshl8<凸
--
沒錯 就是要我們賴神最愛的韌性
確實 如果不能處理 那就是要靠疏散
當初便道是冒著生命危險施工,要是真出現意
但不能21號才擴大區域跟人數 那不可能
可是花蓮縣政府發新聞稿說完成撤離了阿
如果政府有那麼積極去開便道的話,那也不
外,就又是另一種嘴臉了吧 XDDDDDDDDDDDDDDD
現在建立監測預警都要抹成不處理了 XDDDDDDD
會輕忽工程開始前就潰壩的風險了
又再胡說八道
7月堰塞湖還很小
還很小也沒有用阿,連續兩個颱風就灌滿了,中間的時間連開便道都不夠
很小,然後呢?kensmile 說說怎麼處理阿 XDD
哈哈哈 1000不到的時候不處理 到9000萬噸
這篇就是假設積極處理的結果,時間不夠 還沒討論到壩體穩定度的部分,按照9/23一溢流就潰壩的狀況,工程單位真的挖開溢流口 一定是連人帶機具被沖下山
4月地震就形成了
造謠
馬太鞍堰塞湖比包盛社有20倍,是後來不
處理導致
崩塌的土方量就是20倍
的時候潰堤來殺死人了到現在才去看
不要瞎掰好嗎?
兩個月前在搞大罷免大成功啊 看看你們綠粉
發現堰塞湖的時候就已經大失敗了,工三小啦乾
根本不是一開始就20倍
為了花蓮幹的好事是什麼
CenaC 快分享怎麼處理的高見阿 XDDDDDDDDDDD
忙著改中正路名啊~
這篇就是胡說八道
現在是馬英九執政嗎 藍白是在幻想什麼
?
包盛社形成後,馬政府就立即處理
賴有做什麼????
這篇就是告訴你再怎麼積極都來不及
藍白是要10萬解放軍來幫忙挖阿!!!
其實可以欸,一次沖掉十萬解放軍,棒棒^^
只告訴你沒事,小事
沒放10萬解放軍來挖就是無能要下台拉!!!!!!!!
監測預警阿,kensmile 看不到嗎?XDDDDDDDDD
現在潰堤,就把責任推給花蓮縣
現堪的時候就溢流了,代表現堪都比這次晚了
有夠不要臉
現在不就是中央太晚意識到嚴重性的問題嗎
4月的地震只能說是前因 造成土石鬆動 還沒
有形成堰塞湖 是7月颱風後才成形
如果不是9月找李鴻源,那這次的災情會怎樣
art1 消滅綠營垃圾啊 你說呢
嚴重
壓縮別人時間就是不對 那個撤離完成包括垂
7月馬太鞍還很小
直撤離 是一個無法控制的
0721時水才多少0722不能處理?
7/21只有偵測到地震知道有山體崩塌,還不知道有湖
內政部都說的確很困難 所以提議垂直撤離
0827大罷免失敗才成立專案小組,之前都沒
處理
內政部還說會派國軍協助 人咧
什麼監控兩個月的專家到0921才被台大發現
全部算錯
所以兩個月在幹嘛
在算錯
你沒有仔細看新聞齁,台大團隊換過模擬參數,把洪水的含泥量調高 才會跑出不一樣的結果 然後花蓮縣政府也在9/22發新聞稿說完成保全區內民眾撤離,誰知道他們跟你服役的國軍 一樣做做樣子,賭不會出事,賭上面不會真的來查
CenaC 消滅綠營垃圾就是你想要的處理?XDDDD
jobli 來這篇了,回答一下哪邊看到三個月能
叫他帶砲兵去轟啦,打十萬發155高爆彈把十億噸的壩體轟垮
完成便道阿?
jobli 說說怎麼處理阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不能處理=無立即危險嗎?
農業部為何不早點找李?
早點找也沒用,問題出在有人撤離做的不完全,虛應故事
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 09/29/2025 17:12:15四十六個月是粗估,至少三個月是精確估計,
不過差的有夠多 XDDDDDD
說可以處理的鄉民成立工程公司了沒?貫
穿中央山脈的超級大單等著你
忙大罷免跟改路名比較重要,反正堰塞湖崩
了,還可以嫁禍給花蓮市府,一舉數得,一
切都在掌握中
這兩個月來,壩體鬆軟就是無法處理了!
因為壩體濕軟,重型器具無法工作,會陷
入裏面。
跟造謠無腦仔認真什麼?
對此農業部表示,預計可透過沿溪床開闢一
條便道,抵達堰塞湖所在地進行清運,然而
光是開闢便道就需花費至少3個月,因此仍在
積極跨部分研商其他對策。
三個月,農業部說的
11km而已
重點是為什麼不是發生第一天傾全國之力處
理?光一個專案小組一定要等大罷免失敗後
的0827才成立?可以說一下為什麼連成立專
案小組都要人家逼?不能學國民黨時代第二
天傾全國之力?
自然偉力人難撼動
畢竟槓精在鬼門開前就被淹死了吧 真是
冤枉呢
畢竟要認知潰堤前後的差異對他們來說
有難度
所需經費是納入災後復原重建特別預算條
例,記得好像是8/21才通過吧?
白癡腦以為是模擬城市,按個按鍵便道就會
出現了
三個月也來不及了。
7/26到9/23才2個月啦!
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流7
[討論] 馬太鞍堰塞湖的早期處理中央的解釋是土質鬆軟大型機具不能運作。 馬太鞍溪堰塞湖溢流 背景 2024年4月3日花蓮地震使馬太鞍溪上游周圍的土石鬆動[3]。2025年7月21日受颱風薇帕侵襲的影響,馬太鞍溪上游大規模崩塌,美國地質調查局評估該崩塌之地震規模為MW 4.9[4][5],崩塌量約2億立方公尺,形成壩高約200公尺、壩寬2,300公尺、壩長600公尺之堰塞湖,壩體上游集水區面積6,323公頃,若蓄水至滿水位,預計蓄水量為9,100萬立方公尺[6][7]。7
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!新聞標題:薇帕颱風釀馬鞍溪上游堰塞湖 請民眾暫勿入溪床活動 發稿時間:2025/07/26 13:51:51 網 址: 新聞標題:林保署花蓮分署召開馬太鞍溪堰塞湖應變會議 相關權責單位配合分工 發稿時間:2025/08/06 16:54:54![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250726/00408108.20250726770775905M.jpg)
6
[討論] 包盛社堰塞湖的一生感謝 w 板友給的關鍵字,才知道原來當年八八風災後也有處理堰塞湖 不知道文章中的 17 公里怎麼算的,從 Google Map 上也看不出來 文章是這樣描述八月三十日起開挖的溪床便道 「降挖工程非常艱辛,因為山區氣候變化劇烈、溪水暴漲快速,加上莫拉克颱風造成太5
[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人查了一下資料,上次因馬太鞍溪上游堰塞湖而撤離是八月楊柳颱風的時候 那時候人數600人, 且收容空間也夠,不過大多人選擇依親,然後八月的時候看起來沒有 垂直避難的選項 不過楊柳颱風後來並沒有真的造成堰塞湖潰決災害 希望不要是因為八月楊柳颱風沒有造成災害,所以九月這一次就有點輕忽![[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人 [討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/12/5141035_2_1.jpg)
X
Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?8月花蓮縣就在立法院要求把馬太鞍堰塞湖問題處理列入特別預算啊 但當時農業部長陳駿季認為沒有立即危險 所以後來就只有附帶決議, 沒有編列預算 這是當時附帶決議認為該做的, 有減災、監測、疏散、工程四大項目 花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖的形成過程最開始是92年至108年蝕溝局部崩塌,109年![Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼? Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?](https://i.imgur.com/zVFvnAxb.jpeg)
1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為,只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp)
Re: [討論] 一直說不能處理 李鴻源是能力不足?說上游機器和人進不去? 包盛社堰塞湖 由於堰塞湖位於無路可達的偏遠山區,怪手只能沿著太麻里溪的河床開路,架設溪床便道 前進。張鐵柱處長說:「降挖工程非常艱辛,因為山區氣候變化劇烈、溪水暴漲快速,加上
![Re: [討論]堰塞湖處理:馬英九太麻里 vs 賴清德馬太鞍 Re: [討論]堰塞湖處理:馬英九太麻里 vs 賴清德馬太鞍](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250812/1600x840_662317896995.jpg)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)