Re: [討論]堰塞湖處理:馬英九太麻里 vs 賴清德馬太鞍
因為八八風災超嚴重,台東縣長也是很怕再度出事,一切都以不再出事為前提,即便
明知有機會做白工,依舊在颱風季冒生命危險趕工,結果依舊沒能趕上,還要因為連續 颱風一直延遲到十一月才能再度復工,復工後挖好也要再花半個月才能讓水位下降四公 尺,很巧,摧毀便道的颱風也在九月底
你自己去翻今年八月十三日之前的新聞,那時還會擔心楊柳颱風超過一千毫米的雨量導 致八月十八日的潰壩,還會一級開設,還會跟軍方合作進行兩百多戶預警性撤離
這次颱風離這麼遠,導致警覺性還不如楊柳颱風,一級開設因為縣長不在無法達成,
22 日紅色警戒臨時擴大範圍還出現回報撤離完成的離譜情事,而不是人手不足趕緊
請求軍方協助撤離,可能是沒有一級開設就無法調動軍隊導致,少一個首長就差這麼多
量體這麼大,八月那時就預估十月會溢流,因為水位穩定上升,光是挖便道就估計至少 三個月,這還是沒估計有颱風,沒計算溢流到安全高度要花多久的情況,結果一堆人還 要在那邊嘴中央不處理,工程專業的 IBIZA 還要嘴能加固,卻不敢回答來不來得及
不過說這些都沒用,會抹的不會因為知道實際上監測預警已經是唯一手段就停止抹黑了
好久沒有打這麼多字都還笑不出來的情況了 XD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
花蓮也有啊 當時也疏散了啊
現實是根本低估災害等級
21日晚上會議 就已經有跟內政部請求支援
22日內政部有派軍方協助 是103位官兵
不是沒有請求支援 你這邊就講錯了
然後現實是 103位官兵根本杯水車薪
https://reurl.cc/koebD3 中央社 0812
好,是內政部不給人的錯,害基層只能回報撤
離完成
明明就一堆老人家沒有撤離(連通知都沒
有),他們要回報撤離完成??
這麼多天大家都有定見了,也不用在吵了
Anvec,你是真的不怕報應?還是你不是真人
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
90
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎要看情況. 處理方式基本上就是疏導. 那個就是怪手慢慢挖. 或是你說炸的則是他湖水還沒多大的時候,把側邊炸開讓它成不了湖. 不過這次這個是有點誇張.![Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎 Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎](https://www.ksnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/08/www.ksnews.com.tw-2025081301-2025081301.jpg)
45
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21–7/26:形成跡象與初步偵測 7/26–7/31:空勘啟動、量體建模、風險初評 發現堰塞湖後,成立應變小組;啟動空勘、航測建模與初評。 8/1–8/7:機制建立與跨機關協調、壩頂現勘與安全限制 完成量體估算與DBI=1.8(相對穩定)判定,並規劃下游預警與疏散方案雛形。![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
16
[舊聞] 內政部 8/13臉書1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 內政部臉書![[舊聞] 內政部 8/13臉書 [舊聞] 內政部 8/13臉書](https://i.imgur.com/dJCc7Cpb.jpeg)
6
[討論] 這次的馬太鞍堰塞湖我個人感覺中央的部分,因為七月颱風才坍塌。又是雨季、又是楊柳颱風。水位上升很快。 但相對也造成壩體濕軟,道路又不通,重型器具又不能用,重心會不穩。所以其實根本不能處理。 叫工程人員上去根本很冒險。 不要拿汶川大地震的例子講。那是「地震」坍崩,雨量較少,地質較硬,重型器具都可以用的地方。 只是預警系統出了點問題。但我想農業部的官員也不是這方面的專家。這是土木工程的專業領域。7
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!新聞標題:薇帕颱風釀馬鞍溪上游堰塞湖 請民眾暫勿入溪床活動 發稿時間:2025/07/26 13:51:51 網 址: 新聞標題:林保署花蓮分署召開馬太鞍溪堰塞湖應變會議 相關權責單位配合分工 發稿時間:2025/08/06 16:54:54![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250726/00408108.20250726770775905M.jpg)
5
[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人查了一下資料,上次因馬太鞍溪上游堰塞湖而撤離是八月楊柳颱風的時候 那時候人數600人, 且收容空間也夠,不過大多人選擇依親,然後八月的時候看起來沒有 垂直避難的選項 不過楊柳颱風後來並沒有真的造成堰塞湖潰決災害 希望不要是因為八月楊柳颱風沒有造成災害,所以九月這一次就有點輕忽![[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人 [討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/12/5141035_2_1.jpg)
5
Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!這個就狼來了 之前選前就愛發那種好像老共要打來了 久而久之就麻木了![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240109/858x706_wmkn_421759835018_0.jpg)
1
Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的造謠就是這樣來的 兩週前找李鴻源沒用? 誰告訴你兩週前找的? 從七月底發現,中央找專家跟地方開了幾次會議? 談了幾次解決方案、監測、怎麼疏散?![Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的 Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
![[討論]堰塞湖處理:馬英九太麻里 vs 賴清德馬太鞍 [討論]堰塞湖處理:馬英九太麻里 vs 賴清德馬太鞍](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)