Re: [新聞] 館長預告下一站深圳「看震撼的東西」 要
當年蘇聯科技有多先進,
有些到現在還覺得這些東西當年怎麼可能做出來?
連美國都在發抖(美國支那當年結盟就是怕蘇聯),
現在支那對美國的威脅,
還遠不如當年的蘇聯。
但是蘇聯如此先進,
要自由世界的人去加入蘇聯,
多數人腦子也不是傻了。
支那一般人(官方當然知道裝傻)到現在,
好像還不知道外國人為何厭惡支那~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蘇聯金援太多豬隊友了,而且有些事情事
→
後解密才發現蘇聯沒有美國想像中的強大
→
,比如蘇聯的航太科技其實落後於美國
→
外國人超厭惡台灣
→
解密後美國比台灣還弱
推
一直叫囂 中國是中華民國一部分 真的令人
→
厭惡
推
印度和東南亞的大城市也一堆高樓,館長
→
怎麼不叫中國韭菜去被印度統,搞不好比
→
被中共統治還有尊嚴
→
台灣改變了 外國人就不厭惡台灣了
推
這些獨裁國家看起來會進步有一個重點
→
就是人命不值錢 直接做人體實驗當然進
→
度很快 安規沒搞好一樣把人送進去死
→
死了也沒人知道 成功了就大外宣狂吹
推
但就是會有一堆縣市支持藍白立委癱瘓國
→
家,造成破口,這些縣市對中共國的統治
→
真的一點都不害怕排斥嗎?
推
但蘇聯軍工應該還是贏中國
→
每次看到高樓就說很進步,就跟流量高就
→
說打一通一百萬一樣,這只是用錢堆出
→
來,有量無質。多震撼?水淹那麼多天
→
還退不去的震撼嗎?
10
Re: [新聞] 中國成最大汽車出口國看似風光的背後: 低價搶市 把市場搶下來之後 一家獨大,到時想怎麼搞就怎麼搞 在還沒有搶下市場以前,用國家級的補貼當武器1
Re: [黑特] 沒有蔣中正就沒有台灣第一:7
Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人! 「七七事變如即然國民黨討伐了“民族罪人” 看來國民黨也必須要感恩“民族偉人”了 Советские добровольцы в Китае 蘇聯志願航空兵A.K.A史達林之鷹、正義之劍5
[討論] 小草男神開示:支那統一台灣是好意原來支那併吞台灣是好意 所以俄羅斯好意併吞烏克蘭 大日本帝國好意併吞支那 當年納粹德國也是好意要併吞蘇聯![[討論] 小草男神開示:支那統一台灣是好意 [討論] 小草男神開示:支那統一台灣是好意](https://i.ytimg.com/vi/6zvCvwcIP8M/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBAorY4rE1rg4rH7SFYbzgOv6jqCg)
4
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低很多人說到支那的舉國體制, 都會把它拿來跟當年蘇聯比較, 但其實還是差滿多的, 蘇聯的運動當年也是以俱樂部形式在發展, 類似歐美的方式, 差別在歐美的俱樂部是高度商業化, 有市場商機就能高度發展, 蘇聯的則是國家力量在搞, 這跟支那的差別就是, 蘇聯即便是舉國體制,
Re: [問卦] 烏克蘭人幾乎都會用槍 台灣人會用槍嗎落後國家會用槍的人滿街都是,跟先進國家打起來一樣馬上被秒. 台灣就算人人會用槍,在空軍全滅情況下,也只會被支那軍屠殺. 烏克蘭是沒辦法,才搞這種大練民兵的戰術,企圖用大量步槍兵拖時間. 結論: 根據統計戰爭中被槍殺死的人,只占總傷亡的10%3
Re: [討論] 徐巧芯:全世界都希望不要再多一個戰場: 不是啊 你國民黨當年就是靠挑釁起家的啊 孫文挑釁陳炯明 挑釁中華民國政府1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?在這個時候,他是蘇聯人 在這個時候,他是支那人 在這個時候,他是台灣人
Re: [討論] 對「黃埔精神」,大家有什麼看法?北伐是靠史達林同志的盧布跟蘇聯軍官團 外加當時世界一流的將領加倫元帥打下來的 蔣介石的功能是在蘇聯軍官團制定的俄文命令支那文翻譯版上簽名 總不能這玩意加倫元帥也簽名吧? 古寧頭是靠大日本帝國皇軍守下的
Re: [新聞] 獨/吳忠達戰死烏克蘭 曾立遺言「若Советские добровольцы в Китае 蘇聯契丹自願兵 我發現很多支那畜生搞不清楚重點 今天蘇聯契丹志願兵是在幫蘇維埃社會主義共和國聯邦而戰嗎?
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)