PTT評價

[討論] 關於沈伯洋事件,需要任何政治責任嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 關於沈伯洋事件,需要任何政治責任嗎?作者
wax207
(肥宅中的王子)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:31

餓死抬頭

還記得陸配之亂到要求老師填寫好幾次的切結書,無非看到民進黨政府對於潛在的威脅之努力。

執行過程好壞姑且不論,但能理解立意是良善的。

但這次事件,我說一句公道,

目前跟全世界做生意都是很普遍的事情,所以我對於沈爸爸做中國生意其實沒太大意見。

但從民進黨過往的操作來看,從新聞媒體來看,似乎都是嚴格的來處理這類事情。

所以我很好奇,沈伯洋面對這個狀況,要做什麼政治責任嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.226 (臺灣)
PTT 網址

dylan105 06/09 13:43黨證拿出來 再嘴的都抓起來

TsmcEE 06/09 13:43笑死 嚴格個洨 中國鵬呢

※ 編輯: wax207 (223.138.111.226 臺灣), 06/09/2025 13:44:15

samarium 06/09 13:45法條拿出來…政治人物三代不得曾經至中

samarium 06/09 13:45國經商,拿不出來就修法追朔20年

nottell 06/09 13:46要什麼責任?退幾步講沈爸爸賺紅錢也沒

nottell 06/09 13:46有什麼問題

nottell 06/09 13:47頂多就之前講交流就是統戰被笑一下而已

nottell 06/09 13:47 做生意怎麼了

vbhero 06/09 13:48在台灣講政治政治責任、政治生命就是不算

vbhero 06/09 13:48數的意思,用政治生命擔保吳乃仁無罪的賴

vbhero 06/09 13:48清德還不是賴皮中

ct412133 06/09 13:49原來當中共同路人這是 只要笑一下就沒事

skylion 06/09 13:49他爸是他爸 他是他

skylion 06/09 13:49他如果有涉入他爸生意再來說

nottell 06/09 13:50立委爸爸跟中國交流 確實就是沈說要管制

nottell 06/09 13:50的一部分 那藍白要支持沈的提議了嗎

ct412133 06/09 13:51所以阿 為什麼當初民進黨過半不管制

Sheltis 06/09 13:51那是他爸關他什麼事

ct412133 06/09 13:51現在人少了才在喊管制

gugeegee 06/09 13:52好了啦 不要再雙標了

pandp 06/09 13:52他沒做錯事不會被懲處的,他的問題是應該要

pandp 06/09 13:52停止回應越說越錯

pandp 06/09 13:53他再亂回一通下去的話才有可能被拔

longgnol 06/09 13:58綠共吃屎吃慣了,喝個尿也不會在意啦,

yzvr 06/09 13:58不用什麼政治責任啦,單純是這群傢伙雙標欠

longgnol 06/09 13:58下賤

yzvr 06/09 13:58酸而已

gogen 06/09 14:00我就問沈伯洋做錯了什麼?該改什麼??

gogen 06/09 14:00沈的錯是不該讓沈父生下來嗎?

abaddon 06/09 14:02人家去賺共匪的錢然後拿來繳台灣稅金買

abaddon 06/09 14:02飛彈,這不是好事嗎?不用隨之起舞

h100733 06/09 14:02他爸跟他沒關係吧?

h100733 06/09 14:03沒聽過罪不及妻孥嗎

gogen 06/09 14:04所以沈應該改正什麼?改從母姓?宣佈斷絕

gogen 06/09 14:04父子關係?

petshopboys 06/09 14:05建議牠辭職下台 避免影響大罷免

vbhero 06/09 14:14當然是自己家賺紅錢

vbhero 06/09 14:14卻要講任何交流都是統戰

vbhero 06/09 14:14這麼明顯有錯還不認硬拗

vbhero 06/09 14:14這種不認錯隨便講幾個中幾個

vbhero 06/09 14:14小智論文抄襲,你就抄還不認

vbhero 06/09 14:14葉丙成洩露被害者個資,死不認錯

vbhero 06/09 14:14紅孩兒平常愛講別人中共同路人

vbhero 06/09 14:14結果自己家賺的錢8成跟中國有關