[討論] 明天大法官表決的影響
聯合報說 大法官提名人7人
藍白最多只會同意一人 其他全封殺
雖然這樣的結果並不意外
但民進黨應該已經做好圖卡了
說藍白癱瘓憲法法庭、毀憲亂政之類
順便幫大家複習去年擴權法案等
作為大罷免的最後一擊
大家覺得藍白封殺對選情有影響嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投票剩下兩天，什麼事都沒用了。
推
同意一人，是不是跟上次一樣的藍白自己
→
人
推
都癱瘓憲法法庭那麼多次了，還差這一
→
次嗎
→
除非有很直接切身關係到自己的事，
→
不然影響不大
→
沒有，早就被癱瘓了
推
他們全同意也沒用，因為他們還改了
→
另外一個90%的門檻，簡直荒謬至極
→
多一個人也生不出決議，還是等於癱瘓
推
罷免完了之後 再重新提名就好了
→
法律的事只能靠立法來解決
推
沒差了啦 全部罷免完就可以過了
推
同意樓上
推
我猜不會出席
推
沒有 一樣要給狗畜生資進党死
→
有差嗎？
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
80
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我們藍白聯手，準備下星期排審憲法訴訟法，將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五 條所定的大法官人數，即十五位， 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲， 翁曉玲真的是傑出的一手！ --![[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/scXsP2jb.jpeg "[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
70
[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事因為藍白在週六又達成了一項成就，在上週 六讓全台灣最頂尖的律師通通上街抗議他們 ，然後裡面甚至有高院的法官錢建榮、馬英 九提名的大法官黃虹霞通通都走上街頭 結果為了想要鞏固一下藍白岌岌可危的社會![[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事](https://i.imgur.com/6VS831Nb.jpg "[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事")
23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
9
[討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣？去年第一次提名大法官七位 全數被國民黨封殺 民眾黨也封殺六位 最後無人過關 如果藍白再一次8
[黑特] 民進黨不投劉靜怡 484想要癱瘓憲法法庭阿青鳥:藍白故意不同意大法官人事同意權 是要癱瘓憲法法庭 所以民進黨立委自己 不同意賴清德總統提名的劉靜怡 民進黨484想要癱瘓憲法法庭阿 --![[黑特] 民進黨不投劉靜怡 484想要癱瘓憲法法庭阿](https://i.imgur.com/A9vmdjpb.jpg "[黑特] 民進黨不投劉靜怡 484想要癱瘓憲法法庭阿")
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，
[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理今天立法院三大法案懶人包： 1. 選罷法： 「連署需付身分證影本」 民進黨：藍白沒收死人連署的權利 2. 財劃法：![[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理](https://i.imgur.com/rdDRILib.jpeg "[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理")
4
[討論] 夜壺粉怎講得好像民進黨封殺所有大法官臭夜壺網軍在那邊洗民進黨要癱瘓憲法法庭 結果只是否決一個提名而已哦 講得好像天崩地裂一樣 臭夜壺粉太浮誇了啦~ 否決一個提名是癱瘓憲法法庭1
[黑特] 民進黨：大法官人選未過是藍白自掘墳墓今天大法官人選一個都沒通過 是民進黨刻意為之 民進黨在記者會上不斷向支持者釋放訊息，大法官提名人選沒有過，導致憲法法庭癱瘓，一 切都是藍白的錯 為了鋪陳憲法訴訟法將來採取暫時處分的急迫性，民進黨當然不會讓任何一個大法官通過
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")