[討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣？
去年第一次提名大法官七位
全數被國民黨封殺
民眾黨也封殺六位
最後無人過關
如果藍白再一次
全面否決大法官提名
刻意要造成大法官缺位
憲法法庭無法運作
那會怎麼樣嗎？
換句話說
藍白再次全面杯葛大法官
會造成什麼影響？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲會血尿
→
之前用廢死理由 結果有死刑執行
→
賴給清德阿
→
就是再提名啊，能怎麼辦= =
→
坐實癱瘓憲法法庭 違憲
推
現有大法官繼續執行權責啊
→
按照垃圾藍白的尿性，一定趁機逼大法官
→
對死刑表態，繼續操作他們提的垃圾公投
推
提名柯文哲不就好了^^
推
看剩下的大法官把預算案作出違憲宣告啊
→
沒有滿10位就不能開審違不違憲
→
憲法有規定判處死刑時需要更嚴謹嗎？
→
大法官過度解釋憲法不能否決嗎
→
很正常啊 大法官人選都自證民主倒退進步黨
→
介入司法了
→
窩問你們的眼睛腫麼樣了還在那沒介入司法
推
說真的罷免完再說了啦
噓
笑死 其中一個大法官是民進黨封殺的
推
很好啊！犬法官就該關在養殖廠，不要出
→
來害國
→
不聽話的不同意不叫封殺
→
就賴清德負責啊會怎樣嗎
推
不會怎樣，kmt 就是有底氣
→
添加罷免柴火阿
推
推文有畜生崩潰
噓
不會怎樣因為民進黨政府沒在鳥你們這些
→
民意
噓
劉靜怡是民進黨否決掉的，別造謠
推
不會怎樣 請全面否決^^
推
第一次全面否決有怎樣嗎
推
能怎樣?就再提名呀,反正大罷免進行中, 藍
→
白要卡憲法法庭,那就讓選民認定他們做的
→
對還是不對,自業自得.
推
會不斷地找理由否決 罷免就好
44
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?雖然大家都說違憲違憲 但違憲是大法官說的算 現在大法官沒了 提名一定是長期杯葛 但很多人應該都不知道 其實最多被判違憲的 反而是執政者 而不是立法者![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?")
13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇，這屆總統府提名了7個大法官，全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎？ 其它大法官還是得到五十幾票，差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯？8
Re: [新聞] 大法官提名遭封殺 藍：民進黨選黨意、國接下來的大法官提名怎麼辦 被提名 開始找有沒有罵過民進黨 ->罵過提名->再被黨意一次/過關被質疑決定被摸頭當狗 ->沒罵過提名->民進黨的狗4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，1
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺我覺得啦 用政治的角度來看 可能一般人會想 這批就全數封殺 等下一批用國會政黨比例提名 但你全數封殺 就給人落下要癱瘓憲法法庭之名 現在在位子上的那批綠色大法官絕對會坐不住 配合綠師學者搞自為裁判 憲訴法違憲 所以這一批至少要過兩個 讓憲法法庭有10人足以運作![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/brvavZJb.jpeg "Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺")
4
[討論] 夜壺粉怎講得好像民進黨封殺所有大法官臭夜壺網軍在那邊洗民進黨要癱瘓憲法法庭 結果只是否決一個提名而已哦 講得好像天崩地裂一樣 臭夜壺粉太浮誇了啦~ 否決一個提名是癱瘓憲法法庭X
[黑特] 大小藍開始亂憲了今天各黨大法官提名人選投票行為 藍：7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠：6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白：否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭4
[討論] 下次提名大法官，能提同樣的人嗎？反正大家都知道藍白的真正目的就是凍結憲法法庭的運作。 提名誰都不會過，除非提名到立場非常親藍白的被提名人， 賴清德真的要提名到藍白非常滿意的人選，還不如不提名，就讓大法官空著了。 所以請問可以重複提名相同人選嗎？否則不知道要提名多少輪，要提名多少人 --1
[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨黑暗流浪者： 藍白正在帶風向了，反制行動開始。 文字歡迎自由取用。 民進黨同意6位，否決爭議最大的1位，若6位全數獲得通過，大法官是14位，憲法法庭仍可 正常運作。![[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/470902014_904569148527461_2495557062388259134_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODI3LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=105&_nc_ohc=ZuiQ1IpCz1AQ7kNvgEFGE-Q&_nc_gid=d8d3add6c4ac43ff8cc895319c7adc62&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyOTkxODAwODIzNzI0NTc5MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBnT63vmWWqw7B39N078K1-PpTxLr0fnaUCk8psDuwv0g&oe=67703DDC&_nc_sid=10d13b "[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨")
X
[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法韓國憲法法院由9名大法官組成，需要7名法官才能達到審理法定人數，但目前僅以6人體 制運作。自10月17日3名大法官同時退任以來，憲法法院為了應急，決定6名大法官也可以 進行審理，但彈劾案成立的裁定人數為6人，在目前情況下，需要所有大法官一致同意才 能通過彈劾案。 因此，為了使憲法法院恢復正常運作，國會正加快大法官選任工作。![[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241214/1595x837_5665444822.jpg "[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法")