Re: [新聞] 鳳山農田爆非法回填廢棄物成廢地 陳
好奇問個問題
鳳山農地非法填廢棄物這是地方政府的錯
農地主人一點錯都沒有
那新竹某農地賣土最終變廢棄場
怎這時就不是地方政府的錯
也不是農地主人的錯
而是爆料者的錯
窩很好奇
兩者差異在哪
求解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當時不少人噴高虹安包庇阿北吧
→
這案拿出10%抓老百姓農地鋪水泥的力氣就夠了
所以有錯的是應當是農地主人才對啊 地方政府頂多算監督缺失 那陳其脈開罰不是很正確的做法嗎
※ 編輯: aragorn747 (101.12.205.174 臺灣), 09/11/2025 13:47:58推
我也覺得怪,回填?代表地主要出租,才
→
有可能讓承租人動手腳……不然怎麼你自
→
己土地被圍起來都不知道?被誰挖土 回
→
填營建廢棄物都不知道?
推
差在農民也要開罰
→
不過要是這麼說,很多弊案不也是地主
→
的問題?
→
看有沒有土地變更啊
推
各縣市到廢棄物廢土方 幾乎都是kmt地方黑
爆
[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開今天柯文哲去開挖會種出遊覽車的農地,結果挖出大秘寶 目前暫時先挖出鋼筋、磚頭..等 事業廢棄物 這塊特農地已經毀了、未來也不能種稻、種水果、蔬菜 柯文哲的炒地手法大公開、一塊地剝三層皮 首先 1. 低價買入農地![[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開 [討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/24/4406000_1_1.jpg)
27
[討論] 現在是要被抓去關了是不是?乳題啦!今天阿北的農地核彈爆炸啦!挖出鋼筋水泥,明顯是廢棄物回填農地,白粉還在跳 針說那是買之前就有,幫白粉畫個重點:廢棄物回填農地,「現任地主也有責」! 阿北是不是先知?之前就說「現在是要被抓去關了是不是」,果然是令人景仰ㄉ阿北!阿北 誤食阿北渴礙!回填廢土炒地皮違法收租發大財!![[討論] 現在是要被抓去關了是不是? [討論] 現在是要被抓去關了是不是?](https://i.imgur.com/ibYYbYvb.jpg)
16
[討論] 716的柯粉看到柯的農地在想什麼?號稱居住正義的716柯粉 看到柯文哲的農地停了資本主義的遊覽車 明明是要種農作物的地,地底下只有建築廢棄物 更要命的是還有收停車費 這不就是柯粉最痛恨的不法所得嗎?11
[討論] 美濃農地挖成大峽谷 高市府出動無人機抓美濃農地挖成大峽谷 高市府出動無人機抓盜採 高雄市美濃區爆出重大盜採土石案件,農地與國有地遭大規模非法開挖,形成近1公頃、 深達20公尺的巨大坑洞,還遭回填大量磁磚、磚塊、鋼筋與玻璃等建築廢棄物,嚴重疑似 污染環境,引發公憤。 這幾天鬧大的美濃農地被挖峽谷並回填廢棄物的新聞後3
Re: [新聞]鳳山農田爆非法回填廢棄物成廢地 陳其邁震最近高雄弊案也太多 接二連三的爆 大樹/美濃 邱議瑩 鳳山 許智傑 林岱樺助理費 高雄市長初選4搶1的 只剩新潮流的賴瑞隆沒出事 呵呵2
Re: [新聞] 鳳山農田爆非法回填廢棄物成廢地 陳其邁這真的蠻巧的 大樹美濃爆完爆鳳山 柯志恩抓的嗎? 我是不太信.. 柯志恩要是能抓到這種事1
[討論] 重點不是有農地 是不當盈利把農地租給停車場,這完全是屬於不當盈利了,柯P開口閉口講公平正義 卻幹這種非法賺錢的行為 才是今天被大家討伐的原因, 白粉就別扯什麼買地有甚麼錯,但老實說買農地又不種植農作物,自己心裡想幹嘛 別騙了啦! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --X
Re: [新聞]鳳山農田爆非法回填廢棄物成廢地 陳其邁震大家誤會了 震怒會不會可能是:幹!哪個王八蛋檢舉的啦!害我又要出來演 就不能讓我睡到卸任嗎? 一定要嚴查是誰洩密,誰沒把周圍打點好 --
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解